А этого делать и не нужно. РЭБ показал себя недостаточно эффективно, т.к. миллионов одинаковых дронов нет. Есть десятки разновидностей, которые используются в зависимости от характеристик устройств радиоэлектронной борьбы, которые требуется преодолеть. Даже если у вас очень крутой РЭБ, то и здесь найдётся винт с резьбой - FPV на оптоволокне.

Возможно, имеет смысл до появления нормального противодронового ПВО сделать какой-нибудь эрзац. Допилить стандартную танковую ДПУ/ЗПУ для стрельбы дробью. Вероятно, проще перестволить пулемёт и разработать под него дробовые боеприпасы, чем пытаться реализовать ленточное питание для дробовика. А в роли ИИ будет командир танка, которому через тепловизор придётся непрерывно следить за воздушной обстановкой...

Отредактировано Eвгeний (2025-03-11 10:49:14)

Получат.
Но самый простой способ задавить ПВО - перенасытить целями. Еще можно использовать атакующие средства со скоростями и траекториями, затрудняющими перехват, ставить помехи системе ПВО (а ПВО ставит помехи средства наведения атакующих).
ПВО на каждом танке затрудняет его уничтожение, но не делает невозможным - это вопрос качества и количества атакующих ПТС.
Поэтому роль научно-промышленного комплекса снова возрастает. Как всегда, со времен изобретения копьеметалок, которыми мы заметали могучих неандертальцев.

.

Отредактировано Шестопер (2025-03-11 10:56:11)

Не по адресу упрек.

В чем? В том что ими пытаются компенсировать недостатки стратегического планирования?

Вот американский танкист которого некоторые подняли на смех правильно говорит. Он же не ожидает что расход будет 5 снарядо в сутки. Нет по его мысли при переходе в наступления в полосе корпуса будет выяснено у противника 32 тыс датчиков которые быстро обнаружат активности радиопередатчиков и по эти местам будут наноситься удары на всем протяжении наступательных действий. Если не уничтожив то не давая поднять головы.

Он не про эффективность, он что стоит 152 офс дороже  дрона.

Отредактировано Олег 1981 (2025-03-11 11:17:36)

Тут много нюансов. Сам такой дрон дороже, чем на радио, дальность меньше. Хотя есть и преимущество, можно обойти рэб, и даже если оператор оптоволокна  находится на одном месте, обнаружить его сложно и практически невозможно.

Законы рынка дают такую характеристику. Сколько стоит танк, и сколько мавик?

Чем наноситься удары-то будут?
Если у противника будет много дальних дронов - по пунктам управления ими потребуется бить дальними ракетами и аналогичными дронами (если они у корпуса будут в количестве). '
А если противник будет все еще таким же недоразвитым, как нынешние войска, и подавляющее большинство его дронов будет иметь малую дальность - так ведь по-вашему, артиллерию нужно для ведения огня обязательно подтягивать к ЛБС ближе 12 км - а там в процессе выдвижения по ней будут работать даже нынешние дроны. И кто по кому больше нанесет результативных ударов - это еще вопрос.

Сами видите, что превосходство будет иметь та сторона, у которой будет больше очень дальнобойных огневых средств. А ближние дроны, ствольная артиллерия, и тем более пехота и бронетехника - для них мясо.

Или пиндос надеется на их мощную авиацию? Против этого и нужна ПВО и средства ракетно-дроновой утюжки аэродромов (аэродромы далеко, но они крупная стационарная цель).
А авиация, между прочим, по тактически меркам очень дальнобойное средство. Опять без превосходства в дальнобойных системах не выйдет каменный цветок.

Отредактировано Шестопер (2025-03-11 11:26:41)

Не только. Время реакции, возможности воздействия в слепую. Возможности действоввть в непогоду.... Ит. П.

Танки это одно из немногих средств позволяющих подскочить к опорнику.....

А вот век легких бмп и бтр ушел, особенно бмд... Имхо.
Да тупиковые дорогие  бессмысленные.
Но других нет.

Отредактировано __Memento_mori__ (2025-03-11 11:29:14)

По адресу. У вас "шестопер"  мозга но в другую сторону....
Отрицать значение бпла в 2025 оксюморон.

Может в итоге так и получилось. Первое видео вроде бы от чувака внутри машины, возможно ему удалось уйти, не будут же тцкашники выкладывать видео как их возят на капоте. Самое интересное что чувак на тесле, значит не бедный, неужели уже и за такими охотятся или на таких из за корыстного интереса?

FPV дроны - это ВТО ценой в 1000 долларов. Сравнивать их с чугунием можно ровно в той же степени, что и любое другое ВТО. Неуправляемые мины и снаряды имеют свои плюсы и минусы, но высокоточка априори на класс выше.