Собственный язык довел генерал-депутата Госдумы Андрея Гурулева не до Киева, а до отставки из профильного для него комитета по обороне. «НИ» вспомнили самые яркие высказывания генерала, за которые он мог «получить по шапке».

Депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Андрей Гурулев выведен из состава Комитета по обороне и переведен в Комитет по региональной политике. Причиной этого решения стали неоднократные резкие высказывания в телеэфире и прессе, утверждают источники «Коммерсанта».

Неоднозначные публичные высказывания депутата Гурулева часто попадали на страницы российских и иностранных СМИ и зачастую вызывали у жителей РФ недоумение, а то и легкую панику.

Сам генерал-лейтенант запаса по-военному заявил, что «полностью поддерживает решение руководства» и продолжает комментировать международные и российские события в своем канале.

Интересно, что в прошлом году Гурулев не появлялся в телеэфире целых полгода и свое возвращение в июне 2024-го «отпраздновал» так, что его сразу же процитировало одно из самых популярных британских изданий Daily Mail.

Поводом послужило высказывание генерала в эфире телеканала «Россия 1» в программе Владимира Соловьева. Он заявил, что РФ должна поставить Европу на колени, сбросив ядерную бомбу на Нидерланды:

«Где-то на 50-60% обеспечения Европы углеводородами находится в Голландии. Представляете, в Голландии на побережье! У военных это называется жирная цель. Мы прекрасно понимаем, как нанести критически неприемлемый ущерб, чтобы Европа встала на колени. Причем это дело одного дня. С минимальным расходом ядерного боеприпаса», — сообщил в эфире Гурулев.

Британцы не забыли, что в декабре 2022 года тем же самым генерал угрожал и Лондону:

«Надо на государственном уровне понять, что пора воевать по полной на Украине, а также со всеми бенефициарами, кто нас к этой войне привел. А удар по Лондону станет первым и последним предупреждением для США», — угрожал британцам депутат Госдумы.

Далее пошло по нарастающей. Тогда же, в июне, генерал в отставке позволил себе критиковать Минобороны РФ:

«Каждый почему-то сегодня пытается сказать, что все хорошо. Но, если ты сидишь в обороне, так и сиди — береги людей. Но у нас есть несколько населенных пунктов, которые мы по десять раз штурмовали и, к сожалению, по десять раз там что-то не так получалось. (…) Зато все докладывали, что вроде как идет война. Но вот в этой как бы „идет войне“ мы теряем технику и теряем людей. (…) И на сегодня изжить вранье — это самое это главное. (…) Главное — не просто победить, а сделать это с меньшими потерями…» — заявлял Гурулев.

В августе 2024 года он выступил с публичным предложением использовать солдат срочной службы для защиты российских границ:

«Все говорят: „Что вы, как вы срочников можете использовать?“ Это наша территория. Они наши военнослужащие, они приняли присягу. Согласно всем нашим законам, они обязаны исполнять свой воинский долг. Мы о чем сейчас говорим? Жалко пацанов — несомненно. Но мы раньше воевали именно ими. В Афганистане никаких контрактников не было. В Красной армии контрактники были? А в первой чеченской, второй чеченской?» — заявил депутат.

В октябре генерал озаботился сугубо гражданскими проблемами, предложив вернуть налог на бездетность, как это было в СССР:

«Да, хотелось бы ввести налог на бездетность. Но я не то что предлагаю — я хотел бы, чтобы это было. Конечно, будут лупить меня за идею. А как же? Либералы первые. Со свистом. Да мне фиолетово. Вот оно есть как есть. Что от мужика в этой жизни остается? Вот тебя завтра вперед ногами понесли, что осталось? Первое — имя, второе — дети. Все остальное вообще никому не интересно», — считает Гурулев.

Позже, после того как эту идею раскритиковали его коллеги по Думе, генерал объявил, что он всего лишь высказал свое личное мнение.

В конце прошлого года после падения правительства Асада в Сирии генерал, который и сам там воевал, предложил принять в российскую армию сирийских алавитов:

«По большому счету понятно, что все алавиты готовы переехать в Россию, понятно, что сегодня у всех произошло прозрение, что Асад их бросил, уехал, но это отдельная тема. Главное, что они сегодня за нас, их можно снарядить, из них можно формировать подразделения», — высказался депутат.

Одно из самых скандальных предложений Гурулева — применить репрессии против собственного населения, высказанное им еще в октябре 2023 года, до сих пор является предметом судебного разбирательства. Напомним, генерал в преддверии президентских выборов в РФ заявил в эфире того же Соловьева:

«Я бы хотел, чтобы в нашем обществе, которое на 80% доверяет президенту, чтобы вся эта гниль, которая осталась, она была бы если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена», — призвал депутат.

Правозащитники подали на генерала в суд, обвинив его в экстремизме, а суд назначил лингвистическую экспертизу. В итоге Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД по Москве не обнаружил в высказываниях Гурулева «ни признаков возбуждения вражды и ненависти, ни негативной оценки группы лиц по политическому и прочим признакам, ни угроз и призывов к насильственным действиям».

На прошлой неделе Измайловский суд Москвы отказал в возбуждении дела против Гурулева.

Многих интересует вопрос: как сложится теперь публичная судьба Андрея Гурулева? Политолог Михаил Виноградов считает, что генерал-депутат был бы идеальным легальным лидером рассерженных патриотов:

«С одной стороны, эмоциональность, искренность, навыки публичности. С другой — очевидный политический и интеллектуальный кругозорный потолок, благодаря которому ничего не получится», — сказал он.

Коллега Виноградова политолог Илья Гращенков сомневается в том, что генерал вновь появится в телеэфире федеральных каналов. Причина проста: он стал чересчур токсичен в своих высказываниях, а его угрозы могут осложнить возможные переговоры с Западом. К тому же Гурулев позволял себе резко высказаться и в адрес Трампа:

«В общем, „ядерная риторика“ становится проблемой в тот период, когда стране и миру может понадобиться нормализация.
Гурулев был идеальным фронтменом „партии войны“. Его высказывания часто были квинтэссенцией гнева „рассерженных патриотов“, которые требовали радикальных решений: нанесения удара „ядеркой“, возвращения системы ГУЛАГов, возвращения смертной казни и т. д.
Но аппаратно у генерала все было непросто: сначала его позиции подкосила дружба с Пригожиным, а затем — отказ занять более умеренную позицию. В ситуации, когда договориться с Трампом и вправду будет сложно, но возможно, лишний раз кидать камни в политических оппонентов явно не стоит», — считает эксперт.

https://newizv.ru/news/2025-02-12/kak-g … one-435889

- Меня власть не отравила, этим я и отличаюсь от Путина. У меня есть время, а он точно скоро умрет
- У нас нет таких жестких законов, как в России. Несмотря на военное положение, наша политика намного мягче. Я люблю жизнь и свободу.
- На мой вопрос " Будет ли Украина в НАТО?", Байден четко сказал " нет!»
- В феврале работа над мирным планом Трампа начнется. Я так думаю. У Трампа нет готового мирного плана. Как это могло быть, когда с Украиной никто не советовался? Я считаю, что самое важное, чтобы они услышали наше видение.
- Прекращение огня только ради прекращения огня не будет. Прекращение огня может быть частью завершения горячей фазы войны.
украина мобилизует 30.000 человек каждый месяц, Россия-45.000 человек.
- В ВС РФ не хватает техники, большие проблемы, люди не хотят туда идти, все в шоке, бегают, заставляют стрелять, угрожают. Вы должны понимать, что их ситуация не лучше. Это дезинформация.
- Завтра, если Путин развернется и уйдет в Европу, он оккупирует всю Европу.