СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 11

Сообщений 241 страница 270 из 339

241

Коалиция-СВ в Саратовском высшем артиллерийском командном училище.

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/526594.png
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/816249.png

0

242

DAK написал(а):

Коалиция-СВ в Саратовском высшем артиллерийском командном училище.

смотри, но не включай? Это оружие для чего делается?
То, что из могут уничтожить на поле боя сейчас уже неважно, она все равно останется на нашей территории.

-1

243

Западные хакеры снова говорят про слитые закупочные документы российской оборонки. На этот раз артиллерийского завода №9, который производит танковые пушки, гаубицы Д-30А и реактивные бомбометы для флота.
Говорится, что по состоянию на апрель 2025 года подрядчик ЗАО «Зенит-Инвестпром» подготовил и передал заводу обновленную проектную документацию. Сравнив ее со спутниковыми снимками хакеры сообщают о переоборудовании и реконструкции шести объектов, среди которых два металлообрабатывающих цеха и гальваническое производство.
Реконструкция одного из цехов под названием МСК направлена на создание интегрированного производственного комплекса для серийного выпуска компонентов и узлов 152-мм артиллерийской системы 2А88, используемой в самоходной гаубице 2С35 «Коалиция».
Предприятие состоит из двух цехов: цеха № 23, предназначенного для механической обработки и окончательной ручной доработки компонентов и узлов системы «Коалиция», и цеха № 25, где происходит сборка компонентов и готовых изделий, а также пусконаладочные работы, покраска, консервация, упаковка, комплектация наборов запасных частей и отправка на склад.
Также упоминается "Армата", при чем в документах говорится об отдельном цехе. Предполагается, что речь идет о производстве систем управления огнем и/или танкового орудия.

Ссылка
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/281052.jpg
http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/53683.jpg

0

244

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/698ed3f49a794788c8249d1f

Эстония закупит новую партию из 12 самоходных артиллерийских установок (САУ) Caesar, что к концу года увеличит ее арсенал в два раза, сообщает телерадиовещатель ERR.

0

245

Инструкция на Паладин + таблицы стрельбы

0

246

Минобороны Великобритании заказало 37 самоходных гаубиц RCH-155 https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

0

247

Ссылка

https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/181340.jpg

0

248

Способ юстировки составных частей артиллерийской установки с инерциальной навигационной системой и устройство для его осуществления

http://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/150954.jpg

0

249

Минобороны Финляндии приобрело дополнительные 155-мм самоходные гаубицы K9 https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

Соглашение предусматривает поставку 112 самоходных гаубиц K9 из состава ВС Республики Корея, а также соответствующих запасных частей, специального и испытательного оборудования. Общая стоимость приобретения составляет около 546,8 млн. евро.

Как сообщал ЦАМТО, в 2017 году МО Финляндии заключило с Южнокорейским агентством по содействию торговле и инвестициям первый контракт на покупку 48 самоходных гаубиц K9 из состава ВС Республики Корея. Стоимость продажи составила 146 млн. евро (155 млн. долл.). Заказанные K9 должны были пройти ремонт и модернизацию перед поставкой. Соглашение также включало поставку запчастей, обучение личного состава и обслуживание техники. Контракт содержал опционы на приобретение еще 48 СГ K9, которые были реализованы позднее.

Больше 200 САУ  в совокупности.

0

250

Иван Кольцо написал(а):

Больше 200 САУ  в совокупности.

Причем они сейчас считаются самыми лучшими в мире...их покупают от Австралии, до Вьетнама. С финнами мы конечно жутко прокололись.

-1

251

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Причем они сейчас считаются самыми лучшими в мире...их покупают от Австралии, до Вьетнама. С финнами мы конечно жутко прокололись.

Жаль что мы  Коалицию в массы до сих пор не пустили.

0

252

Иван Кольцо написал(а):

Жаль что мы  Коалицию в массы до сих пор не пустили.

Нам бы боеприпасы от коалы в массы запустить. а стволы подтянуться.

0

253

Производство стволов вроде как под вопросом даже для старых систем, нет ?

0

254

Иван Кольцо написал(а):

Жаль что мы  Коалицию в массы до сих пор не пустили.

Коалиция с ее калибром не имеет никаких экспортных перспектив. Если уж КНДР делает гаубицы калибра 155-мм...

-1

255

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Коалиция с ее калибром не имеет никаких экспортных перспектив. Если уж КНДР делает гаубицы калибра 155-мм...

Вот уж на че нам должно быть глубоко положить известно что при выборе калибров, так это на экспортные перспективы.

0

256

Штепсель написал(а):

Вот уж на че нам должно быть глубоко положить известно что при выборе калибров, так это на экспортные перспективы.

Поставки на экспорт всегда удешевляют собственное производство. Поэтому сейчас покупают орудия  у кого угодно, у корейцев, индийцев, сербов, но не у нас.

0

257

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Поставки на экспорт всегда удешевляют собственное производство. Поэтому сейчас покупают орудия  у кого угодно, у корейцев, индийцев, сербов, но не у нас.

Санкции КМК бОльшая причина чем калибр, никто не хочет получить удар по экономике страны ради покупки ничем особо не выделяющихся арт систем у нас.

0

258

Retiv написал(а):

Санкции КМК бОльшая причина чем калибр, никто не хочет получить удар по экономике страны ради покупки ничем особо не выделяющихся арт систем у нас.

У нас САУ перестали покупать до всяких там санкций. 152-мм давно уже не в тренде. Если Вьетнам решил покупать К-9 то, это что-то значит. Плюс Эфиопия, Алжир закупили 155-ки из КНР. Кстати, крайний не боится покупать наши самолеты.

0

259

Проблема не только в стволах 155-мм, а еще в зарядах. Только у "Коалиции" есть штатный модульный заряд, но он с аналоговнетной плазменной инициацией, т.е., видимо,  не совместим с зарядами НАТО, инициируемыми вставным  капсулем.
Была попытка предложить индусам на конкурс  МСТУ с 155-мм орудием, но  модульных зарядов для нее серийно мы не производили.
В ходе СВО мы потратили запасы 152-мм снарядов и САУ. Сейчас удобный момент перейти на 155-мм, но консерватизм и косность никто не отменил....

0

260

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Коалиция с ее калибром не имеет никаких экспортных перспектив. Если уж КНДР делает гаубицы калибра 155-мм...

Я имел в виду как систему,в  нашем случае нет ни 152 Коалы ,ни 155 в массе.

0

261

CyMPAK написал(а):

Проблема не только в стволах 155-мм, а еще в зарядах. Только у "Коалиции" есть штатный модульный заряд, но он с аналоговнетной плазменной инициацией, т.е., видимо,  не совместим с зарядами НАТО, инициируемыми вставным  капсулем.
Была попытка предложить индусам на конкурс  МСТУ с 155-мм орудием, но  модульных зарядов для нее серийно мы не производили.
В ходе СВО мы потратили запасы 152-мм снарядов и САУ. Сейчас удобный момент перейти на 155-мм, но консерватизм и косность никто не отменил....

И нафейхоа? Из 152 мм можно 155 мм палить, наоборот нельзя.

0

262

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Поставки на экспорт всегда удешевляют собственное производство. Поэтому сейчас покупают орудия  у кого угодно, у корейцев, индийцев, сербов, но не у нас.

У нас еще прокладка такая есть - рособоронэкспорт называется. Даже если у нас будет все 1в1 как у нато, то эти товарищи просрут все, что только можно. Да и экспорт штука политическая, сегодня с нами эти товарищи дружат и покупают, завтра нет - и мы идем нафиг, независимо от калибра. + несколько лет назад слушок такой нехороший прошел, что китайские 155 не совсем совместимы с западными 155. т.е. вилять жопой в зависимости от политической конъюнктуры с оглядкой на промку союзников тоже не получится. Ну либо придется держать нос по ветру и с каждой сменой политического курса менять конструкцию пушек и снарядов к ним.

CyMPAK написал(а):

В ходе СВО мы потратили запасы 152-мм снарядов и САУ. Сейчас удобный момент перейти на 155-мм, но консерватизм и косность никто не отменил....

А еще расходы на замену всего, от оснастки производственной до тары и вплоть до укладок в тех же сау.

Meskiukas написал(а):

И нафейхоа? Из 152 мм можно 155 мм палить, наоборот нельзя.

Низя, 155 просто не залезет в ствол, велик.

Отредактировано Штепсель (2026-04-11 17:51:36)

-1

263

Переход на 155 сильно не повлияет на экспорт, ситуация не та экономически, политически и ко всему ещё и конкуренты повылезали.
Смысл покупать у нас когда есть не хуже/лучше, без угроз политических и проблем экономических/санкционных?
155 для нас смысл не имеет в этом разрезе, экспорта долго не будет. Сушки берут потому что рынок литаков ещё узок, когда Корейцы и возможно Турки дойдут до него то и Сушки поугаснут на экспортных площадках.

Унификация с Китаем? Не видел их снаряды на СВО, вопрос открытый будут ли они нас снабжать в очередной победоносной или опять не захотят экспорт в Штаты себе урезать только ради наших локальных мордобоев.
Унификация с тов. Кимом? В этом есть какой-то смысл т.к. у нас с ними договор, но блин, это как если бы хвост вилял собакой.

0

264

Вах, как красыво сказал.

0

265

Штепсель написал(а):

Нам бы боеприпасы от коалы в массы запустить. а стволы подтянуться.

Не подтянутся...
Орудия, для трансмашеских Сау, включая стволы, полным циклом делал Уралмашзавод. Металлургическое производство, которое поставляло болванки для ствоов, уничтожено безвозвратно, на его месте уже строятся дома. Чудом недобитые остатки "артиллерийского" производства, названные 9-м артзаводом работают на привозных заготовках. В микроскопических по сравнению с советами количествах с трудом покрывая потребности Тагила по танковым пушкам.

-1

266

Штепсель написал(а):

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

    Поставки на экспорт всегда удешевляют собственное производство. Поэтому сейчас покупают орудия  у кого угодно, у корейцев, индийцев, сербов, но не у нас.

У нас еще прокладка такая есть - рособоронэкспорт называется. Даже если у нас будет все 1в1 как у нато, то эти товарищи просрут все, что только можно. Да и экспорт штука политическая, сегодня с нами эти товарищи дружат и покупают, завтра нет - и мы идем нафиг, независимо от калибра. + несколько лет назад слушок такой нехороший прошел, что китайские 155 не совсем совместимы с западными 155. т.е. вилять жопой в зависимости от политической конъюнктуры с оглядкой на промку союзников тоже не получится. Ну либо придется держать нос по ветру и с каждой сменой политического курса менять конструкцию пушек и снарядов к ним.
CyMPAK написал(а):

    В ходе СВО мы потратили запасы 152-мм снарядов и САУ. Сейчас удобный момент перейти на 155-мм, но консерватизм и косность никто не отменил....

А еще расходы на замену всего, от оснастки производственной до тары и вплоть до укладок в тех же сау.
Meskiukas написал(а):

    И нафейхоа? Из 152 мм можно 155 мм палить, наоборот нельзя.

Низя, 155 просто не залезет в ствол, велик.

Отредактировано Штепсель (Сегодня 17:51:36)

М-да, не ожидал, что фимоз головного мозга и сюда добрался. Наш калибр измеряется по полям нарезов, их по нарезам. Вот и получается, что из нашего их снарядами стрелять можно прекрасно.

0

267

Meskiukas написал(а):

М-да, не ожидал, что фимоз головного мозга и сюда добрался. Наш калибр измеряется по полям нарезов, их по нарезам. Вот и получается, что из нашего их снарядами стрелять можно прекрасно.

Дело в том, что 155 так-то старый, до-натовский калибр и меряется точно также как и наш - по полям. Т.е. у него реально диаметр корпуса 155, а с поясками там, емнип, все 160 выходят.

0

268

Штепсель написал(а):

Meskiukas написал(а):

    М-да, не ожидал, что фимоз головного мозга и сюда добрался. Наш калибр измеряется по полям нарезов, их по нарезам. Вот и получается, что из нашего их снарядами стрелять можно прекрасно.

Дело в том, что 155 так-то старый, до-натовский калибр и меряется точно также как и наш - по полям. Т.е. у него реально диаметр корпуса 155, а с поясками там, емнип, все 160 выходят.

Увы! Вы неправы. Этот вопрос давно уже был обсуждён.

0

269

Meskiukas написал(а):

Увы! Вы неправы. Этот вопрос давно уже был обсуждён.

Весна уже пришла, хватит лапу сосать в берлоге. Вылазь и выеладывай  ссылки на результаты обсуждения.

-1

270

Иван Кольцо написал(а):

Жаль что мы  Коалицию в массы до сих пор не пустили.

Ванька, Коалиции не хватает даже для парадов в городе производителя. Какие коаломассы ты ещё придумываешь?

-1