и что? Снаряд улетит раньше, чем ствол отклонится.
Ниче, на мягких грунтах при стрельбе не по курсу пушке некомфортно будет.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 11
и что? Снаряд улетит раньше, чем ствол отклонится.
Ниче, на мягких грунтах при стрельбе не по курсу пушке некомфортно будет.
Ниче, на мягких грунтах при стрельбе не по курсу пушке некомфортно будет.
для настильной стрельбы. Если бить навесом, то неважно, вектор отдачи пройдет близко к ЦМ.
для настильной стрельбы. Если бить навесом, то неважно, вектор отдачи пройдет близко к ЦМ.
Хохлов под настильную уже загоняли контрбатарейкой. Так что нюанс таки есть.
ArtemV написал(а):
* гиацинт-к
Отредактировано ArtemV (Сегодня 18:46:29)
Всё же Мальва, видно большой дульный тормоз под чехлом и различия в откатнике.
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t967087.jpg
Отредактировано DAK (2025-04-26 17:31:26)
Я одного не пойму зачем эжектор на САУ без рубки!?
ArtemV написал(а):
* гиацинт-к
Отредактировано ArtemV (Сегодня 18:46:29)
Всё же Мальва, видно большой дульный тормоз под чехлом и различия в откатнике.
https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t967087.jpg
Отредактировано DAK (2025-04-26 17:31:26)
Я одного не пойму зачем эжектор на САУ без рубки!?
Любопытное. Интересно, чем стреляют. 130мм унитар у нас есть, а как у 152мм реализовано?
На Тихоокеанский флот России поступил модернизированный артиллерийский комплекс А-222М «Берег». Самоходная система предназначена для переоснащения и перевооружения береговых сил обороны.
Речь идёт о модифицированном варианте комплекса А-222М «Берег» с максимальной дальностью стрельбы увеличенной до 50 км.
Дальность стрельбы комплекса увеличилась за счет установки на шасси МАЗ-543М 152-мм пушки с возможностью наносить удары с помощью корректируемого снаряда «Краснополь».
Комплекс предназначен для поражения малых и средних надводных кораблей, в том числе быстроходных со скоростью до 100 узлов (180 км/ч) на непосредственных подступах к берегу — в проливных зонах и островных районах, а также для поражения наземных целей и объектов.
Думаю для совместимости выстрелы взяты у армейкой полевой гаубицы в таком же калибре.
Я одного не пойму зачем эжектор на САУ без рубки!?
Скорей всего стволы от Мста-С, а для Гиацинт-К берут от Гиацинт-Б.
Скорей всего стволы от Мста-С, а для Гиацинт-К берут от Гиацинт-Б.
тогда вопрос куда делись сами самоходы. Производства шасси нет, а стволов накопилось?
тогда вопрос куда делись сами самоходы. Производства шасси нет, а стволов накопилось?
а что обязательно должен быть один 1 ствол-1 шасси. Или запас для перестволивания (которая осуществлялось в полевых условиях) делать не обязательно?
а что обязательно должен быть один 1 ствол-1 шасси. Или запас для перестволивания (которая осуществлялось в полевых условиях) делать не обязательно?
при наличии запаса логично перестволивать имеющиеся МСТА-С. Они активно работали.
Отредактировано DAK (2025-05-26 09:51:12)
Испания решила закупить 214 новых САУ - 86 колесных и 128 гусеничных.
Цена вопроса примерно чуть больше 3 млрд евро.
Ссылка
САУ Nemesis видимо недавно публично катали с видом на этот проект.
Отредактировано Wotan (2025-07-08 23:58:10)
С чего это производства шасси нет!? 0_о
Да и производство стволов куда могла деться!?
С чего это производства шасси нет!? 0_о
Ну так просветите, на каких таких секретных подземных заводах производят шасси для САУ? Нормальных гусеничных шасси, для нормальных сау. А не наскоро переделанных грузовиков.
Да и производство стволов куда могла деться!?
Эффективные путинские менеджеры за последние 25 лет действительно эффективно сравняли эти производства с землёй...
Отредактировано Столяров (2025-07-10 21:23:00)
на каких таких секретных подземных заводах производят шасси для САУ?
На заводе Уралтрасмаш в Екатеринбурге продолжается производство САУ Мста, корпус и башню для неё сваривают там же.
Jospf написал(а):
С чего это производства шасси нет!? 0_о
Ну так просветите, на каких таких секретных подземных заводах производят шасси для САУ? Нормальных гусеничных шасси, для нормальных сау. А не наскоро переделанных грузовиков.
Jospf написал(а):Да и производство стволов куда могла деться!?
Эффективные путинские менеджеры за последние 25 лет действительно эффективно сравняли эти производства с землёй...
Отредактировано Столяров (2025-07-10 19:23:00)
Мда!! Все понятно, дальше диалог вести нет смыла!!
Эффективные путинские менеджеры за последние 25 лет действительно эффективно сравняли эти производства с землёй...
ОАО «Мотовилихинские заводы» сравняли с землей. 😳
ОАО «Мотовилихинские заводы» сравняли с землей. 😳
а они шасси производят?
а они шасси производят?
Мста-с и до СВО закупалась нормальными темпами
Ссылка
А не наскоро переделанных грузовиков.
Зачем вы откровенную чушь то пишите?! "Мальва" прошла полный цикл испытаний и база, на которой она выполнена это было сделано "не наскоро". "Гиацинт-К" создан на базе "Мальвы".
а они шасси производят?
Это ответ на заявление что стволы не выпускают
"Мальва" прошла полный цикл испытаний
Да, этот мушкет производят.
Но время, когда он еще сохраняет боевую ценность, вытекает песком.
Уже производят по цене хорошего смартфона птиц, дальнобойность которых в два раза выше, чем у Мальвы, способных искать мобильные цели и устойчивых к РЭБ:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Дартс_(%D0%91%D0%BF%D0%9B%D0%90)
Уже через месяцы расчетам Мальв может стать очень неуютно на огневых позициях, и это было очень предсказуемо.
Конечно, появились и недорогие антидроновые боеприпасы (пока не у нас) - https://ru.wikipedia.org/wiki/APKWS
Но вот система наведения, способная обнаружить дрон за несколько км и навести такую ракету - она точно не 500 долларов стоит, и в борьбе с ПВО их будут выбивать в первую очередь.
После Арматы и Лотоса - Мальва третий по бесполезности образец новой техники СВ.
Отредактировано Шестопер (2025-07-16 16:15:00)
После Арматы и Лотоса - Мальва третий по бесполезности образец новой техники СВ.
Речь не о "Мальве", а "Гицинте -К". "Армата", как платформа гораздо нужнее чем 200 тонные монстры от Шестопера.
На заводе Уралтрасмаш в Екатеринбурге продолжается производство САУ Мста, корпус и башню для неё сваривают там же.
Ну так продолжайте. Сколько новопроизведённых сау ежедневно с трансмаша уходит на фронт? Или ежемесячно ежегодно. Или сдлано за последние 10 лет.
Первую площадку трансмаша в центре города, которая со времён ВОВ производила сау, Путинские менеджеры снесли, застроили жильёми и эффективно распродали. И ничего теперь она не может производить, кроме овна в канализационные трубы.
Отредактировано Столяров (2025-07-16 17:03:35)
ОАО «Мотовилихинские заводы» сравняли с землей.
Ну, опять в лужу сели. Мотовилиха никогда не производило сау.
Да, этот мушкет производят.
Опять хе..ню несете.? Нуну
Но вот система наведения, способная обнаружить дрон за несколько км и навести такую ракету - она точно не 500 долларов стоит, и в борьбе с ПВО их будут выбивать в первую очередь.
У вас всё время ошибка в рассуждениях - с одной стороны, массовость производства будет приводить к удешевлению дронОв, с другой - их придётся массово же усложнять, чтобы сами могли искать цели и противостоять мерам противодействия. Т.е. и противодроновое ПВО, прикрывающее всякие "Мальвы" будет за счёт массовости дешеветь, а вот удешевление её целей, то есть дронОв будет тормозиться необходимостью их усложнять.
Зачем вы откровенную чушь то пишите?! "Мальва" прошла полный цикл испытаний и база, на которой она выполнена это было сделано "не наскоро". "Гиацинт-К" создан на базе "Мальвы".
И что мальва может, конкурировать по уровню специальной автоматизации с
арчером или цезарем? Или хотя бы с древней ещё советской даной. Нет. Просто взяли ствол, какой нашли и прикрутили на грузовик, который его потащит. Тут же было фото со стволом, с эжектором, который непонятно зачем поставили? Тут же возмущались уровнем защиты от осколков расчёта. Обыкновенный эрзац.
Другой вопрос: сколько этих поделок уходит каждый день на фронт? Или в месяц, или в год.
У вас всё время ошибка в рассуждениях - с одной стороны, массовость производства будет приводить к удешевлению дронОв, с другой - их придётся массово же усложнять, чтобы сами могли искать цели и противостоять мерам противодействия.
.
И это усложнение будет обходиться все дешевле в результате развития электронных систем.
Вон выше ссылка на дрон с автосопровождением цели (что снижает чувствительность к РЭБ - в процессе сближения с целью после захвата связь с оператором не нужна), и с дальностью 50 км, по цене 40 тысяч гривен (это меньше тысячи долларов).
САУ в самом ближайшем будущем ждут такие же трудности с боевым применением, какие уже возникли у танков со стрельбой прямой наводкой.
А различные противодроновые пушечные, пулеметные и ракетные стрелядлы не выметут дроны с неба, только несколько мешать их полетам будут - из-за соотношения стоимости птиц и систем ПВО.
За прошлые два года многие типы дронов использовали связь с низкой помехоустойчиваюостью. В результате работы РЭБ на многих участках фронта терялось более 50% дронов. Но даже когда до цели их долетало меньшинство - они стали страшной угрозой.
По мере развития систем управления уязвимость к РЭБ снижается, а ПВО даже если собьет более 50% дронов (чего достичь непросто) - все равно они будут большой угрозой.
Когда сейчас ПВО и ВВС Израиля с помощь сил союзников сбивает большинство дальних иранских дронов - это стрельба в полигонных условиях, когда дроны не имеют специальных типов птиц, способных бороться с самолетами, и активно атакующих работающие ЗРК.
Их создание в технически передовых странах - вопрос ближайшего будущего.
Дроны с ракетами воздух-воздух у Ирана уже есть. Их небольшая скорость пока не позволяет эффективно перехватывать реактивные самолеты, но израильские БПЛА они уже перехватывали.
Дальнейшее развитие БПЛА будет происходить в том направлении, что БПЛА перестанут быть безответными мальчиками для битья в отношении любых систем противодействия им.
И потому скорый закат дронов не произойдет.
Отредактировано Шестопер (2025-07-16 17:43:13)
Мста-с и до СВО закупалась нормальными темпами
Ссылка
Читайте внимательней.Там нет ни слова о производстве. Скорее всего, это модернизация старых.
Трансмаш Мсту не производил серийно. Для неё был построен специальный завод в Стерлитамаке. Который тоже убили. Первая попавшаяся статья
https://dzen.ru/a/Xee2GjZCtgCv5TnK
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » САУ 11