СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



САУ 11

Сообщений 61 страница 90 из 183

61

mr_tank написал(а):

и что? Снаряд улетит раньше, чем ствол отклонится.

Ниче, на мягких грунтах при стрельбе не по курсу пушке некомфортно будет.

0

62

Штепсель написал(а):

Ниче, на мягких грунтах при стрельбе не по курсу пушке некомфортно будет.

для настильной стрельбы. Если бить навесом, то неважно, вектор отдачи пройдет близко к ЦМ.

0

63

mr_tank написал(а):

для настильной стрельбы. Если бить навесом, то неважно, вектор отдачи пройдет близко к ЦМ.

Хохлов под настильную уже загоняли контрбатарейкой. Так что нюанс таки есть.

0

64

DAK написал(а):

ArtemV написал(а):

    * гиацинт-к

    Отредактировано ArtemV (Сегодня 18:46:29)

Всё же Мальва, видно большой дульный тормоз под чехлом и различия в откатнике.

https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t967087.jpg

Отредактировано DAK (2025-04-26 17:31:26)

Я одного не пойму зачем эжектор на САУ без рубки!?

0

65

DAK написал(а):

ArtemV написал(а):

    * гиацинт-к

    Отредактировано ArtemV (Сегодня 18:46:29)

Всё же Мальва, видно большой дульный тормоз под чехлом и различия в откатнике.

https://upforme.ru/uploads/000a/e3/16/1472/t967087.jpg

Отредактировано DAK (2025-04-26 17:31:26)

Я одного не пойму зачем эжектор на САУ без рубки!?

Штепсель написал(а):

Любопытное. Интересно, чем стреляют. 130мм унитар у нас есть, а как у 152мм реализовано?

    На Тихоокеанский флот России поступил модернизированный артиллерийский комплекс А-222М «Берег». Самоходная система предназначена для переоснащения и перевооружения береговых сил обороны.

    Речь идёт о модифицированном варианте комплекса А-222М «Берег» с максимальной дальностью стрельбы увеличенной до 50 км.

    Дальность стрельбы комплекса увеличилась за счет установки на шасси МАЗ-543М 152-мм пушки с возможностью наносить удары с помощью корректируемого снаряда «Краснополь».

    Комплекс предназначен для поражения малых и средних надводных кораблей, в том числе быстроходных со скоростью до 100 узлов (180 км/ч) на непосредственных подступах к берегу — в проливных зонах и островных районах, а также для поражения наземных целей и объектов.

Думаю для совместимости выстрелы взяты у армейкой полевой гаубицы в таком же калибре.

0

66

Jospf написал(а):

Я одного не пойму зачем эжектор на САУ без рубки!?

Скорей всего стволы от Мста-С, а для Гиацинт-К берут от Гиацинт-Б.

0

67

DAK написал(а):

Скорей всего стволы от Мста-С, а для Гиацинт-К берут от Гиацинт-Б.

тогда вопрос куда делись сами самоходы. Производства шасси нет, а стволов накопилось?

0

68

mr_tank написал(а):

тогда вопрос куда делись сами самоходы. Производства шасси нет, а стволов накопилось?

а что обязательно должен быть один 1 ствол-1 шасси. Или запас для перестволивания (которая осуществлялось в полевых условиях) делать не обязательно?

+1

69

+1

70

kayman4 написал(а):

а что обязательно должен быть один 1 ствол-1 шасси. Или запас для перестволивания (которая осуществлялось в полевых условиях) делать не обязательно?

при наличии запаса логично перестволивать имеющиеся МСТА-С. Они активно работали.

0

71

Отредактировано DAK (2025-05-26 09:51:12)

+1

72

Испания решила закупить 214 новых САУ - 86 колесных и  128 гусеничных.
Цена вопроса примерно чуть больше 3 млрд евро.

Ссылка
САУ Nemesis видимо недавно публично  катали  с видом на этот проект.

Отредактировано Wotan (2025-07-08 23:58:10)

0

73

mr_tank написал(а):

С чего это производства шасси нет!? 0_о

Да и производство стволов куда могла деться!?

0

74

Jospf написал(а):

С чего это производства шасси нет!? 0_о

Ну так просветите, на каких таких секретных подземных заводах  производят шасси для САУ? Нормальных гусеничных шасси, для нормальных сау. А не наскоро переделанных грузовиков.

Jospf написал(а):

Да и производство стволов куда могла деться!?

Эффективные путинские менеджеры за последние 25 лет действительно эффективно сравняли эти производства с землёй...

Отредактировано Столяров (2025-07-10 21:23:00)

-1

75

Столяров написал(а):

на каких таких секретных подземных заводах  производят шасси для САУ?

На заводе Уралтрасмаш в Екатеринбурге продолжается производство САУ Мста, корпус и башню для неё сваривают там же.

0

76

Столяров написал(а):

Jospf написал(а):

    С чего это производства шасси нет!? 0_о

Ну так просветите, на каких таких секретных подземных заводах  производят шасси для САУ? Нормальных гусеничных шасси, для нормальных сау. А не наскоро переделанных грузовиков.
Jospf написал(а):

    Да и производство стволов куда могла деться!?

Эффективные путинские менеджеры за последние 25 лет действительно эффективно сравняли эти производства с землёй...

Отредактировано Столяров (2025-07-10 19:23:00)

Мда!! Все понятно, дальше диалог вести нет смыла!!

0

77

Столяров написал(а):

Эффективные путинские менеджеры за последние 25 лет действительно эффективно сравняли эти производства с землёй...

ОАО «Мотовилихинские заводы» сравняли с землей. 😳

0

78

kayman4 написал(а):

ОАО «Мотовилихинские заводы» сравняли с землей. 😳

а они шасси производят?

0

79

mr_tank написал(а):

а они шасси производят?

Мста-с и до СВО закупалась нормальными темпами
Ссылка

0

80

Столяров написал(а):

А не наскоро переделанных грузовиков.

Зачем вы откровенную чушь то пишите?! "Мальва" прошла полный цикл испытаний и база, на которой она выполнена это было сделано "не наскоро". "Гиацинт-К" создан на базе "Мальвы".

0

81

mr_tank написал(а):

а они шасси производят?

Это ответ на заявление что стволы не выпускают

0

82

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

"Мальва" прошла полный цикл испытаний

Да, этот мушкет производят.
Но время, когда он еще сохраняет боевую ценность, вытекает песком.

Уже производят по цене хорошего смартфона птиц, дальнобойность которых в два раза выше, чем у Мальвы, способных искать мобильные цели и устойчивых к РЭБ:
https://uk.wikipedia.org/wiki/Дартс_(%D0%91%D0%BF%D0%9B%D0%90)

Уже через месяцы расчетам Мальв может стать очень неуютно на огневых позициях, и это было очень предсказуемо.

Конечно, появились и недорогие антидроновые боеприпасы (пока не у нас) - https://ru.wikipedia.org/wiki/APKWS
Но вот система наведения, способная обнаружить дрон за несколько км и навести такую ракету - она точно не 500 долларов стоит, и в борьбе с ПВО их будут выбивать в первую очередь.

После Арматы и Лотоса - Мальва третий по бесполезности образец новой техники СВ.

Отредактировано Шестопер (2025-07-16 16:15:00)

-1

83

Шестопер написал(а):

После Арматы и Лотоса - Мальва третий по бесполезности образец новой техники СВ.

Речь не о "Мальве", а "Гицинте -К". "Армата", как платформа гораздо нужнее чем 200 тонные монстры от Шестопера.

0

84

tankoff написал(а):

На заводе Уралтрасмаш в Екатеринбурге продолжается производство САУ Мста, корпус и башню для неё сваривают там же.

Ну так продолжайте. Сколько новопроизведённых сау ежедневно с трансмаша уходит на фронт? Или ежемесячно ежегодно. Или сдлано за последние 10 лет.

Первую площадку трансмаша в центре города, которая со времён ВОВ производила сау, Путинские менеджеры снесли, застроили жильёми и эффективно распродали. И ничего теперь она не может производить, кроме овна в канализационные трубы.

Отредактировано Столяров (2025-07-16 17:03:35)

0

85

kayman4 написал(а):

ОАО «Мотовилихинские заводы» сравняли с землей.

Ну, опять в лужу сели. Мотовилиха никогда не производило сау.

0

86

Шестопер написал(а):

Да, этот мушкет производят.

Опять хе..ню несете.? Нуну

0

87

Шестопер написал(а):

Но вот система наведения, способная обнаружить дрон за несколько км и навести такую ракету - она точно не 500 долларов стоит, и в борьбе с ПВО их будут выбивать в первую очередь.

У вас всё время ошибка в рассуждениях - с одной стороны, массовость производства будет приводить к удешевлению дронОв, с другой - их придётся массово же усложнять, чтобы сами могли искать цели и противостоять мерам противодействия. Т.е. и противодроновое ПВО, прикрывающее всякие "Мальвы" будет за счёт массовости дешеветь, а вот удешевление её целей, то есть дронОв будет тормозиться необходимостью их усложнять.

0

88

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Зачем вы откровенную чушь то пишите?! "Мальва" прошла полный цикл испытаний и база, на которой она выполнена это было сделано "не наскоро". "Гиацинт-К" создан на базе "Мальвы".

И что мальва может, конкурировать по уровню специальной автоматизации с
арчером или цезарем? Или хотя бы с древней ещё советской даной. Нет. Просто взяли ствол, какой нашли и прикрутили на грузовик, который его потащит. Тут же было фото со стволом, с эжектором, который непонятно зачем поставили? Тут же возмущались уровнем защиты от осколков расчёта. Обыкновенный эрзац.
Другой вопрос: сколько этих поделок уходит каждый день на фронт? Или в месяц, или в год.

-1

89

Vigilante написал(а):

У вас всё время ошибка в рассуждениях - с одной стороны, массовость производства будет приводить к удешевлению дронОв, с другой - их придётся массово же усложнять, чтобы сами могли искать цели и противостоять мерам противодействия.

.

И это усложнение будет обходиться все дешевле в результате развития электронных систем.
Вон выше ссылка на дрон с автосопровождением цели (что снижает чувствительность к РЭБ - в процессе сближения с целью после захвата связь с оператором не нужна), и с дальностью 50 км, по цене 40 тысяч гривен (это меньше тысячи долларов).

САУ в самом ближайшем будущем ждут такие же трудности с боевым применением, какие уже возникли у танков со стрельбой прямой наводкой.

А различные противодроновые пушечные, пулеметные и ракетные стрелядлы не выметут дроны с неба, только несколько мешать их полетам будут - из-за соотношения стоимости птиц и систем ПВО.

За прошлые два года многие типы дронов использовали связь с низкой помехоустойчиваюостью. В результате работы РЭБ на многих участках фронта терялось более 50% дронов. Но даже когда до цели их долетало меньшинство - они стали страшной угрозой.
По мере развития систем управления уязвимость к РЭБ снижается, а ПВО даже если собьет более 50% дронов (чего достичь непросто) - все равно они будут большой угрозой.

Когда сейчас ПВО и ВВС Израиля с помощь сил союзников сбивает большинство дальних иранских дронов - это стрельба в полигонных условиях, когда дроны не имеют специальных типов птиц, способных бороться с самолетами, и активно атакующих работающие ЗРК.
Их создание в технически передовых странах - вопрос ближайшего будущего.
Дроны с ракетами воздух-воздух у Ирана уже есть.  Их небольшая скорость пока не позволяет эффективно перехватывать реактивные самолеты, но израильские БПЛА они уже перехватывали.
Дальнейшее развитие БПЛА будет происходить в том направлении, что БПЛА перестанут быть безответными мальчиками для битья в отношении любых систем противодействия им.
И потому скорый закат дронов не произойдет.

Отредактировано Шестопер (2025-07-16 17:43:13)

0

90

Serj_ написал(а):

Мста-с и до СВО закупалась нормальными темпами
Ссылка

Читайте внимательней.Там нет ни слова о производстве. Скорее всего, это модернизация старых.
Трансмаш Мсту не производил серийно. Для неё был построен специальный завод в Стерлитамаке. Который тоже убили. Первая попавшаяся статья
https://dzen.ru/a/Xee2GjZCtgCv5TnK

-1