Первоначально, до появления так называемого понятия буржуазной (романтической)  любви,  семья была санкционированной традицией и обычаями хозяйственной единицей совместного выживания  и накопления. Одним из ответов на вызовы современности является , в том числе, активное развитие института брачных договоров. Где все расписано до мелочей- обязанности сторон, минимальный срок брак, целевые показатели по детям. штрафы и иные меры за нарушение условий договора (измена, развод итд). государство также должно увеличить свою роль в воспитании детей, рожденных вне рамок этого контракта (вне брака), гарантировать рожденному гражданину минимальные права на выживание и обучение. Это очень сложный и мучительный процесс замены старого социального института на частно-государственный суррогат, в те десятилетия/столетия пока человечество не придет к производству людей промышленным образом. По дороге к этому ужасному будущему  также придется  что-то делать  со старением населения планеты.  Например достижение к концу века  средней продолжительности жизни  в 100 лет даст возможность поднять пенсионный возраст до 80-85, но это все временные полумеры...

Отредактировано Wotan (2025-04-19 13:14:54)

Кстати, в ЧОПах официально около 700 тысяч человек, курьеров полтора миллиона. Итого 2 миллиона 200 тысяч рабочих рук. И это только по официальным данным.

В моё время никого не охраняли. Мог спокойно зайти не только в райисполком, но и в облисполком. О комитетах партии уже не говорю, мать спокойно записывалась на приём к первому секретарю обкома КПСС.

Я не о возвращении тех времен. Я том, что все эти ЧОПы (и масса подобных "услужливых" контор) - это чья-то кормушка. Это как раньше лобби маршрутчиков в городах пробивали закрытие трамвайных и троллейбусных маршрутов и т.п.

Я это знаю. Дело не в этом. Сама идея ЧОПов это узаконенный рэкет госбюджета. Как в 90-е - дань браткам за безопасность. Только кто-то умный теперь пробил на госуровне обязательность охраны везде, где только можно, скоро и до общественных туалетов дело дойдёт. И остаётся дело за малым - создай ООО "ЧОП", набери туда людей и живи безбедно.

Извините конечно, но пусть в СССР ЧОПов не было, но были сторожа ,которые охраняли своими подручными средствами.
Да даже пастухи в случае если выпас скота и овец был организован с ночёвкой в полях, брали с собой ружье.
Надежды на милицию и в советские времена не было во многих случаях.
И чем дальше на восток или на юг,тем ситуация уверение стремилась к тому что МВД не могло решить проблемы.
К тому же как не крути, а у нас всегда почему то были в почете криминальные элементы у значительной доли населения.
Что при царях,что при СССР,что сейчас.

  Чушь  это  всё  , если  захотят  Ограбить  -  ограбят . 
Помогла  охрана  в  Керчи  или  Казани  ???  .  Простое  пиление  бабла  Своими  людьми .

Это пока. Народное творчество неизбежно приведёт к чему-то другому.

Да, выживания брачующихся и накопления "хозяевами жизни". Ибо одна из причин, по которым была введена нуклеарная семья взамен более древних форм общежития М и Ж - это чтобы "хозяевам жизни" проще было загонять соотечественников в долговое рабство. Но потом в погоне за прибылЯми эти же самые хозяева стали разрушать эту семью, так как им была нужна дешёвая и покорная рабочая сила на фабриках в городах, при машинах. На женщин, которые и без того тянули двойную нагрузку, свалилась ещё и третья - они теперь должны были ещё и пахать на фабрике. А в городе на поддержку рода, как в древности, рассчитывать не приходилось. Рождаемость пошла вниз, и уже в 19 веке описывались ужасы с тем, что творится с материнскими чувствами и отношению к детям со стороны фабричных женщин. Вплоть до детоубийств. Только отсутствие презервативов в количествах как-то ещё тормозило спад рождаемости. Но потом и этот барьер пал. Теперь хап-италисты в панике: им нужна нуклеарная семья, чтобы люди пахали, залазили в кредиты и ипотеки и воспроизводили рабочую силу, которая, пока не вырастет, является заложниками, и в то же время хап-италистам надо, чтобы женщины работали наравне с мужчинами, а это разрушает нуклеарную семью, и приводит к депопуляции, рабочей силы всё меньше. Сейчас они под вопли о вымирании завозят мигрантов, но те тоже со временем обживаются и начинают меньше рожать, а если с обживанием по каким-то причинам дело тормозится, то они создают проблемы.

Людям в массе своей едва ли захочется формализовать всю свою семейную жизнь до мелочей, и потом ещё жить в соответствии с этим самым списком правил. Они и так испытывают разочарование от того, насколько реальная семейная жизнь далека от внушаемых им радостей совместной жизни. а тут ещё к этой тюрьме добавляется регламент, где за каждый шаг вправо или влево следует эцих с гвоздями.

Скорее надо возвращаться к практике совместной жизни из древних времён, до нуклеарной семьи, но на новом уровне. Спираль развития совершит очередной виток. С семейным рабством будет покончено.

Идея промышленно выращивать людей в пробирке, весьма возможно, отправится в музей древностей вместе с временами, когда "хозяева жизни" видели в людях лишь рабочую силу для вышибания из неё прибавочной стоимости, да пушечное мясо на случай, когда о разделе рынков не получилось договориться.

В Японии, примерно так слышал, до 3 лет ребенок- бог и царь, его облизывают и обласкивают, с 3 до 17 он никто- ни прав, ни не возможности вякнуть, тем более на учителей, сразу семья изгоем станет. Потом полноправный гражданин который обязан трудиться, работать, а не сидет на шее семьи до 25 лет. наоборот должен помогать старшим. У нас же все выросло в какую то уродливую систему, когда 13 летнее ЧМО может избить старика, харкнуть в учителя и он будет виноват. "Я же мама" просто становятся дурным мемом.

Нуклеарная семья появилась ещё до государства, в период, когда древние олигархи начали разваливать родоплеменной строй и обращать соотечественников в рабство за долги. Им родоплеменные порядки мешали обогащаться и передавать награбленное нажитое непосильным трудом кому хотят по наследству. Потому что в роду и племени была солидарная ответственность - один за всех, и все - за одного. Это, с одной стороны, означало, что человек был под защитой рода и племени, они его поддерживали и не давали пропасть. Поэтому, в частности, рожали детей охотнее - за детьми всегда было кому присмотреть и кому их вырастить в случае гибели биологических родителей. Но с другой - род и племя, не желая лишний раз отдуваться за косяки отдельных своих членов перед соседями, регламентировали всю жизнь соплеменников всякими обычаями, традициями и табу. И всяким инициативным тогдашним предпринимателям это было стеснение. К тому же наследование было матрилинейным, земля и недвижимость принадлежали роду, передавались по женской линии, рулили ими старшие женщины рода, их нельзя было продать или обменять. Родство считалось по женской линии, а семьи в привычном нам смысле не было, биологический сын такого олигарха не считался его кровным родственником и не мог ему наследовать.

Вот чтобы всю эту систему сломать, древние олигархи и ввели адское изобретение "семья - папа мама я". Теперь матрилинейное наследование было упразднено, сын олигарха был его кровным родственником и мог ему наследовать. Земля и недвижимость сделались товаром в руках наиболее хитрых и предприимчивых мужчин. А чтобы женщины не смели вспоминать старые порядки, их сделали де-факто и де-юре людьми второго сорта и служанками отцов семейств, всецело от них зависимыми. Наконец, в такой семье поддержка рода и племени чем дальше тем больше сокращалась и в городах при капитализме практически совсем исчезла, папа с мамой были вынуждены в одиночку с детьми тянуть хозяйство и, не справляясь, брать в долг у олигарха, который с удовольствием обращал их в рабство по случаю неуплаты долга. При этом в случае чего - сами виноваты, теперь нету солидарной ответственности, каждый сам за себя, личная ответственность. Олигарх молодец, раз у него всё хорошо, а папы с мамами лузеры, раз у них всё плохо. Дети при такой системе являются заложниками, за ними в случае чего община не присмотрит, поэтому рады не рады - родители будут вынуждены пахать на господина, чтобы потомство не померло. И если раньше разойтись было просто, так как семьи в привычном смысле не было, был временный союз между двумя представителями двух родов, где мужчина был фактически приглашённым управляющим в доме женщины ровно до тех пор пока хорошо справлялся и не слишком много косячил, то теперь в случае развала семьи люди рисковали остаться с голыми задами на улице без средств к существованию, в первую очередь женщины и дети.

Потом, чтобы подкрепить всё это безобразие силой и промывкой мозгов, на службе у олигархов появилось государство, религия, и для подвластного населения были сформированы культурные нормы, религиозные предписания и всякие библейские сюжеты про Адама и Еву.

Механизированный труд отрастили буржуины с 19 века, отчасти для того, чтобы рабочие могли меньше работать на себя и больше на них, отчасти - потому что работяги стали больше выступать за свои права, а машины за свои права выступать пока ещё не могли. Дальше оказалось, что управлять машинами могут женщины и дети, и их немедленно к этому приспособили, как дешёвую и покорную рабочую силу. На женщин свалилась ещё одна нагрузка - мало того, что они пахали дома и рожали детей, так теперь ещё они должны были пахать на фабрике с утра до ночи. Это уже в 19 веке привело ко всяким ужасам в отношениях работающих женщин к детям. У них получалась дилемма: если сидеть дома с детьми - она всецело зависит от мужчины, и если он её бросит, или превратит её жизнь в ад, или его уволят, или он станет инвалидом или помрёт - она останется без средств к существованию и с детьми на руках. И даже без учёта всех этих ужасов, средств для жизни не хватает, и нужно идти на фабрику. Если же она работает, чтобы свести концы с концами, и обрести хоть какое-то подобие финансовой независимости, у неё нету времени на себя и детей. Вот так и получается, что буржуины, желая заработать больше, сами же стали разваливать нуклеарную семью, которая исправно поставляла им свежую рабочую силу, пушечное мясо и кредитных рабов. Начался спад рождаемости, который продолжается до сих пор. И даже появление социалки как вынужденной меры, чтобы рабочая сила не выродилась окончательно, не вымерла и не переметнулась к коммунистам, положение не спасло.

Тут дело не только в обеспечении, но и просто во времени - чтобы полноценно работать и профессионально развиваться, надо много времени уделять профессии, и меньше детям. А если не работать и сидеть дома с детьми, получаются описанные выше риски. Плюс сам нынешний формат семьи - это ловушка, войдя в неё, человек с очень большой вероятностью получит драму, а если ещё и будут дети, то накал драмы возрастает в разы. Это сдерживает людей от семейной жизни и деторождения. Поэтому нужно не только общественное воспитание и меры поддержки, особенно для беременных и недавно родивших, но и сокращение рабочего дня, облегчение смены профессии, подготовки и переподготовки, особенно для женщин, ушедших в декрет, и упразднение нынешней семьи, чтобы людей не сдерживали от заведения детей те риски, которые у них есть сегодня при семейной жизни.

Только депопуляция у них как шла, так и идёт, люди перерабатывают столько, что умирают на работе от переутомления, а молодые, которые были никем в семье, сходят с ума и потом ножиком режут окружающих.

Примеры догосударственного общества с долговым рабством - например, Скандинавия веке в 8-9. Но там родовые общины рулили еще только в путь,  а нуклеарные семьи образовывались вынужденно в случае какого-нибудь экстрима (например, такие семьи выделялись из разоренных врагами родов, или просто у размножившегося рода на всех не хватало пригодной к обработке земли и прочих ресурсов).
И они становились по большей частью не рабами, а батраками на чужой земле.
Однако же во многих странах община (если не родовая, то соседская) дожила до 20 века в качестве активного экономического агента.
А в средневековых городах такими агентами были ремесленные, торговые и военные корпорации, где уровень самостоятельности нуклеарной семьи был ниже, чем сейчас у семьи офисного планктона (сменить профессию было гораздо сложнее, чем сейчас).

Это не машина времени нужна а тупая логика.