Вот собственно и всё. Момент истинны так сказать, который всё покажет. (ну или укрепит в убеждении относительно...)

Значит пиво закрыть

Я вообще отказываюсь что-либо понимать.  Удар атакамсами по Брянску был, но мы не уверены, что американцы это разрешили. И так говорит, как-будто ничего особенного не произошло.

Лавров

В связи с сегодняшним сообщением МО РФ об ударе ракетами ATACMS по объекту на территории Брянской области хотим отметить, что

🔺 Выбор брянского направления командованием ВСУ не случаен. Анализируя данные по сбитым БПЛА самолетного типа с начала сентября (см. таблицу), мы отметили, что из всех направлений выделяется именно Брянское. Объясняется этот феномен просто — на всех прочих направлениях у ВС РФ уже имеется развернутая эшелонированная система ПВО, прикрывающая, как сухопутные войска, так и армейские тылы. Прорвать ее крайне трудно, что крупными БПЛА, что дозвуковыми КРВБ, что выливается в масштабные операции с привлечением крупных сил и высокими потерями. Нефритовые F-16 не подпускают к линии фронта на сотни километров ровно по этой же причине.

Брянское направление, таким образом, считалось более выгодным и с тактической, и с экономической точек зрения.

🔺 Из этого следует, что дальнобойные ракеты командование ВСУ бережет и старается применять их там, где шансы на успех выше.

🔺 Но этот образ мысли приводит к тому, что действия ВСУ становятся предсказуемыми — фактически они сами показывают, где будут действовать — а удары по тыловым объектам в глубине ВС РФ никак не связаны с действиями сухопутных сил ВСУ и текущим положением на фронте.

Иначе говоря, хохлы опять пытаются стрелять дефицитными вооружениями куда могут, а не куда диктует оперативная обстановка.

Но теперь еще и с ванильным вкусом рискуя оставшейся инфраструктурой и вовлечением союзников из блока НАТО
https://t.me/panzwaffle/3562

пысы: результат удара благодаря нашему ПВО фактически нулевой (я так понял поврежденная ракетка была с кассетной БЧ, вот ее элементы и упали скорее всего на территорию склада) - и значит, к сожалению, не будут гасить хохлятские АЭС, вырубая ОРУ и турбиные залы 

пыпысы: Судя по одному из видео, вполне штатная работа ракеты и подрыв суббоеприпасов М74.
Не понимаю, к чему опять эти формулировки про поврежденную. https://t.me/ZOV_Voevoda/23595

Отредактировано ДимитриUS (2024-11-19 17:31:03)

В общем, обстрел Брянской области американскими ракетами - це блестящая перемога России.

Однако же такие сравнительно точечные обстрелы - это демонстративное унижение России,  но российскую экономику и тыловую военную инфраструктуру они не снесут.
А партнеры настроены серьезно, и будут именно сносить.
Поэтому ожидаем роста масштабов применения дальних БПЛА до нескольких сотен в одном налете, чтобы перенасыщать российскую ПВО на выбранном для удара направлении, и наносить масштабный урон инфраструктуре.

А применяя удары таких масштабов в оперативно-тактических целях - хохлы получат инструмент очень серьезного подрыва устойчивости российского фронта.
Так что НАТО задачу роста производства дальних птичек сейчас обязательно решает, к бабке не ходи. Не могут они пройти мимо такого полезного механизма. Особенно после того, как российский ядерный меч после очередной пощечины снова остался в ножнах. Значит, можно крошить российский тыл без угрозы для Лондона и Вашингтона, и даже Варшавы.

Отредактировано Шестопер (2024-11-19 17:39:34)

Ясное дело что по по Парижу и Вашингтону ответного удара не будет, но по киевским центрам принятия решений могли бы вдарить спокойно

Надо было бахнуть 18100 БЛА (а где целесообразно - и ядеркой), снести всю логистику ВСУ, перейти в стратегическое  наступление и размолоть бандерню.
А раз не можем и не хотим (и не готовимся, чтобы смочь) - в один не прекрасный день хохлы и НАТО устроят это против нас, как только будут готовы.

Тем более, что ничего страшнее разгрома электростанций мы в качестве ответных мер не устраиваем. Зеля невредим, территория НАТО неприкосновенна.

Отредактировано Шестопер (2024-11-19 17:44:26)