WP сообщила о разговоре Трампа и Путина
Избранный президент США президент Дональд Трамп провел телефонный разговор с российским президентом Владимиром Путиным, темой стал конфликт на Украине, пишет Washington Post со ссылкой на источники.
Трамп посоветовал Путину «не обострять» вооруженный конфликт и напомнил о значительном военном присутствии США в Европе, рассказал один из собеседников издания. По словам нескольких источников, президенты обсудили достижение мира на континенте, а будущий американский лидер выразил заинтересованность в дальнейших переговорах для обсуждения «скорейшего разрешения войны на Украине».
Украинское правительство было в курсе разговора Трампа и Путина, и не возражало против этого, рассказали WP информированные чиновники, пояснив, что «давно поняли»: республиканец будет взаимодействовать с Путиным для дипломатического решения конфликта.

Тяжелые БМП и БТР на базе Т-62 и Т-72 армия РФ применяет в зоне СВО

Бойцы российских подразделений, участвующих в специальной военной операции, переделывают в полевых условиях танки Т-62 и Т-72 в тяжелые средства доставки пехоты. Как правило, для таких целей приспосабливаются танки, у которых из-за боевых повреждений вышли из строя башни с вооружением и в дальнейшем были демонтированы.

Ссылка

Дальнобойный БПЛА-камикадзе - это не артиллерия, его таким способом корректировать не выйдет. Единственная полезная информация для врага - это фиксация факта попадания и  степени поражения цели. Но это он узнает со спутниковых снимков. Вот если бы маскировали последствия прилетов, но это не делается или  просто не возможно скрыть.
Немного подумаем.
Какие системы наведения у дальнего БПЛА-камикадзе?
1. Наведение по ранее известным координатам с использованием спутниковой навигации (СНС). Т.е. противник уже знает координаты цели, а промах может быть связан с глушением каналов СНС или спуфингом координат. При этом знание на сколько отклонился дрон от цели ничего не дает врагу.
2. Дополнительная корректировка БПЛА на терминальной стадии по данным станций сотовой связи. Аналогично, отклонение от цели ничего не дает противнику, т.к. данная ошибка была в данный момент времени, а в другие моменты времени ошибка вполне возможно  будет другой или ее не будет совсем.
3. Терминальное наведение с автономным распознаванием образа цели. Знание отклонения так же ничего не дает без получения подробной телеметрии с последующим анализом.
4. Если  заговорили про получение телеметрии, то возможно прямое наведение оператором по изображению, транслируемому с БПЛА (через спутниковую или через сотовую связь при возможности подключения к локальной сотовой сети). В этом случае наведение БПЛА в терминальной фазе осуществляет оператор и промах полностью зависит от его квалификации. Знание об отклонении опять ничего  не дает врагу.

Единственное, что будет полезно для противника - это знание, что цель поражена, а еще лучше -   масштаб нанесенных повреждений.  Если  масштаб повреждений скрыть не удастся: корабль на дне, на сладе БК всю ночь слышны "хлопки", а хранилище ГСМ  в "задымлении" уже неделю, то какой смысл врать ( ложь порождает только еще большее недоверие к источнику информации) или требовать от очевидцев не выкладывать в сеть очевидные факты, которые видны на километры вокруг? Враг регулярно публикует спутниковые снимки своих "успехов" (было до, стало после). Вот то, что не видно обывателям или со спутника, то и имеет смысл скрывать (отбуксировать поврежденный самолет или накрыть его маскировочной сетью). Но в данном случае работать надо с лицами, имеющими "допуск" на объект, а не с обывателями. А люди, имеющие "допуск" и так подписывают массу документов о неразглашении, т.е. дополнительного регулирования тут не требуется.
В современном информационном мире не получится скрыть очевидные вещи, которые видны большому количеству простых обывателей.

Почему же хохлы секретят результаты наших прилетов?
- выдать результаты работы своего ПВО за "бесчеловечные военные преступления" РФ
- понимание, что наша спутниковая группировка  не имеет возможности выдать качественные снимки объективных результатов прилетов и нанесенного ущерба

P/S

.... и дискуссия переходит  к вангованию по  никам.

Отредактировано CyMPAK (2024-11-11 01:12:16)

в тему --->

В свое время Дмитрий Куликов в эфире на второй кнопке сформулировал нехитрые принципы информационной войны.

Он сказал приблизительно следующее.

Всё, что ведет к единению нашего общества, к поднятию его морального духа, к сплочению, к воодушевлению, к развитию исторического оптимизма — хорошо. Все, что разделяет наше общество, способствует пессимизму, сомнениям; всё, что нас деморализует — плохо. И, соответственно, наоборот. Все, что деморализует общество противника, разделяет его, угнетает морально и навевает уныние — хорошо. А всё, что бодрит общество противника, даёт ему надежду, даёт силы к сопротивлению — плохо.

Разве какая-то сложная материя? Нет ведь. Можете прочесть любой текст и спросить себя: к чему он? Чему способствует?

Обратите внимание, как работают многие наши говорящие головы. К кому они апеллируют?

Допустим, пишут в телеге: ой, смотрите, люди добрые, чем кормят наших солдатиков! Ужас, ужас!

К кому всё это обращено? К производителям? К начальству? К интендантам? Не-а. Это всё обращено ко мне. Лично и персонально — ко мне. А что я могу сделать, кроме выплеска эмоций на окружающих? Не очень большие у меня возможности. Могу сорваться на ближних. Могу проголосовать на выборах против. Могу, наконец, выйти на площадь. Чего же от меня хотят, когда мне всё это сообщают?

Идёт наше наступление. Что, разумеется, воодушевляет наше общество. Что надо сделать, допустим, военкору Котенку? Видимо, погасить воодушевление в нашем обществе и поддержать надежду в обществе украинском, т.е., у наших противников.

Потому что он писал (не так давно): «Сейчас при наступлении ВС РФ на Донецком направлении и остановке ВСУ под Курском СМИ, иные ЛОМы, болтуны на ТВ-ящике залепетали (как и в феврале 22-го) о том, что фронт ВСУ посыпался». Наши ЛОМы? Об этом, вроде, говорил генерал ВСУ, ну да ладно. Котенок опровергает его слова. Ничего у ВСУ не посыпалось, оборона не прогнулась. А вот как раз наши потери очень велики» И проч., и проч.

Что происходит дальше? Текст Котенка размещают на Украине. Скажем, писатель Ян Валетов. Он сопровождает текст нашего военкора коротким комментарием: «Вот что пишут враги. Специально для зрадойобов)»

Да, всё это материи тонкие. Никогда нельзя сказать в метрах, людях и часах, чему тот или иной текст помог, а чему — помешал.  Но если ваш текст настолько поддержал противника, что нашу победу отдалил всего лишь на минуту, то все, кто за эту минуту до победы погибли — на вашей персональной совести.

Мы живем в этих обстоятельствах с начала СВО.

Наш противник паникует? Беги, успокой его. Не всё так плохо,  родной, у тебя есть мы, z-военкоры и z-военблогеры. Не плачь. Продолжай сопротивление.
https://t.me/kotreal/37297
=========

Ну а следующий пост будет подтверждением предыдущего поста👇👇👇

Умничка, Юрко! Выполнил главную задачу наркотического руководства Куева на пять с плюсом! Наших напугал, своих подбодрил. Возьми шкварочку и жёлудь, скот.

https://t.me/kotreal/37299