И Женек при чем здесь производство,если потребление в  1 мил.тонн

Да он вас все равно не поймет. У Евгения на первом месте критерий "выгодно-невыгодно". У вас же несколько другие критерии. Условно говоря у вас разные системы координат

Да я прекрасно это понял, пытаюсь объяснить,пусть иногда и грубо, что он не прав.
Я вот стараюсь не брать продукты если написано СЗМЖ,выходит конечно накладно, потому что даже вафельный стаканчик мороженного БЗМЖ 60-100 руб, а ЗМЖ 25-35 руб.
По маслу 1000 руб,против 250-300.
С шоколадом в обще сложно стало, шоколад не поимеешь из чего ,за плитку в 70-85 гр(привет ГОСТам и стандартной плитке в 100 гр)40-70руб,а натуральный от 150 и выше,при чем и за эту цену не найдешь.
Сам то не очень,но вот дети иногда едят.

Отредактировано Иван Кольцо (2024-11-09 09:32:30)

А то что скотоводство убито это не причина? Ну правильно.

Особенно когда воруют и ничего не делают.
Я предлагал жесткие меры за коррупцию и персональную ответственность, но таким как ты это не нравится.

Помощь ЕС своему с/х 57 мр.евро, помощь США

У них тоже плановая экономика?
В КНР сейчас 212 мр.дол в год,это больше чем на армию.

Ну раз ты не понимаешь что,то что с тобой говорить.
жри что дают,только не ной что через 5 лет у тебя не смотря на все твой диеты и правильный образ жизни будет букет болезней.

А кто просил построить?Если СССР хотел Фиат он создал условия которые были выгодны Италии и не скупился .

А что им делать, если у них нет денег.
Выбор не большой, купить натуральный, а потом зубы на полку или купить СЗМЖ и вроде как все сытые.
Ты что не понимаешь, что берут СМЗЖ,магазиную курятину лишь потому что ДЕНЕГ МАЛО.
Вот я не знаю не одного идиота у которого в достатке денег,а он покупает магазинную курятину или СЗМЖ.

Отредактировано Иван Кольцо (2024-11-09 10:11:06)

За 33 года можно  было все поднять ,а не строить ельцинцентры.
У белорусов с/х вполне на высоте,даже лучше чем в СССР.

Сказки. https://rg.ru/2024/01/02/v-minselhoze-r … -godu.html
Вся поддержка с/х меньше чем состояние среднего олигарха.
При чем попил идет  и там.

Если строгие законы,то дело сдвигается и идет быстрыми шагами при любой системе, социализм это пример СССР,КНР, капитализм это примеры ОАЭ,Сингапура,тоиже Германии времен Аденауэра.

Так учли что Китаю передали все и вся,стали закручивать гайки только в 2010-х годах.
Да и сейчас не смотря на падение, они сказочные,157 мр.дол ПИИ

Жесткие реформы и законы, в первую очередь в отношение большого бизнеса и чиновничьего аппарата.
это вполне работает в Сингапуре,ОАЭ и было в тяжелые времена во Франции,США.

Россия прошла по бесконечно тонкому льду. Предатели были у рычагов вплоть до совсем недавнего времени. В таких условиях это было невозможно.

https://sfera.fm/articles/zakonodatelst … 7774194065

Нужно ли больше, чтобы масло подешевело и меньше продуктов с "СЗМЖ" стало - я сомневаюсь. Деньги лишь средство переориентирования потоков ресурсов внутри экономики. Если где-то прибыло, то где-то убыло.

Ну подорожают все товары, от этого точно лучше станет?

Сыграло с ними злую шутку мышление категориями холодной войны, когда Россия выставляется главным злом. И они очень дорого за это заплатят.

А конкретнее? Сокращение чиновничьего аппарата - может быть. Но приведёт ли это к существенному росту благосостояния людей - вряд ли.

Логично. КРС это дорого и не очень выгодно в условиях России. Приходится балансировать.

Отредактировано Eвгeний (2024-11-09 11:01:50)

Самое забавное что у Евгения что у Ивана...
Какие-то странные представления об экономике социальной политике в капиталистическом государстве....
Они оба думают что капитализм бывает с человеческим лицом....

Что за бред ? Кстати , по отношению к КНДР можно отличить человека от животного.  У животных при слове КНДР на рыле возникала идиотская ухмылка , как в КНДееР  ыыыы.

А в чём бред то?

В Афганистане максимальная численность группировки достигала 108,8 тыс. человек. Я не сомневаюсь, что в СССР добровольцы бы шли активнее, но тогда и идеология была. Сейчас, учитывая её отсутствие, ещё более-менее нормально. До сих пор вон обходятся без мобилизации.

Вы недавно утверждали, что люди после того как в костюмы одеваются, начинают совершать различные злодеяния... Можете рассказать об этом подробнее?

Отредактировано Eвгeний (2024-11-09 12:49:50)

Есть критерии предателей?

Капля в море,говорю у среднего олигарха и то больше.

А при чем здесь подорожают? Субсидирование с/х производителей предназначено как раз для того чтоб продукты были дешевые .
По тому же масло видно что рителлер гребет 70%.

Да нет и России можно было брать технологии за приличные деньги,но мы предпочли гнать нефть и газ.

Ужесточение коррупции на туже голикову и предствителя главы государства,я и приводил ссылку что разворовывают порой 40-50%.

Чтоб было выгодно,делают большие вливания за счет того где сверприбыли,например ТЭК,в США цены на продукты отнгсительно дешевые не потому что выгодно,а потому что субсидирование идет.
По ЕС я приводи ссылку что субсидируют 40-50% себестоимости.

Имеете в виду переезд? Но в России к сожалению не создана инфраструктура и условия для  массового переезда , это в Европе все в шаговой доступности, у нас нет.
США пусть и большие ,но транспортная инфраструктура там на высоте, до их уровня обеспечения автодорогами,авиаснабжения и личным транспортом нам далеко.

Да, все сейчас сбежавшие за границу деятели, как минимум.

Это уже не просто ГОСТы, как ты предлагаешь, а реальное увеличение трат.

Хотели купить Opel, не продали. Может делали недостаточно, СССР удавалось выкручиваться, но так просто они точно не продавали технологии.

Чтобы больше финансировать сельхозку, где-то придётся траты урезать. Сомнительно, что это актуально в текущей ситуации.

В том то и дело, что даже Опель не продали...

И оба пути очень недешёвые. Если не найти средства, то придётся что-то другое резать.

Пока борьбой с коррупцией и является ключевой и самой большой проблемой.

Нашим предприятием ТЭК продали кучу НПЗ, к примеру Лукоилу принадлежал  ISAB в Приоло Гаргальо мощностью 16 мил,тоон.
НПЗ во Франций на 8 мил.тонн и где польза от этого?
СССР покупал и внедрял у себя,мы  сейчас покупали лишь для того чтоб делать гешефт.
Думаю не стоит искать козней в том  что Опель не продали, там скорей всего причина банальна проста,Сбер как инвестор  очень хреновый. Немцы и джи-эм просто не хотели угробления концерна.
Я не помню какие у него технологичные инвест проекты выстрелили. Может кто напомнит.

Ельцин центр

Для кого она ключевая?
Дела заводят  на шестерок

Отредактировано Иван Кольцо (2024-11-09 17:21:26)