Да даже эти мягкие нормы, которые явно не направлены на борьбу с ожирением, люди превышают более чем в полтора раза, съедая 39 кг.

А при чём здесь "быдло"?

Культуризм, если не фармить, то вполне себе. Как раз про массовость.

Определённо не все исчезли.

При чем здесь твой заменитель? 

Ну а что подразумевалось под фразой

В таких условиях живет 1/4 страны,а в некоторых регионах и почти 50%,многие из них конечно хотят выбраться,но они на на 99 % гордятся тем что там выросли.Тут ты все однозначно написал, для тебя это не повод для гордости, толи дело 100 кг поднять .
Внезапно мобилизация в массе пришлась на бедные регионы и сельскую местность ,что то не захотели культуристов типа тебя брать.

Тогда при чем тут твоя сраная диета и твой 100 кг,когда людям этим заниматься?

Вся моя суть, что я патриот свей страны и и желаю ей добра, по этому и груб бываю когда  вижу недостатки политики ,экономики.
А вся твоя суть ,лишь бы твоя ж*па в тепле была, поглядите какой красивый , на диете с конкурсами малолеток и сатанистами.

Вы засрали всю тему, своими личными разборками.....
Главное ни одного мозгов не хватит остановиться.

В СССР что то не было проблем с сахаром,хотя он был вполне доступен в 70-80-е годы,как и с ожирением.
Потому что были жесткие ГОСТы и никто не валил сколько хотел сахара в кондитерку.
И наш фасфуд в виде пельменей, вареников, беляшей, блинов,был вполне полезен в отличие от сосисок тесте или гамбургеров-чисбургеров.
Не там ты ищешь решение проблемы.

Крайне сомневаюсь в чудодейственной силе ГОСТов. Общество изменилось.

И вся армия костюмированное шоу, любой парад.

Абсурдные суждения, но в общем и целом мораль нужна. Однако, она не должна строиться на религиозном основании.

Да шарлатаны, конечно...

Во во , поэтому забавны те кто из власти учат морали....

Свои ряды пусть почистят сначала.

Требование системы меньше и менее вкусно есть? Так для этого и ГОСТы никакие не нужны.

Да. Абсурдные фобии костюмов являются очевидной глупостью.

Так не было никаких сатанистов.

Поподробнее, пожалуйста.

Отредактировано Eвгeний (2024-11-08 20:21:27)

И да и нет.
Если бы это государство имело бы моральные права Навязывать мораль это одно.....
У нас государство капитализма и оно таких прав просто не имеет....

Религиозность инструмент управления массами.
Опиум.

Главное плюс людей с религ. мышлением- отсутствие критического мышления а замена догмами.

Между прочим в СССР аналог был свой, собственно говоря когда догмы начали рушиться массы и отвернулись.

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-11-08 20:28:04)

"... цитата Путина, которую надо привести целиком: «Мне бы не хотелось, чтобы Россия вернулась на путь, которым она шла до 2022 года, как я уже говорил в своем выступлении. А это был путь, который был сопряжен с такой скрытой, завуалированной интервенцией в отношении нашей страны, направленной на подчинение ее интересам каких-то других стран, которые еще считали, что они имеют на это право».
https://www.mk.ru/politics/2024/11/08/p … erkhu.html
P.S. Хмм... Интересно, а кто же бедную Россию вёл по пути, которым она шла до 2022 года?

  Ты индивидуалист. Этим всё сказано. 
Да хотябы в том, что тебе плевать, кто там кого шпилит в соседней квартире. В поддержке различных дегенеративных течений в музыке.

Те , кто хотел жить как в Швейцарии . Имя им легион.и сейчас хотят .

Чеченов от религии как отучить будете ? Бурятов буддистов ?  В добровольцы запишитесь ?  На улицу выйдите с требованием массовой мобилизации ?