СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 58


Политика , идеология и экономика - 58

Сообщений 901 страница 930 из 1000

901

Иван Кольцо написал(а):

По факту уже растет второе поколение без СССР и их большинство.

Я с этим не спорю.. И добавлю. 90% из них настроены антисоветски.  Они говорят, вот в СССР жили бедно, но... Морий типичный пример.
Маркса им вообще вредно читать

Иван Кольцо написал(а):

Многие из них будут жить в съемном пансионате , но ходить с телефоном за 100 ку и 2 раза в год летать за границу.

У них есть то что называется  тренды.  Если ты не в тренде ты у них говоря  по-русски лох.  Ну у нас таких называли белой вороной, но сейчс с это гипертрофировано  у них.

Отредактировано Олег 1981 (2024-12-20 20:21:29)

0

902

Олег 1981 написал(а):

И добавлю. 90% из них настроены антисоветски

Упокойся уже, а как должен быть настроен народ если власть открывает ельцин центры и мавзолей завешивает?

Сейчас учебники истории переписывают и начинают упоминать про роль СССР.
Но что толку от этого, когда дефицит учителей и доступность в интернете.
Так что остается только принять реальность.

0

903

SsangYong (KGM) возвращается в Россию 2025: модельный ряд, цены, дата выхода и официальные подробности https://gt-news.ru/news/ssangyong-kgm-2025-russia/

0

904

"Послание народа в ..". я так  его и представлял.. Болтовня, вранье и ничего более.

+1

905

Иван Кольцо написал(а):

Упокойся уже, а как должен быть настроен народ если власть открывает ельцин центры и мавзолей завешивает?

Да, но силой ведь их не заставляют. И свиней за Зеленского голосовать не заставляли. Для этого есть другие рычаги. Манипуляция сознанием. В первую очередь с помощью культур мультур. Я только про это.

Иван Кольцо написал(а):

Сейчас учебники истории переписывают и начинают упоминать про роль СССР

Сейчас даже реабилитацию всяких пособников фашизма отменяют. 2000 уже отменили, сказали в 90-е ошиблись, а на самом деле  Сталин их за дело расстрелял. Но молодёжь не выходит на улицу с требованием массовой отмены этих фальшивых реабелитаций.  А вот если интернет  запретить, выйдет на улицу. Хотя то важнее?

Отредактировано Олег 1981 (2024-12-20 20:38:33)

0

906

Олег 1981 написал(а):

Уж как ты с учишь тут по Клаве, я повторю свой вопрос. В ссср плохо, в российской федерации плохо, а когда  было хорошо?  В стране где нелюди за Зеленского проголосовали? Путин у тебя плохой?

))) Ну во первЫх строках "письма" прошу вас не тыкать.Хотя ваше отношение ко мне,мне безразлично.

я повторю свой вопрос. В ссср плохо, в российской федерации плохо, а когда  было хорошо? 

Вы извините,памяти лишённый? Откуда вы сиё вытащили?

Олег 1981 написал(а):

И не пугай меня, я пуганый.

Видать вы страшного не видели.

Олег 1981 написал(а):

Любитель окуджав. Просто людям мозги пропаганда промыла, а если бы поняли что почём, давно повырывали бы таким как ты яйца.

Просто людям мозги пропаганда промыла, а если бы поняли что почём

Какая пропаганда?
Слава Богу мои яйца при мне. А вот ваши(ежели с плакатом выше) не уцелели бы.)))
Да ладно...с вами общаться-время тратить.
Вам на последок про баобаб.))

От Окуджавы.

Читайте комменты господин врун.))

0

907

Александрович написал(а):

Читайте комменты господин врун.))

Я за правду.

ПрофильЛСE-

Коменты разных ботов и тупой сволочи мне не интересны. И окуджава и высоцкий враги страны и народа. И их поклонники.   Раз их поклонник, значит тоже хочет поставить памятник бассаеву.  Не нравится Путин, значит нравится зеленский. Серёдки тут нет.

-2

908

Олег 1981 написал(а):

Коменты разных ботов и тупой сволочи мне не интересны. И окуджава и высоцкий враги страны и народа. И их поклонники.   Раз их поклонник, значит тоже хочет поставить памятник бассаеву.  Не нравится Путин, значит нравится зеленский. Серёдки тут нет.

:D  :crazyfun:  %-)

У меня к вам всё!  :D  :D  :D

+1

909

Олег 1981 написал(а):

Коменты разных ботов и тупой сволочи мне не интересны. И окуджава и высоцкий враги страны и народа. И их поклонники.

В Самарской области 20 осужденным иностранцам торжественно вручили паспорта РФ

Этот шаг стал значимым для многих иностранных граждан, которые теперь официально являются частью большого и единого государства,
— заявили в региональном УФСИН.

А тут кто враг?
Вы бы полегче в высказываниях! Я про подчёркнутое. Вы сейчас обозвали и обругали, большое количество участников форума.

0

910

Иван Кольцо написал(а):

Упокойся уже, а как должен быть настроен народ если власть открывает ельцин центры и мавзолей завешивает?

Сейчас учебники истории переписывают и начинают упоминать про роль СССР.
Но что толку от этого, когда дефицит учителей и доступность в интернете.
Так что остается только принять реальность.

Дурачек не понимает что живет в АНТИСОВЕТСКОМ гос-ве...... 
Которая в целом не отличается от 404ой  в плане декомунизации.....

0

911

Здесь периодически проводят прямые сравнения с СССР и рассказывают, что тогда во многом Советский Союз обходил современную Россию. Но вдумайтесь, насколько же необъективны такие сравнения. Современная Россия попросту во всём уступает СССР, она является результатом его развала. Сам распад нанёс огромный урон: производственные цепочки, технологии - очень многое потеряно.
Если бы советская власть оказалась более гибкой в мышлении, прямо скажем - более профессиональной, то сейчас мы находились на уровне США и Китая. Для этого нужно было всего лишь своевременно перейти к рыночной модели экономики и более осмысленной идеологической политике. За примером не нужно далеко ходить, собственно это Китай. Дэн Сяопин провозгласил начало социально-экономических реформ ещё в 1978 году. Одним из первых осознав, что экономику не нужно политизировать. Он является автором знаменитого выражения: "Неважно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей". Советский Союз имел все возможности начать реформу ещё раньше, с тем потенциалом сейчас мы бы вряд ли уступали американцам или китайцам.
Истинная причина развала СССР - непрофессионализм и косность мышления политической элиты того периода. От того становится грустно, глядя на часть современных российских политиков.

0

912

Eвгeний написал(а):

Истинная причина развала СССР - непрофессионализм и косность мышления политической элиты того периода.

Вывод верный.

А вот с другой частью текста не согласен, ссср не китай
И то что сработало там совершенно не факт  что сработало тут....

0

913

__Memento_mori__ написал(а):

А вот с другой частью текста не согласен, ссср не китай
И то что сработало там совершенно не факт  что сработало тут....

В более ранние периоды СССР же работали элементы рыночной экономики. Не вижу никаких причин, почему бы они не сработали позже. Тем более, чем территория и люди проживающие на ней отличаются от США или Китая? Рыночная экономика попросту эффективнее плановой. Объявили бы вечный НЭП, как китайцы, да и всё.
"НЭП до наступления коммунизма!" Что даже логично, кстати.

Отредактировано Eвгeний (2024-12-21 08:56:43)

0

914

Eвгeний написал(а):

В более ранние периоды СССР же работали элементы рыночной экономики. Не вижу никаких причин, почему бы они не сработали позже. Тем более, чем территория и люди проживающие на ней отличаются от США или Китая? Рыночная экономика попросту эффективнее плановой. Объявили бы вечный НЭП, как китайцы, да и всё.
"НЭП до наступления коммунизма!" Что даже логично, кстати.

Отредактировано Eвгeний (Сегодня 08:56:43)

Я этого и не отрицаю, но она не была рыночной как в китае....
Напоминаю есть один параметр, черта если хотите, это собственность на средства производства.
просто не стоит забывать что мы не равны были китаю  не политический, ни географически, ни как вообще.....

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-12-21 09:10:17)

0

915

__Memento_mori__ написал(а):

Я этого и не отрицаю, но она не была рыночной как в китае....
Напоминаю есть один параметр, черта если хотите, это собственность на средства производства.
просто не стоит забывать что мы не равны были китаю  не политический, ни географически, ни как вообще.....

Расшифруйте, что за "собственность на средства производства"? Женщина делает тортики, наверное, все камрады помнят этот пример. Когда её собственность можно отбирать, в какой момент? Пока она делает тортики в отдельной комнате, когда снимает новое помещение или арендует цех? Может, когда больше 100 тортов делает или когда больше 1000? Или вообще запретить ей делать и продавать тортики? Если последнее, то это самое неэффективное и тупое решение. Лучшим оно не может быть ни в СССР, ни где-нибудь в другой части мира.

0

916

Eвгeний написал(а):

Расшифруйте

Артель – это добровольное объединение людей для совместного труда. Равная ответственность, равное участие в управлении трудовым процессом, справедливое распределение доходов в зависимости от вложенного труда.

Eвгeний написал(а):

отбирать,

Только в рамках первоначального возврата народных средств.....
А в целом если она гениально печет тортики, то она их делает одна, потом, находит подругу и они делают 3 ,4 но прибыль распределяют в долях......

Она их не нанимает за з.п. эксплуатируя их труд.

0

917

__Memento_mori__ написал(а):

А в целом если она гениально печет тортики, то она их делает одна, потом, находит подругу и они делают 3 ,4 но прибыль распределяют в долях......

Она их не нанимает за з.п. эксплуатируя их труд.

В современной России существует организационно-правовая форма подобная артелям, но широкого распространения не получила. Отнюдь не просто так. Попытайтесь поразмыслить дальше. Участники производства очень разные, несут разные риски, могут уходить и приходить, выполняют неравноценные задачи. Если попытаться сделать всех равными, то получится ерунда какая-то, совершенно неэффективное предприятие.

__Memento_mori__ написал(а):

Только в рамках первоначального возврата народных средств.....

Т.е. отбирать?

0

918

Eвгeний написал(а):

сделать всех равными,

я писал про РАВНЫЕ ДОЛИ?

Eвгeний написал(а):

Т.е. отбирать?

Нет они добровольно отдадут. т.к. в рамках нового законодательства не смогут не перестроиться....

Eвгeний написал(а):

. Отнюдь не просто так.

Очевидно что тетке Выгодно нанять поварих, и платить им фиксированную з\п, а не долю с прибыли.....

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-12-21 11:55:11)

0

919

__Memento_mori__ написал(а):

я писал про РАВНЫЕ ДОЛИ?

В определении, которое вы привели, так написано.

__Memento_mori__ написал(а):

Нет они добровольно отдадут. т.к. в рамках нового законодательства не смогут не перестроиться....

Т.е. запретить заниматься своим делом? Это и есть наиболее неэффективная форма экономики. Она не оптимальна ни для СССР, ни для кого-либо ещё.

__Memento_mori__ написал(а):

Очевидно что тетке Выгодно нанять поварих, и платить им фиксированную з\п, а не долю с прибыли.....

Я так понимаю, что вы предлагаете заменить зарплаты на доли с прибыли? Вполне можно, только вот это работает в обе стороны. Если у предприятия прибыль окажется маленькой, то и ЗП окажутся маленькими.

0

920

Eвгeний написал(а):

В определении, которое вы привели, так написано.

__Memento_mori__ написал(а):

равное участие в управлении трудовым процессом, справедливое распределение доходов в зависимости от вложенного труда.

Eвгeний написал(а):

Т.е. запретить заниматься своим делом?

Да занимайтесь сколько влезет.... но Эксплуатировать труд др. людей забирая себе всю прибавочную стоимость которую они создали нельзя.

Eвгeний написал(а):

то и ЗП окажутся маленькими.

очевидно.

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-12-21 12:42:09)

0

921

Я начал продумывать эту модель, но возникает очень много сложностей. Вот вы открыли какое-то предприятие, сначала на нём 10 человек работает. Каждому положена своя доля в соответствии с должностью. Но условно примем, что все получают 1/10 чистой прибыли.
Первая проблема - рост предприятия. Нужно привлекать больше работников, но доли то уже распределены. Значит их придётся перераспределять.
Вторая проблема - чистая прибыль условна. Какую-то часть общей прибыли придётся откладывать на развитие, например. Решать это голосованием станет очень быстро невозможно по мере расширения предприятия.
Ну и третья проблема - чистой прибыли иногда нет вообще.

__Memento_mori__ написал(а):

Да занимайтесь сколько влезет.... но Эксплуатировать труд др. людей забирая себе всю прибавочную стоимость которую они создали нельзя.

Так их всё равно кто-то будет эксплуатировать. Либо государство, либо частники, либо некий гибрид частного и государственного. Иначе быть не может.

Отредактировано Eвгeний (2024-12-21 12:47:29)

0

922

Так!

0

923

Eвгeний написал(а):

третья проблема - чистой прибыли иногда нет вообще

банкротство добро пожаловать....

  В рамках рынка это рядовое событие.

Eвгeний написал(а):

рост предприятия

Естественно такой предприятие не может быть огромным у него есть определённый потолок.

Eвгeний написал(а):

Либо государство, либо частники,

Что такое государство?
Это инструмент насилия для принуждения, в руках правящего класса...

То есть в капиталистическом государстве государство- это инструмент специалистов в пролетарском пролетариев....

0

924

__Memento_mori__ написал(а):

банкротство добро пожаловать....

Если нет чистой прибыли, то это совсем не означает банкротство.

__Memento_mori__ написал(а):

Естественно такой предприятие не может быть огромным у него есть определённый потолок.

Зачем этот потолок? А потом удивляться, что западные капиталисты эффективнее и просто давят экономически... Вроде о том и шла речь, чтобы не наступать на грабли неэффективности.

__Memento_mori__ написал(а):

Что такое государство?
Это инструмент насилия для принуждения, в руках правящего класса...

То есть в капиталистическом государстве государство- это инструмент специалистов в пролетарском пролетариев....

"Государство — это организованное политическое образование, имеющее определённую территорию, население, правительство и суверенитет. Оно обладает официальным признанным статусом на международной арене и осуществляет контроль над своей территорией и населением."
Давайте ближе к делу. Вы написали:

__Memento_mori__ написал(а):

Эксплуатировать труд др. людей забирая себе всю прибавочную стоимость которую они создали нельзя.

На самом деле большая часть прибавочной стоимости идёт на развитие производства, что при социализме, что при капитализме. То, что вы думаете, что собственники жируют и обирают бедных рабочих - наивное заблуждение. Доля собственника априори мала по сравнению с общей выручкой. Принципиально ничего не улучшить, даже если эту долю забирать полностью.

Отредактировано Eвгeний (2024-12-21 13:40:29)

0

925

Eвгeний написал(а):

стоимости идёт на развитие производства, что при социализме, что при капитализме.

Ну не везде... Но в целом да.

Eвгeний написал(а):

Доля собственника априори мала по сравнению с общей выручкой

Ну вот и станет еще меньше..... Не много и потеряют.

Eвгeний написал(а):

что вы думаете, что собственники жируют и обирают бедных рабочих

Некоторые само собой....
Но не потому что они такие сволочи, а потому что имеют возможность.....

Eвгeний написал(а):

на грабли неэффективности

Ну так почему рост нашей экономики такой медленный всю историю рф? Эффективность где?

0

926

Кок написал(а):

Сегодня 08:02:00

не просто враг а ещё и нечитающий идиот -

В ГУ МВД России по Самарской области уточнили, что иностранные граждане, отбывающие наказание в виде лишения свободы, подписали контракты о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации. «На этом основании они подали заявления о приеме в российское гражданство в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 04.01.2024 №10.

0

927

__Memento_mori__ написал(а):

Ну вот и станет еще меньше..... Не много и потеряют.

Так в чём ваше предложение то?

__Memento_mori__ написал(а):

Некоторые само собой....
Но не потому что они такие сволочи, а потому что имеют возможность.....

Эти "некоторые" даже оставляя себе на личные расходы 1-2% выручки компании могут позволить себе "жирануть". Вы создайте предприятие с оборотом в миллионы долларов, которое будет важным государственным налогоплательщиком, тогда можете жировать сколько хотите на оставшуюся пару процентов.
Хотя, вероятно, вы подразумеваете действительно недобропорядочных собственников, которые, увы, тоже есть.

__Memento_mori__ написал(а):

Ну так почему рост нашей экономики такой медленный всю историю рф? Эффективность где?

Рост экономики складывается из огромной совокупности факторов.

Отредактировано Eвгeний (2024-12-21 14:40:27)

0

928

Российские пользователи мировых соцсетей и мессенджеров попали под пристальное внимание властей, ответственных за введение в стране суверенного Интернета.

Роскомнадзор (РКН) внес WhatsApp (мессенджер запрещенной в России Meta), Skype еще десять других сервисов в реестр организаторов распространения информации (ОРИ). А что такое ОРИ — это дает ФСБ право потребовать от владельцев доступа ко всей информации, включая переписку пользователей.

YouTube замедляется теперь и на смартфонах.

VPN попали под прицел уже в конце лета. Теперь РКН вправе потребовать от операторов связи информацию о трафике пользователей. О каких данных идет речь, и что грозит гражданам и провайдерам, «Новые Известия» поговорили с председателем ассоциации операторов связи АМОР Дмитрием Галушко.

— Какую теперь информацию будут передавать провайдеры властям?

— Когда придумали «суверенный» Интернет и в 2019 году приняли закон о суверенном Интернете, под него были разработаны и подзаконные акты. Провайдеры по этому закону должны предоставлять некую информацию о пользователях.

Подчеркиваю, не ФИО пользователей, а о трафике пользователей, с каких на какие IP-адреса идет трафик. Кто под этими адресами зарегистрирован — это не передается в Роскомнадзор. Это в рамках суверенного Рунета, чтобы контролировать трафик. Не контроль над абонентом, а контроль над трафиком. Есть VPN, они могут по трафику понять, что у вас он есть. Но какие абоненты куда ходят, неизвестно.

Если у тебя есть лицензия на интернет и у тебя большой трафик от 10 Гбит в секунду на всех абонентов, то ты обязан ставить техническое средство противодействия угрозам суверенного интернета. А если нет — не должен.

— То есть это не новое решение?

— Сейчас шумиха поднялась из-за подзаконного акта к закону, который был принят в августе этого года. Теперь власти сказали: если у тебя вообще лицензии на Интернет нет, но к тебе присоединен оператор, у которого есть лицензия на Интернет, то ты обязан ставить оборудование и предоставлять эту информацию.

Просто расширили список тех, кто обязан предоставлять информацию. Они и раньше ее предоставляли. Мое мнение — плохие новости скачут как блохи, а хорошие и так ясны. Плохие новости легче поймать. И легче внушить людям страх — все равно вас увидят, все равно пользователей обнаружат. У страха глаза велики.

— Вы отслеживаете трафик и видите, что кто-то пользуется VPN?

— Откуда мы знаем, куда он ходит? Мы как операторы вообще не имеем права следить. Мы просто предоставляем информацию, что такой-то трафик идет на такие-то IP-адреса, а это адреса VPN. Куда они с их помощью заходят, никто не узнает за одним исключением, если VPN сотрудничает с Роскомнадзором. Такие есть. По закону VPN обязаны регистрироваться в Роскомнадзоре.

Можно зайти на сайт Роскомназдора. Там есть реестр организаторов распространения информации и там посмотреть, внесен ли VPN в реестр или нет. Но он может быть внесен в реестр и не сотрудничать. Тогда их можно штрафовать или блокировать.

— То есть можно предположить, что это просто облегчит поиск VPN и их блокирование?

— Сначала Роскомнадзор видит, что большой трафик идет на VPN, потом определяет, кому принадлежат IP-адреса. Четко определить, что это IP-адреса VPN, невозможно, потому что VPN не отчитывается о своих IP-адресах, кроме того, они пользуются сервисами, которые дают динамические IP-адреса, их продают за деньги.

— Для провайдеров это чревато только тем, что нужно ставить новое оборудование или более подробно отчитываться?

— В изменениях написано только то, что бОльшее количество операторов теперь должно устанавливать это оборудование. Если раньше ставили только самые крупные, то теперь и мелкие, те кто не имеют лицензии на интернет, но подключают тех, у кого эта лицензия есть.

— Насколько это оборудование дорогое?

— По закону оно бесплатно, но условно бесплатно. Государственные служащие выезжают на твой узел и говорят, куда надо поставить и сколько им надо предоставить электричества. Оно потребляет много электричества. И это стоит много денег. Из-за этого операторы не очень хотят его ставить. Сильно увеличиваются затраты.

Если мы не ставим оборудование, получаем штрафы. Если ставим, платим за электричество.

Часто операторы размещают свое оборудование не у себя в комнатах. Его удобно ставить там, где размещают все операторы, чтобы сделать между ними проводки и обмениваться трафиком. Так выгодно сделать. Это называется «точка обмена трафиком». Там очень дорого. Просто, чтобы поставить один шкаф, надо заплатить очень много денег. Точка обмена трафика — не мое помещение, оно принадлежит коммерческой структуре и стоит кучу денег.

А государство говорит — и мое туда оборудование ставь, потому что твое там стоит. Плюс заплати за электричество. Часто в этих дата-центрах вообще места нет. И что делать? А государство говорит — мне надо, чтобы ты поставил именно там! Короче, огромные проблемы и в конечном итоге — подорожание услуг.

— Как РКН отслеживает выполнение своих приказов провайдерами?

— Здесь еще есть один интересный приказ. Еще одна плохая новость, о которой никто не пишет.

Есть суверенный Рунет, а есть устройство под названием «Ревизор». Это отдельное устройство, оно тоже принадлежит государству, и его государство тоже ставит на сети, но как абонентское оборудование. Как будто бы подключился еще один абонент к сети.

Такой роутер, но у него программное обеспечение такое, что он заходит только на запрещенные сайты. В него загружают список всех запрещенных сайтов, и он начинает заходить.

Если открывается ссылка запрещенного сайта, оператор получает штраф. Это еще до суверенного интернета придумано. Теперь смотрите, что они придумали. Делают третью версию программного обеспечения под этот роутер, в которой он будет не только заходить на запрещенные сайты, но и будет проверять, весь ли трафик оператор направил на суверенный рунет.

И те операторы, которые заворачивали трафик и у них открывался YouTube, «Ревизор» увидит и сообщит государству. Это более интересная новость.

— Что происходит с VPN? Роскомнадзор блокирует пачками, появляются все новые и новые. Равные ли силы в борьбе?

— Вода дырочку найдет. Информационное поле растет и прорывается. Их борьба идет на шаг сзади. Чем менее популярен VPN, тем больше времени он будет работать, Роскомнадзор его дольше не заблокирует.

— Новые страшилки исключительно для операторов?

— Да. Пользователей это не коснется.

— Чем чревато для провайдеров то, что Роскомнадзор обнаруживает, что часть трафика уходит на VPN?

— Ничем. Это дело пользователя. Невозможно наказать провайдера за то, что его пользователи ходят куда-то. Провайдер обязан 24/7 круглосуточно предоставлять трубу для контента. Кто куда ходит — не его дело, за исключением запрещенных ресурсов.

Когда Роскомнадзор блокирует VPN пачками, он может устанавливать их IP-адреса. Тогда провайдер обязан их тоже заблокировать. Если будет обнаружено, что провайдер их не заблокировал, он получит сотни тысяч штрафа. От полумиллиона рублей за первый раз.

— Насколько эффективно блокировать IP-адреса?

— Пул IP-адресов не то что бесконечен, но их очень много. Они могут быть динамическими. В данную секунду этот IP-адрес владелец выделил VPN, а через сутки выделил банку.

Как с блокировкой «Телеграма». Роскомнадзор пытался выявить IP-адреса «Телеграм» и блокировать их. Когда он попробовал, заблокировались сервисы банков России. У «Телеграма» были динамические IP-адреса.

— Что происходит с Youtube у мобильных операторов и с TikTok?

— До последнего времени у мобильных операторов все летало. Но сейчас, похоже, включили настройки и для них. Я думаю, что с TikTok произошла та же история — попал под раздачу из-за динамических IP-адресов.

https://newizv.ru/news/2024-12-21/glava … app-435144

0

929

Eвгeний написал(а):

факторов

У рыночной экономики полный карт бланш  уже 30 лет!

А результат ну такое.....

0

930

__Memento_mori__ написал(а):

У рыночной экономики полный карт бланш  уже 30 лет!

А результат ну такое.....

И первые десять лет Россия просто боролась за своё существование, в т.ч. с внутренними врагами. Да и рыночная экономика это не какая-то чудо пилюля. Если нет технологий, нет ресурсов, нет человеческого потенциала, то никакая экономика не поможет. Экономика вообще лишь позволяет работать с тем, что есть.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 58