СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия⚔🇺🇦🇺🇲Украина-НАТО - 460


Россия⚔🇺🇦🇺🇲Украина-НАТО - 460

Сообщений 31 страница 60 из 1000

1

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ В ЭТОЙ ТЕМЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ:
❗Впредь будут удаляться посты с унизительными эпитетами, обвинениями и оскорблениями в адрес военного и политического руководства Российской Федерации, Народных республик,Народной милиции и ВС РФ..
Идет война и подрыв веры и доверия к власти сейчас работает на врага! Особенно ретивые - будут баниться сразу и без предупреждения. На войне, как на войне! Спасибо за понимание!
P,S. Большая просьба! Не превращайте форум в чат. Размещайте только содержательные сообщения. От всего остального,склок,выражения эмоций, тем более смайликов пож-та-воздержитесь!
ТАКЖЕ БУДУТ НАКАЗАНЫ ТЕ КТО СТАНЕТ ПУБЛИЧНО ОБСУЖДАТЬ МОДЕРИРОВАНИЕ, РАБОТАЕМ, КАК МОЖЕМ. НЕ ВАМ НАС СУДИТЬ!!!!  НЕ ИЗОБРАЖАЙТЕ ИЗ СЕБЯ ТУРБОПАТРИОТОВ, МЫ РОДИНУ ЛЮБИМ НЕ МЕНЬШЕ ВАШЕГО, ИСКРЕННЕ ХОТИМ ПОБЕДЫ И ЧТОБЫ ПОТЕРИ БЫЛИ ТОЛЬКО У БАНДЕРОВСКОЙ НЕЧИСТИ.
⚠ Меньше соплей и слюней, больше информации. Ссылки обязательно сопровождайте описанием что там.
ВАЖНО❗❗❗О ПОТЕРЯХ В ЛИЧНОМ  НАШЕЙ АРМИИ, ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ МО РФ. ЗАПРЕЩАЕМ ДАВАТЬ ФОТО И ВИДЕО НАШИХ ПОГИБШИХ и ПЛЕННЫХ.
ПРИЗЫВАЕМ АКТИВНО РАЗОБЛАЧАТЬ ФЕЙКИ УКРОГЕБЕЛЬСА.
И если будут проблемы с форумом, то в качестве резерва есть группа. https://vk.com/otvaga2004
ДРУЗЬЯ! ПОДДЕРЖИТЕ. ДАЙТЕ У СЕБЯ В в СЕТЯХ #МыВсеРоссийскаяАрмия  ПОДДЕРЖИМ НАШИХ РЕБЯТ СРАЖАЮЩИХСЯ С НАЦИЗМОМ!
*********
Юристы объяснили, какую информацию об армии считать фейковой
Члены Ассоциации юристов России сделали крайне важные разъяснения: как не оказаться распространителем фейковой информации и, соответственно, не попасть под статью. Самое главное: надо тщательно проверять источники информации, лучше брать официальные сообщения. И не стоит давать оценки тому, в чем вы не разбираетесь. Или высказываться по поводу того, чего знать не можете.
https://rg.ru/2022/03/17/iuristy-obiasn … /QutC1OzM=
ВСЯКИЙ, КТО ОТЗОВЕТСЯ О ФОРУМЕ В НЕГАТИВНОМ КЛЮЧЕ, ПОЛУЧИТ АВТОМАТОМ БАН, БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!!!
За вопросы: "из окопа пишите", "а почему не не на передовой" и пр, что надоело за 10 лет - будем банить!

ФОРУМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СМИ. ОН СУЩЕСТВУЕТ НА БЕСПЛАТНОЙ ПЛОЩАДКЕ И ФУНКЦИОНИРУЕТ НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ, МЫ НЕ НЕСЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МНЕНИЯ И СООБЩЕНИЯ УЧАСТНИКОВ. КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ СЛОВА САМОСТОЯТЕЛЬНО.

ПРЕДУПРЕЖДАЮ ВСЕХ! ЕСЛИ КТО-ТО ЕЩЕ СОШЛЕТСЯ ИЛИ ПРИТАЩИТ СЮДА СО СТАВШЕГО УКРАИНСКОЙ ПОМОЙКОЙ САЙТА Орикс, ТО ПОЛУЧИТ БАН АВТОМАТОМ. ПРОУКРАИНСКИХ ВОЛОНТЕРОВ, СОТРУДНИЧАЮЩИХ С НИМ УЖЕ МНОГО РАЗ ЛОВИЛИ НА ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ, КОГДА ОДИН И ТОТ ЖЕ ОБЪЕКТ СНЯТЫЙ С РАЗНЫХ РАКУРСОВ ВЫДАЕТСЯ ЗА РАЗНЫЕ ТАНКИ, САУ, БМП И ПР.

    Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 04.11.2022 № 547 "Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации"
    (Зарегистрирован 17.11.2022 № 70986)
    http://publication.pravo.gov.ru/Documen

0

31

Александрович написал(а):

Заметил. Это их дело. А вот тратить даже один дрон на пехотинца,крайне не рентабельно.ИМХО.
Помнится кто то из большезвёздных настаивал ставить отсекатели на АК-12 емнип. Именно из за экономии БК. А тут дрон...цена вопроса различная.

основная часть потерь без учёта Дронов от огня артиллерии так вот поинтересуйтесь сколько надо выпустить снарядов чтобы убить одного пехотинца.
А ведь этот снаряд надо приобрести привезти несколько раз разгрузить загрузить орудие требует    расчет который кстати тоже может погибнуть и который тоже стоит денег и окажется что 3-4 fpv - это копейки.

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-09-01 19:10:41)

0

32

Работает ПВО над Белгородом.Сообщают о звуках разрывов кассетных боеприпасов в Белгороде и районе.
Неужели в такой огромной стране,как РФ,нет того человека,который уничтожит эту бешенную собаку жидовскую,дорвавшуюся до власти?
******

+1

33

__Memento_mori__ написал(а):

сколько надо выпустить снарядов чтобы убить одного пехотинца.

Нахера из "пушки по воробью"??? Это мне объясните. Мне лично это представляется как некая забава у дроноводов.

0

34

Немного математики насчет ударов бла хохлов.

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1684/t642886.jpg

Длина периметра с необходимой охраной - 2100 км.
Каждые 10 км ставятся по взводу Панцирей (3 ед.) - 210*3=630 зрк (на данный момент полагаю всего есть ~200 Панцирей).
10 км позволяют перекрывать складки местности и не давать бла прятаться на малых высотах под радиогоризонтом. При этом в идеальных условиях Панцирь может поражать такие цели на дальностях до 20 км, то есть перекрывать на максимуме до 40 км фронта, а использование ЗРК взводами обеспечит постоянную боеготовность как минимум одной машины или же эшелонированную линию обороны, что усложнит прорыв бла.
Почему Панцирь? Потому что у него самая дешевая ЗУР по сравнению с Торами, Буками и тем более С-400, и в то же время относительно высокая вероятность обнаружения и дальность поражения по сравнению с обыкновенными зенитными пушками, пулеметами, ПЗРК и устревшими зрк вроде Стрела-10.

Вариант номер 2: Возобновляем производство Ла-9 и базируем по эскадрилье в каждом субъекте РФ в европейской части страны в качестве перехватчиков объектовой ПВО. Устанавливаем в носу камеру с ИИ для поиска низколетящих бла и сбиваем их дешевым пушечным вооружением.
~ 50 субъектов*12=600 машин. Дешевый в эксплуатации самолет с подходящей скоростью для перехвата тихоходных бла из говна и палок (20 кг бч, 100 кг полетная масса, 100 км/ч скорость)

https://i.ytimg.com/vi/KpuHBCYjA6o/sddefault.jpg

Вариант номер 3: В виду нереалистичности второго варианта, используем для прикрытия западных и южных субъектов хотя бы по звену Ансатов. Устанавливаем в каждую дверь по ГШГ и гоняемся за летающим мусором. Преимущество - Летный час Ансата обходится намного дешевле Ми-17. Недостаток - дальность и продолжительность полета намного меньше чем у поршневого самолета.

Вариант номер 4: Так как бла пресекают где то российскую границу и пролетают над порядками Российской Армии, в том числе и армейской авиации, в случае тревоги поднимаем в небо и все Ми-28 и Ка-52, используем их оптикоэлектронные системы для поиска дронов, а пушечное вооружение для их уничтожения.

Отредактировано Brian (2024-09-01 19:28:34)

0

35

0

36

TK-421 написал(а):

Нет. Надо везде и много. В каждом МСБ уже десятки людей способных применять. Единственное что хромает это способность выстраивать контуры разведовательно- огневые.

Им бы еще десятки машин для перевоза дронов и прочей требухи - антенных комплексов, зарядок, батарей и т. д.
А то числится писарем, а по факту он дроновод-энтузиаст.
И части дальних дронов в количестве на бригадном-армейском уровне.
А в тылу клон товарища Малышева рожает бесконечные патроны и дроны.

Отредактировано Шестопер (2024-09-01 19:40:03)

0

37

Brian написал(а):

Немного математики насчет ударов бла хохлов.

Ещё вариант используем в качестве перехватчиков FPV-дрон , минимум десять штук на один объект прикрытия. Думаю НПЗ могут себе позволить. Формируем расчёты ПВО из гражданского населения или срочников.

0

38

Александрович написал(а):

Нахера из "пушки по воробью"??? Это мне объясните. Мне лично это представляется как некая забава у дроноводов.

То есть  вас не смущает когда 152 калибр долбит  десятками снарядов по лесопилке где в опорном п. сидит 1.5инвалида.....

И что же в дронах типа fpv такого прям мощного чтобы по пехотинцу нельзя использовать, или из рпг-7 пехотинцам не стреляют?

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-09-01 19:43:40)

0

39

0

40

__Memento_mori__ написал(а):

То есть  вас не смущает когда 152 калибр долбит  десятками снарядов по лесопилке где в опорном п. сидит 1.5инвалида.....

И что же в дронах типа fpv такого прям мощного чтобы по пехотинцу нельзя использовать, или из рпг-7 пехотинцам не стреляют?

Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 19:43:40)

Добавлю, на фоне, когда вроде как не хватает против танков, помните было как, а по 3/5 пехам ПТУР.

0

41

__Memento_mori__ написал(а):

То есть  вас не смущает когда 152 калибр долбит  десятками снарядов по лесопилке где в опорном п. сидит 1.5инвалида.....

Смущает. А зачем они так делают.Значит нет у них точных координат? Что бы не десятками. А одним дроном там тоже не обойтись. И речь к тому же шла не об опорниках,а погоняться за одним пехотинцем.
На этом фсё)) У вас своё,у меня своё мнение.

0

42

0

43

Александрович написал(а):

Помнится кто то из большезвёздных настаивал ставить отсекатели на АК-12 емнип.

А я думаю зачем на Западе у винтовок режим на 2 и 3 выстрела. Кажеться это из разряда баек.

0

44

0

45

Глава МИД Молдовы одобрил вторжение украинских войск в Курскую область. Соответствующее заявление он сделал на международной конференции по безопасности GLOBSEC в Праге.
"Украинские военные обеспечивают безопасность Молдовы, откровенно говоря, нашу общую безопасность. Они защищают наши общие ценности. И довольно эффективно, я считаю. Особенно учитывая развитие событий в последнее время в Курске",
- заявил Михай Попшой.
"Неофициальный Безсонов"

0

46

Несколько мыслей по поводу массового налёта БПЛА на российские регионы.
Летели больше 150 БПЛА одного типа. Это значит, что у врага налажено массовое производство. Не важно, на Украине ли (на заводе, скажем, "Антонов") в какой-то из стран НАТО (например, Латвии, которая обещала открыть такое производство). Важно другое. Где есть база для массового выпуска двух сотен БПЛА дальнего радиуса действия,  там выпустят и тысячу. И они одновременно полетят.
Так что большой привет "военным экспертам", которые говорили в публичном пространстве и писали в докладах, что у Украины нет технической возможности производства дальнобойных БПЛА, или, что мы собьём их РЭБом. Это вот из-за таких экспертов, в том числе, мы сейчас имеем проблему.
Ещё вопрос к ТГ каналам на миллионы подписчиков. На кой хер вы все выкладываете видео поражения БПЛА? Чтобы OSINT группы врага точно определили, где наши установки ПВО расположены?
И не надо говорить, что "со спутника и так все видно". Не все и не всегда. Это тот случай, когда цитируемость важнее безопасности родного города. Сами же живёте в Москве. Если вдруг когда-то, не дай Господь, прилетит, сами же будете орать-причитать, как такое случилось. Так может не надо помогать врагу-то?
Однако же, главное на сегодняшний день это вывод о том, что у врага производство однотипных БПЛА есть. Сегодня ночью враг проверял возможности наших систем ПВО и скорость реакции на ЧП. Уверен, что сейчас враг сосредоточит усилия на подготовке более массового налёта. Про текущей ситуации на фронте и невозможности быстро сформировать новые бригады (нужно время на минимальное обучение), налет на основные города и группу объектов ТЭК или инфраструктурные объекты будет логичным и с военной точки зрения, и с точки зрения столь любимого Киевом пиара.
А западные СМИ раскрутят эту ситуацию в стиле "Россия не способна защить своих граждан", даже если долетит куда-то три дрона. Как когда-то после терактов в России, западные СМИ радостно, с мерзкой ухмылочкой писали, что "Кремлю нанесен очередной унизительный удар".
К действиям врага надо готовиться. Как отражать более массовый налёт, тоже уже надо начинать думать. Лучшее же, впрочем, решение, отключение электрогенерации на Украине. Теперь это просто очевидная, вынужденная мера.
Пока враг не выключил свет нам.
"Андрей Медведев"

+1

47

Александрович написал(а):

Смущает. А зачем они так делают.Значит нет у них точных координат? Что бы не десятками. А одним дроном там тоже не обойтись. И речь к тому же шла не об опорниках,а погоняться за одним пехотинцем.
На этом фсё)) У вас своё,у меня своё мнение.

Насчет полтора это немного загнули конечно.

Насчет зачем это делается
1. нарушается система  окопов.
2. Тревожащий огонь - держит противника в напряжении+приучает к обстрелам.
3. Огонь на подавление -при выходе в атаку штурмующих подразделений.
4. Блокирующий  - для подавление соседних опорников и 2 эшелона при штурме опорника.
5. Психологическое и физическое воздействие артударов даже на укрытого противника.

Brian написал(а):

Немного математики насчет ударов бла хохлов.

Надо самое главное  - серьезно ограничить полеты малой авиации - не на 40-50 км от границы, а так на 200-300 минимум. Потому как под их прикрытием прорыв и может в основном осуществляться. То что до сих пор никого по ошибке не сбили -говорит как минимум, что прежде открытия огня по цели с ней долго разбираются.

Отредактировано kayman4 (2024-09-01 20:09:29)

0

48

ВС РФ создают «огневой мешок» для ВСУ на западе ЛНР
Освободив населенный пункт Выемка в ДНР российские военнослужащие начали создавать «котел» для украинских подразделений, дислоцированных на западе соседней Луганской Народной Республики, сообщил военный эксперт, подполковник НМ ЛНР в отставке Андрей Марочко.
По словам Андрея Марочко, освобождение российскими бойцами населенного пункта Выемки в ДНР значительно ухудшает положение дел украинских войск, находящихся в Кременской и Лисичанской агломерации.
«Если говорить военным языком: мы создаем реальный огневой мешок, либо котел для всей украинской группировки, которая находится на западе Луганской Народной Республики», – сказал эксперт в беседе с ТАСС.
Он отметил, что взят...
Подробнее>>>   https://dnr-news.ru/society/2024/09/01/820140.html

0

49

Александрович написал(а):

Нахера из "пушки по воробью"??? Это мне объясните. Мне лично это представляется как некая забава у дроноводов.

Разделите миллион фпв дронов на 2-3. Получите число бойцов, которых лишится РА. Хохлы мыслят именно так. Наши бойцы на передовой также думают. Скоро эта идея охватит все военные академии мира и не за горами появление микродронов, способных под управлением нейросети залетать в любые щели, летать в лесах (уже лет 15 могут обычные дроны полностью в автономном режиме), выискивая и убивая людей укусом смертельного яда, т.е. многоразовый дрон-убийца.

ps
Криминальная обстановка в мире уже в недалеком будущем кардинально поменяется: тысячи дроноводов-зумеров, привыкшие легко убивать и получать за это неплохие деньги, вольются в ряды банд по всему миру. Голову снести жертве, взорвать автомобиль, залететь в квартиру или отель, убить в бассейне или на пляже/в море станет обыденным. Сюда же стоит добавить личную месть дроноводов или обратившихся к ним за справедливостью, как ее понимает клиент или платящий за откровенно  криминальный поступок - есть огромный спрос среди населения, бизнесменов, чиновников на услугу "убить/отомстить и чтобы ничего за это не было с гарантией". В России, вероятно, одними из первыми станут жертвами предствители всяких ОПГ-диаспор и хрен разберешь, кто это в действительности сделал и за что.

У политиков, силовиков и чиновников появится еще одна фобия. Буквально на днях сообщали в новостях, что в Дагестане изъяли шведский гранатомет. Что говорить о дронах, комплектующие к которым можно купить или распотрошить десятки тысяч сбитых дронов, переправив их в товарном количестве в старую Россию.

0

50

Непоседа13 написал(а):

«Если говорить военным языком: мы создаем реальный огневой мешок, либо котел для всей украинской группировки, которая находится на западе Луганской Народной Республики», – сказал эксперт в беседе с ТАСС.

Сколько уже радостно заявляли об огненных мешках... Если глянуть карту Курской области, то там можно сзоду обнаружить не менее 5 очень зороших огненных мешков, во всяком случае, неделю назад так было. Только некому закрывать их горловины, не ожидая удара в спину или с флангов.

0

51

Александрович написал(а):

Смущает. А зачем они так делают.Значит нет у них точных координат? Что бы не десятками. А одним дроном там тоже не обойтись. И речь к тому же шла не об опорниках,а погоняться за одним пехотинцем.
На этом фсё)) У вас своё,у меня своё мнение.

Точность прилета снаряда - плюс-минус несколько десятков метров. А убить человека в траншее и тем более в блиндаже он может гарантировано только при подрыве на дистанции в несколько метров.

0

52


0

53

Tabib написал(а):

се военные академии мира и не за горами появление микродронов, способных под управлением нейросети залетать в любые щели, летать в лесах (уже лет 15 могут обычные дроны полностью в автономном режиме), выискивая и убивая людей укусом смертельного яда, т.е. многоразовый дрон-убийца.

Пушкин это давно знал!

Чуду царь Салтан дивится,
А комар-то злится, злится —
И впился комар как раз
Тетке прямо в правый глаз.
Повариха побледнела,
Обмерла и окривела.
Слуги, сватья и сестра
С криком ловят комара.
«Распроклятая ты мошка!
Мы тебя!..» А он в окошко,
Да спокойно в свой удел
Через море полетел.

0

54

Непоседа13 написал(а):

Несколько мыслей по поводу массового налёта БПЛА на российские регионы.
Летели больше 150 БПЛА одного типа. Это значит, что у врага налажено массовое производство.

Масштабы производства будут только возрастать. Через год-полтора будут тысячами в день в тыл  летать - как сейчас летают малые дроны над передовой.

+1

55

__Memento_mori__ написал(а):

А ведь этот снаряд надо приобрести привезти несколько раз разгрузить загрузить орудие требует    расчет который кстати тоже может погибнуть и который тоже стоит денег и окажется что 3-4 fpv - это копейки.

Даже если не убить, а всего лишь ранить. Лечение и реабилитация обойдется как правило в несколько раз дороже 3-4 дронов. То есть даже не учитывая непосредственный военный аспект в виде устранения угрозы для себя/ослабления противника, сугубо экономически такой подход вполне оправдан.
Гоняться за отдельными бойцами не только можно, а нужно!

Отредактировано Brian (2024-09-01 20:26:06)

0

56

Tabib написал(а):

Сколько уже радостно заявляли об огненных мешках... Если глянуть карту Курской области, то там можно сзоду обнаружить не менее 5 очень зороших огненных мешков, во всяком случае, неделю назад так было. Только некому закрывать их горловины, не ожидая удара в спину или с флангов.

В прошлые разы, когда хохлы оказывались в полумешках с шириной горловины всего несколько км, им через эту горловину нередко удавалось и снабжать свою группировку, и потом отвести ее.
Так что с надежностью огневого контроля территории мешков были большие проблемы.

0

57

Кок написал(а):

Пушкин это давно знал!

Лет 200 назад охрана важных лиц обычно не была рассчитана на противостояние снайперу с винтовкой. Потом это стало одним из основных способов покушений.
Сейчас против дронов в охране випов начнут внедрять РЭБ и ПВО, а дроноводы будут атаковать роями для продавливания ПВО.

0

58

Система обороны Москвы работает? Да, с минимальными огрехами.

Почему? Военные, когда проблема только начинала оформляться, предложили схему обороны города с использованием некоторого числа технических средств на усиление, назовем это число N.

Собянин, опираясь на безразмерный политический ресурс, сказал, что нужно (условно) 2N, указав на необходимость отдыха экипажей и профилактического выключения техники, и это удвоенное число выбил. И обеспечил развертывание, включая постройку башен для огневых установок.

А затем организовал мини-городки для ПВО и регулярное питание военных из общепита с прочей бытовой поддержкой.

Результат? Результат.

Жаль, клонировать на остальные области московскую администрацию, ее ресурс и ее способность открыть любую дверь и переписать любой план не получится.

https://t.me/kramnikcat/4804

0

59

дроноводы будут атаковать роями для продавливания ПВО.

Да это и понятно

Отредактировано Кок (2024-09-01 20:42:39)

0

60

Brian написал(а):

Немного математики насчет ударов бла хохлов.

ИМХО, в основе должна стоять сеть акустических датчиков (желательно на глубину в 100+км по всей границе), сверху - группировка БПЛА-ДРЛО, БПЛА оптической/ИК разведки и БПЛА-перехватчики + усиление объектовой ПВО мобильными зенитными расчетами и всякими Шилками с Тунгусками. Это самый "лакшери" вариант.
Но то фантастика.

Из реального БПЛА-оптической/ИК разведки с маршрутами патрулирования чуть поодаль от границы и мобильные зенитные расчеты (с пулеметами/23мм пушками и с теплаками), выдвигающиеся в точки перехвата.

Пилотируемая авиация серьезно проигрывает БПЛА при необходимости длительного дежурства. А вот орионоподобный БПЛА, летающий по точкам - самое то для подобных миссий.

kayman4 написал(а):

Надо самое главное  - серьезно ограничить полеты малой авиации - не на 40-50 км от границы, а так на 200-300 минимум.

Совершенно согласен с предложением. На полосу в несколько сотен км от границы не должно быть никакой малой авиации.

Отредактировано Blockchain (2024-09-01 21:01:42)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия⚔🇺🇦🇺🇲Украина-НАТО - 460