У США и 5000 фунтовые управляемые бомбы есть (GBU-28) для применения F-15E. Как раз для поражения укрепленных целей вроде бункеров, но так же и для плотин сгодится.

Я не большой фанат УМПК-3000, потому что их может таскать лишь одна единственная машина (Су-34) по одной единственной штуке против универсальной УМПК-1500 (Су-30, -34, -35), которые самолеты могут таскать по 3 штуки, но ниша применения вроде крупных промышленных объектов (вроде той же азовстали), мостов и плотин для этого калибра определенно есть.

Еще лучше: Х-59.

Х-38 летит после сброса (с высоты) к цели прямолинейно, Х-59 - по рельефу местности.
Х-38 оснащена БЧ 250 кг, а Х-59 - 320 кг.
Х-38 летит на несколько десятков км, а Х-59 на несколько сотен.

Я еще год-два назад писал, что нужно всего лишь допилить вариант Х-59 с теленаведением на увеличенную дальность 400 км и абсолютно все, ВСЕ мосты и плотины через Днепр будут простреливаться с безопасного растояния с территории России (Брянск, Курск, Старый Оскол, Ростов, Крым...).
Если самолет будет пускать эти ракеты с высоты 10 км, то радиогоризонт будет находиться на удалении 410 км. То есть как раз сможет обеспечить наведение на такую дальность. Идеально для этого подойдут Су-34 и  -30, когда летчик барражирует самолет на большой высоте километров 100 от фронта, а штурман тем временем наводит ракету на цель км 300 за лбс.

Что-бы ракету не сбила пво, такой удар можно и нужно синхронизировать с пуском нескольких десятков Гераний по целям поблизости, что-бы разрядить ПВО и внести больше неразберихи на картинках радиолокаторов.
Заодно можно поднять в воздух и Су-35 в режиме охотников за РЛС и истребителями с ракетами Х-31ПМ (до 250 км дальности и Р-37М до 200 км дальности). Если хохлы включают ПВО и работают по Гераням, к ним прилетает Х-31ПМ. Если не включают ПВО, то все Герани и ракеты долетают до целей...

Хохлы же гасят наши вышки. Правда по другим причинам. Чем мы хуже? Необязательно это делать везде, только на интересующем участке.
Собственно, еще надо выяснить, используют ли они те методы. Может статься, что мы их переоцениваем.

Тут уже задача промышленности, чтобы новые высотные разведчики были массовыми и стоили дешевле ЗУР.

Отредактировано Blockchain (2024-08-28 20:35:02)

Они в паре с Торами работают которые находятся дальше от фронта.

Погодите, пассивной РЛС нужен источник излучения, отражение которого от цели ловит пассивная станция. Источник засечь и поразить нельзя?
Вас посчитаешь, так пассивная радиолокация вообще имба. Ну ей только хохлы что ли пользоваться умеют (если вообще пользуются), раз обнаруживают относительно мелкие Орланы и Залы?

Большие и высотные увы не так нужны, те, которые смогут наблюдать из далека , будут дорогими.    Скорей  задача промышленности наладить выпуск бпла умеренной стоимости , которые не жалко потерять

Увы, сейчас наука настолько усложнилась, что молодой учёный это лет 50. 
А байки про молодых учёных это просто популизм.

Украинский "танк - уклонист" Т-84 "Оплот" стал "Мурчиком" 

Вэсэушники вновь показали один из своих редких танков Т-84 "Оплот" образца 2000 года. Гусеничная машина получила свое собственное имя "Мурчик". Изнывающий от безделья экипаж даже нарисовал на эжекторе орудия кошачью мордочку.

Ссылка

Ок, тут возможно вопрос терминологии. Не совсем понимаю, чем это отличается от РЭР (пеленга и триангуляции).
Меня интересует явное преимущество противника (точнее тотальное) в обнаружении и уничтожении наших штатных "крыльев". Это уже не вчера началось. Контрмеры года через два появятся?
Поймите меня правильно. Я хочу нашего тотального превосходства, скорости реакции на вызовы, гибкости и лидерства, инициативы наконец. Наш статус обязывает быть такими.
А вот пока выходит, что если у нас образуется преимущество, то там в считанные месяцы появляется действенная контрмера. В начале СВО огненный вал, расход десятки тысяч снарядов с нашей стороны, а со стороны хохлов появляется 20 химарей с массовым поражением складов БК и КП.
Волны наших Гераней режутся о мобильные ПВО с сетью акустической разведки из говна и палок.
Наше преимущество в количестве техники купируется массовым применением FPV.
Стоит нашим "крыльям" начать пролетать на десятки км в тыл противника, как тут же появляются всякие Як-52 и FPV-перехватчики.
Это ненормально.

Категорически согласен. Добавлю относительную дешевизну. + дежурство нашей истребительной авиации, если оппоненты захотят применить свою.

Отредактировано Blockchain (2024-08-28 21:56:39)