Отредактировано losharic (2024-08-19 18:50:06)

Только наш верховный главнокомандующий всю СВО от ее хода дистанцируется. И это многих угнетает.
Вместо того, чтобы взять на себя ответственность, он ее, как и в ходе ковида, скидывает на губернаторов и своих подчиненных.

Так а воевать кому ? Как и в отступлении осенью 2022 главная причина банальная нехватка людей.  Не должны откликаться ? Ну так пусть  не критикуют генштаб и генералов . У вас пораженчнская логика гражданин.  У тем мирным , которых хохлы в судже постреляли , не нужна была защита ?  Или хохлы олигархов и депутатов убивали ?
То что гонят сырьё и хлеб , а потребителям уровень потребления поддерживать надо ? Есть ли гарантия, что если уровень потребления снизится кардинально, потребители не устроят минимум массовые беспорядки ? А максимум майдан анархию и полную капитуляцию перед западом ?
К чему вы клоните ? Не будет людей, будет поражение . Значит вы за поражение ? То есть этот молодой парень , который рискует жизнью, по-вашему дурачок ?  Только так я ваши слова понимаю.
Да и что-то уж очень сильно вы тут возмущаетесь .

А как ему "взять на себя ответственность" ? Сместить НГШ и самому руководить боями ? Опять же, по Курской - он выступил, провел совещание, определил задачи, как я понимаю. В чем тут "дистанцирование" ?
Губернаторы вроде и должны заниматься СВОИМИ областями. ВВП должен создать им условия за счет федеральных структур и средств.  Не создал - можно упрекать. Только нужно учесть один момент - если ему будут говорить что "все хорошо", то и он будет так думать и все будет по прежнему.
Малюсенький пример - на выставку приезжает высокий чин из МО небольшой страны и видит там у СВОЕГО же производителя хорошую вещь. Он спрашивает "а почему Вы ее нам не предлагали ?" Ответ "предлагали, но к Вам не пробиться". Тут же он командует закупить. Если такое творится в небольшом МО - представьте себе, что происходит в МО РФ, какие игры там идут. И это реалии жизни. Почитайте "Да, господин Министр" - очень познавательно

В первую очередь таким чинушам как ты, а то только других призываете умеете.
Чиновники и большой  бизнес должны показать пример патриотизма народу.

В 90-е кардинально снизился, но ЕБН никто не скинул.
Олежка как всегда на страже олигархов.

Можно создать ставку верховного главнокомандующего. Это разве является отстранением начгенштаба? Сделать так, чтобы под его волей все ветви и органы власти проводили согласованную политику.
Да, можно было взять ответственность и раньше признать неправильную кадровую политику.
Вместо этого тянутся и жуются сопли.
Это не Зеленский же довел дело до мятежа.

Это византийство в чистом виде. Все ловят рыбку в мутной воде, бесконечные интриги. Если за 25 лет система так сложилась, значит либо кто-то не смог ее грамотно построить, либо не хотел.
А результат в курской области

А вы под бездарей-воров хотите встать которые ни одной успешной операции не провели?  С Мотороллой, Гиви, Мозговым, Суровиконым и даже Пригоженым люди шли воевать.. и вот так как получается.. все они-- нет их.. У хохлов чиновники и бизнес подразделения под контроль и обеспечение взяли, а у нас барыги, что сделали? Да только наживаться стали, броники тухлые продавать

Отредактировано Ratiborrus (2024-08-19 19:05:07)

Написано вроде как по делу, но о другом.
Никакие понтонные мосты и прочее не заменят десятки стационарных мостов и плотин при том циклопическом объеме идущих через них грузов. Военные кое-как смогут восстановить объем грузов, но это будет сделано ценой тотального недостатка снабжения гражданских (и не через 2-3 дня). Тем не менее, я уверен, что у них не получится наладить ритмичное снабжение через временные переправы на автотранспорте (наверно десятки тысяч единиц). Это десятки (если не сотни) "ручейков" вместо полноводных "рек" снабжения по мостам через Днепр, особенно ж/д транспортом. Плюс это резкий рост потребления топлива, а также сложностей с его доставкой.

Автор правильно отмечает, что война - дело дорогое, и просто так ракеты тратить не нужно. В связи с этим хотелось бы задать вопрос: а вот когда каждую ночь тратили по 5-6 Искандеров-К на харьковские сортиры с кракеном - это рациональное использование ресурсов?
Хрен с ними с ракетами. Стоимость Герани вроде как $7000. У Калибра - $1млн. Направьте 150 Гераней на один мост. Часть на опоры, часть на полотно. У каждой БЧ 50 кг. Путь долетит 1/3. Сложить мост не получится наверно, но надолго вывести из строя вполне.
А еще лучше увеличить БЧ за счет уменьшения дальности. Тут вопрос в желании.

В общем, при всех высоких ставках в этой войне наши верхи никак не хотят создавать тотальные и перманентные сложности противнику. Да, разрушенные мосты через Днепр не приведут к параличу вс хохлов, но в комплексе с другими мерами это осуществимо.

Вот как было в прошлом:
"Основным рабочим органом Ставки ВГК и лично Верховного Главнокомандующего являлся Генеральный штаб Рабоче-крестьянской Красной Армии, тесно взаимодействовавший с управлениями народных комиссариатов обороны и Военно-морского флота."
По факту, Ставка ВГК - это те же руководители основных ведомств, которые работали вместе. Раньше не было таких средств связи, сейчас можно и удаленно общаться. Не знаю, есть ли смысл в Ставке сейчас.
Насчет "признания" чего-то неправильного, с этим есть момент. Иногда лучше сказать открыто, что "ошибался", народ это лучше поймет, чем попытки говорить, что все нормально, когда видно что нет.