Вместо кадров тупого пения или речевок с завязаными глазами - лучше кадры бегущего чела в каске бронике с автоматом и рассказа на ходу что их кинули и предали. А потом через пару суток  вот я остался жив спасибов ВС РФ за это. Ну Вы подбили это то БТР (другой взяли в плен) взяли пленных ну снимите целый сериал с ними  что бы было ощущение полной безнадеги.

Отредактировано kayman4 (2024-08-13 18:55:13)

Полностью согласен поэтому вся техника СССР была рассчитана на дебила как сейчас техника США. Нужно что вся инструкция уместилась на двух-листах с картинками.

Отредактировано kayman4 (2024-08-13 18:58:46)

не согласен с Вами пусть будет деревняность но со знанием дело а то обычно это тупой до..зм - типа "я начальник ты дурак" " как я сказал так оно и будет" Деревянность оно предполагает как раз знание и твердое следование этим знаням хотя бы в рамках своих обязанностей.  И это не самое худшие  по сравнению а мне все пох..

ВОт предположим товарищ - я ему ты давай работай он мне а мне все пох. В мирное время я бы уволил его, а сейчас. В боевую бригаду? А там поржали и сказали вакантов нет. дол..бы не нужны. Быть в штате привилегия.

Вот это - да. Раз уж так вышло, то это обстоятельство надо оборачивать в свою пользу, а не сносить город и биться головой о стену.

Выносить логистику, тылы. Бить под основание. Сами выскочат.

Судя по всему это инициатива Лапина (новый ком ЛВО) который переоценил силы и его пришлось "спасать" Это инициатива дорого стоит нашим ВС. Хотя медийка не подкачала.

Немного фентези.
Давайте представим что есть серия договренностей не для широкого зрителя. Понятно дело с хозевами. Но ту его нарушают -атака на Белгород.  Ну мы тоже тогда могем - на Волчанск. Они ах так  -  мы тогда Курск. Мы тогда ну ладно  -Киев. Белоруссия  -мы сказали  что с нашей территории  не пойдут мы выполни но вы уроды нарушили наши границы вопрреки так что пусть нападают. Марш к границам это прикрытие развертование ВС РФ. И это будет не главный удар.

а Цель укры вижать что нас обманул Белоруссия предала - давайте 3 мировую, спасайте нас -за этим зеля и катался по странам гарантии выпрашивал.

Отредактировано kayman4 (2024-08-13 20:04:47)

Как вообще могут существовать индивидуальные инициативы масштабов "броска на Харьков", разве группировка действует не в рамках единой стратегии под руководством Генштаба?

Отредактировано Eвгeний (2024-08-13 20:04:09)

Кто это выдумал?  Задача минимум оттянуть резервы всу с донецкого фронта......задача максимум зайти в тыл Купинской группировки. имхо

Ну все таки и каклам достается, и достается еще от частей за гос. границей.....

Нет позиционку навязывает всегда сторона в обороне. маневренное наступление позволяет разбивать под-ния пр-ка , а не перемалывать.

КТо его знает - по факту у нас каждый округ это отдельный организм. Это и хорошо и плохо. Я уже говорил про территориальность наших частей. Был в гражданскую войну такой термин -активные штыки(обученные и мотивированные). То есть дивизия  скажем 12 тыс но активных штыков 2-3 тыс. ВОт примерно тоже самое.

ВСУ может концетрировать свои активные штыки в отдельных частях а мы нет. Поэтому даже имея скажем на важном участке 10 тыс против 10 они могут иметь преимущество в активных штыках. С другой стороны они этим обезвоживают остальные части и на второстепенных участках у них теже 10 тыс но 0 активных против 10 тыс из которых 1-3 тыс активных с всеми вытекающими.

PS Судя по ВОлчанску инициативы фронтов никто не глушит -ну разве потоком матсредств. Скоро до командования дойдет что наиболее мотивированные бойцы это ЦВО и ВВО и матсредства надо направлять им а не ЗВО как в мирняк. И именно эти округа могут переломить ход войны.

Отредактировано kayman4 (2024-08-13 20:18:04)

Не придумывай
Какое отношения 200 б-р имеет отношения к гр юг?
Или 155 бригада тоф гр север?

200 какая мсбр или абр?
155 прямое -даже переходя в подчинение они остаются на снабжении и балансе  где?