Имел в виду цели.

я об этом и говорил, наверно там генералы не имеют детей с иностранным гражданством и не воруют, так сразу можно с предками встретиться и рассказать какой ты неудачник

Создайте пожалуйста тему "Противодействие БПЛА" в ветке сухопутных войск. Она уже очень давно нужна и актуальность только растёт. Обсуждать это приходится в совершенно различных темах.

О-о, тяжелая артиллерия пошла. И колонны не было, оказывается. Всё ИИ виноват. Через неделю сообщат, что и в Курске полный порядок. Демоны самоликвидировались, да и не было ничего. Как же убого всё это.

Есть разница между ЖЕЛАТЕЛЬНО ИМЕТЬ и НАЛИЧИЕ. Я вот хочу на 100 км 3 советские армии времен 1980-хх с 5 арт. дивизиями и 5 ракетными бригада РГК. А по факту вот тебе 1 полк охраняй.

Возможно Вы гений тактики и в предвидя скажем летом 2023 года, что враг нападет на Курск в 2024 году взяли бы и сказали- резервы. людей технику мины и надлобы в 58 и 5 армии не нужны,  только в Курск.

Или осень 2023-зима 2024 - технику и людей под Авдеевку -не не в 1 очередь в Курск.
Военные не работают с фантазиями  -а я хочу .... дайте мне... Они работают с наличными ресурсами. Так было всегда.

Или вот сейчас давайте забьем на Курск и будем укреплять Брянск.

А давайте представим что они не пошли на Курск но вследствие страхов мы там держим 4-5 полнокровных бригад в то время как сил наступать уже не хватает.

Или что Вы думаете от хорошей жизни раненых посылали в тыл что бы высвободить там народ и выискивают всякие способы для пополнения Штормов.

По факту не знаю рассматривали не рассматривали с этой точки зрения Курск, но речь шла еще раньше. И ВС РФ и ВСУ стремятся накопить крупные силы для решительных действий -мы  с 3 АК - растратили на затыкание дыр от Белгорода до Херсона. ВСУ расплескало свои силы в контранаступе который размазало по всему фронту.

Сейчас наши давят по многим направлением -если есть крупный резерв то размазать его по всем направлением будет преступление -потому что особого эффекта  не будет. ВСУ важно его связать и кидая свои силы по всему фронту они не добьются не остановки наступлений на всех направлениях не сковывания резерва. Отсюда их шаг в Курсе, а вовсе не из-за АЭС, газа, медийки или еще чего нибудь.

Ну и да действия НГШ судит не нам, а тем кто получит доступ к документам с обоих сторон и сможет верно оценить его действия в складывающейся ситуации. Не имя этого а руках это чистый хайп.

PS забавно что когда в попытки угадать где будет наступления -идут версии от Крыма до Брянска -рано или поздно ктото угадает и сможет орать "Я ЖЕ ГОВОРИЛ"

PSS ПОчитаешь всех теоретиков становиться впечетление что кнопку "ВСЕХ НАГНУТЬ" раздали всем кроме НГШ

Отредактировано kayman4 (2024-08-12 17:31:07)

Совершенно верно. Затягивание вопроса мобилизации сначала стоило нам поражения в Харьковской области, теперь вот - в Курской. На самом деле цена была ещё более высокой  - начав своевременно, её можно было проводить не в пожарном режиме, подготовить резервы и добиться стратегического успеха, если не в кампанию 22 года, то 23-го.

Вопрос моб. Мероприятий это Не к вс и нгш. А к впр.

Вообще, почему на территории РФ воевать мобилизованным можно, а срочникам - нет ? Нелогично. И да, готовить нужно вообще всех как следует.

О том и речь. Всё происходящее - это стратегическая ошибка ВПР. Возможно полководческий гений и способен был бы вывезти, но таковых очевидно у нас не наблюдается.

Который год пошел но тупишки по прежнему воспринимают игрища МИДов за реальные намерения.

Некоторые судя по всему вовсе желают от МИД заявления типа УКРАИНА ДОЛЖНА БЫТЬ СТЕРТА С ЛИЦА ЗЕМЛИ.

Нечего не смущает? Например что МИД США тоже сожалеет но при этом они делают все с точностью наоборот?

Наполеон сожалел что его вынудили напасть на Россию, как до этого еще на полевропы. А уж как сожелел Гитлер. И тот и другой были по заявлениям МИдов жертвами обстоятельств и вынуждены защищаться. А что Вы хотите от нашего МИДА? Заявлений типа мы всех убьем?

Интересно тут посмтреть где развертывались (по плану) дивизии прикрытия госграниц в 1941 году. При недостатке средств обычно ведут мобильную оборону - то есть минимум сил в первом эшелоне остальное в качестве мобильного 2 эшелона. В Курске судя по всему вся проблема была в том что силы второго эшелона постепенно просто перекинули под Волчанск. Ведь скажем батальон мог оставаться на месте а из 9 взводов фактически 1 или 2 - остальное ушло.

Знал ли об этом ГШ? Да хз.

Ну, эти 4-5 бригад совершенно не обязательны бы сидели пассивно после решения создать буферную зону . А вот прикрывать границу как следует нужно было обязательно. Теми же частями РГ. "Тут воюем - тут не воюем" явно не проходит, сколько уже было фактов, что в этой войне очень мало джентельменства.
"Взялись воевать – так воюйте, окаянные, как следует, не таскайте за собой супротивника через всю державу, не срамите перед людями свою старуху-мать!" - (с) "Они сражались за Родину"