Издание от 2023 года.

Россия большая страна,не надо судить по густонаселенной Европейской части, где инфраструктура и до города рукой падать,у меня ближайший город 100 км,второй 180 км.
При чем там работы тоже не густо,бросить все в 40-50 лет и уехать вахтой  жить в вагончике может не каждый и тем более женщины.
Ехать в обл.центр,это снимать пансионат/общагу за 15-17,однушку 20-30, при з/п в 30-40,ну тоже такое.
По этому по факту 1/2 жителей сельской местности у нас безработные ,перебиваются держа дома КРС,свиней  или шабашками по ремонту-строительству, сезонными работами у фермера (и там и там 30-35 в месяц в конверте).
За село где сейчас скажу,около 400 чел,рядом в деревня около 100,относится к нашему сельскому поселению.
Легальная работа около 20 чел. в школе,ФАП 2 чел,администрация 5, ДК 4,пожарка 5(двое приезжают из райцентра), человек 5-6 у фермеров, ну человек 10 может еще ездят на работу в райцентр, в соседние районы или на вахту.
Как видите без образования и связей ни как.

Не будет, естьзнакомые которые из наших чиновников переходят в город,на такие же должности.

И что здесь ни так,каждый 1/60,то есть 2,5 мил на Россию, а ростат говорит 1 мил.

Отредактировано Иван Кольцо (2024-09-18 18:14:15)

Дворники к примеру муниципальные служащие.

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-09-18 18:39:06)

а потому что если бы не он , гробов в России было бы больше.   А благодаря ему меньше.  Но ты же хочешь чтобы больше шло.

Пошёл бы в чиновники , пообщался с народом.  Я не чиновник в твоём понимании, я технический специалист, по  вопросам связи . Но у меня раз в неделю день приёма населения.  Это ад.  Ещё с солдатиками бы послужил.  Тоже наука.
 

Какой был ? Вега ? Она никогда не жевала. Весна были хорошие.    Разные были магнитофоны .   В среднем ничем они панасоникам не уступали, Вега так и круче была, там и регулировка басов и прочие фишки. Не надо врать. Опять,есть только определённая часть, которая навязывает своё мнение большинству. Продажные шкуры. И сериалы поэтому снимают.

Тыж сам возмущался, что к тебе какие-то номенклатурщики на охоту приезжали.  Ну не захотели такие как ты партноменклатуру, получите всех этих грефов .  Или или.  Зато можешь китайскую(не японскую как в СССР) стереосистнмк купить.
Захотел - имешшь право любой автомобиль, хочешь Бентли турбо, хочешь Мерседес 500, хочешь самолёт импортный, хочешь самолёт, хочешь яхту.  А при совке у тебя таких прав не было.   И в очереди на жильё стоять не надо. Захочешь дом на Рублёвке, захочеш в Дубае. Чем недоволен ?

  обещали что войдут в общий европейский дом и заживут как в Швейцарии . 

Идеология там как раз  именно такая как у вас - импорт, европейские ценности и так далее .  Именно такая .  Им просто сказали что с русским языком в Европу не берут. 

Потому что Россия не Швейцария.  И не Австрия.   Вы предлагаете сократить размеры России до австрийских ? Чтоб в общий европейский дом войти ? И что там в Австрии и Швейцарии ? Такая уж жизнь Лафа? Все миллионеры ?  Смешно.

Это тоже чиновники.

Это клята партноменклатура суки народные деньги тратили.

Мне казалось уже всем умственно отсталым уже понятно, что желание жить как в Швейцарии обернулось огромной кровью и поставило страну на грань существования.  Я бы даже сказал, рационально , шансов продолжить существование , у нас меньше.  Ну конечно оккупантам нужны будут какие-то полицаи , обслуга , проститутки . Но большинство туда не попадёт.
Избитый  способ это рассказывать что в СССР галоши делали, ну там магнитофоны плохие . 
И да, тупой факт , по уровню среднего  дохода на душу населения, покупательной способности я индекса человеческого развития,  в сравнении с другими странами , не говоря уже о военном и экономическом могуществе ,  клятый совок занимал такое место , которое больше мы не займём никогда.  Во веки веков.

Вы специалист с образованием, где найти работу тем кто закончил в СССР или в 90-е ПТУ или вовсе после 9 класса.
У меня есть 2-3 примера таких семей который попытались перебраться в обл.центр, до сих по съемным пансионам -общагам,на квартиру не подняться.

Всё больше убеждаюсь, что за видеоуроками будущее. В первую очередь важно понимать, что такой формат не заменяет преподавателя, а дополняет его. Задача видео-части урока одна - раскрыть новую тему, но выполняет оно его практически всегда лучше учителя. Преподаватели устают, что-то упускают по тем или иным причинам, различаются квалификацией и умением объяснять и т.д. Видео же неизменно, оно позволяет всё визуализировать, но самое главное, что видеоурок всегда можно пересмотреть. При этом во всём остальном преподаватель никуда не исчезает, по ходу или после просмотра видео он может ответить на вопросы или дополнить его. Огромный плюс здесь и для учителей, они попросту меньше устают, т.к. часть работы автоматизируется.
Главная проблема отнюдь не в том, что в данном подходе есть что-то плохое, а в том, что мало классов оснащены соответствующим оборудованием.
P.S. Специально для некоторых камрадов уточню, что видеоурок не подразумевает отмену или замену практических работ. Но имеется опция продемонстрировать на видео невозможные в рамках учебного процесса эксперименты, к примеру.

Отредактировано Eвгeний (2024-09-19 07:24:58)

За такое сеньоры помидоры и лимоны, могут привлечь за экстремизм....

А ты что преподаватель со стажем ,чтоб делать такие выводы?
Ты в силу опять недалеких знаний, не понимаешь , что на Западе и наши буржуй ,это уже прошли и пришли к выводу что самое лучшее это традиционная школа с классами до 10 чел.
Вот в таких школах они учат своих детей. У коллеги сноха устроилась в такую школу в Тюмени, родители чад платят 55 в месяц(660 тыс в год) только за основное , плюс допы еще на 200-300 тыс, в классе у нее 6 человек.
Ни каких видеуроков  и ни какой нагрузки на препода в 2-3 ставки, строго одна ставка, строго лаборанты, весь материалы разработан, нигде не надо рыться и искать ,ну и разумеется никаких видеуроков.

Ага,можно и 4 ставки тогда сделать или з/п урезать.

Это из серии определения ЭПР по фотографии.
А потом удивляемся почему образование пробивает дно.

Лишь привожу аргументы.

Как это всё противоречит видеоурокам, где здесь аргументы?

Нельзя, я считаю.

ЭПР по фотографии здесь ни при чём. Строение атомного ядра и различные опыты в ядерной физике, например.

Давай ты не будешь разводить флейм, раз нечего сказать по существу...

Отредактировано Eвгeний (2024-09-19 15:37:28)

Не бывает индивидуального подхода, когда преподаватель садится и каждому ученику отдельно разжёвывает информацию. Всегда, если это не репетиторство, учитель рассказывает тему всем ученикам одновременно. Это вполне может делать видео, причём более эффективно. В процессе могут следовать вопросы, после разборы и т.д.

Ну понятно, без преподавателя... Об этом и речи не идёт.

Так и приводи аргументы, а не своди всё непонятно к чему. В итоге ведёшь дискуссию не с тем, о чём я пишу.

Отредактировано Eвгeний (2024-09-19 16:00:01)

Лично я сейчас сам изучаю несколько новых языков программирования и осознаю преимущества видеоуроков. Имею возможность сравнить и с книгами, и с преподавателями. Потому, в общем-то, вспомнил эту тему. Как я и сказал, подход призван снизить нагрузку на учителей и улучшить качество образования.
Поэтому не нужно приписывать сюда различные теории заговоров.

Вообще никак к этому не призываю, ошибочно связывать сокращение учителей и видеоуроки.

Отредактировано Eвгeний (2024-09-19 16:39:56)

Оно всегда было в космосе. Задача нынешних детей - максимально хорошо обустроить естественный "корабль поколений". Воистину, надо максимально качественно экранизировать "Фактор вознесения" Герберта и Рэнсома, чтобы люди верно понимали, кто зовёт сажать яблони на Марсе и зачем это делает. И показывать во всех школах.

А Салтыков-Щедрин  это вообще ужас....
Жил бы щас заехал бы на зону!

Всё что может народ, это  выдвинуть из своей среды умных, хитрых и волевых руководителей и подчиняться им.

Ну что  кинули, жалеть  не надо.  Им ставили одно маленькое условие , перестать кормть (=? )  Всякие гдры и Болгарии, кубы и Никарагуа.  Перестали.  Погибли миллионы хороших людей по всему миру.

Это интересно какие сказки ? А, понял. Чем больше Россия слабела , тем громче местечковые нацики кричали что союзники только армия и флот. 
А уж Лукашенко то только вред приносит по мнению местечковых нациков.

Отредактировано Олег 1981 (2024-09-19 18:38:49)