СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 56


Политика , идеология и экономика - 56

Сообщений 31 страница 60 из 1000

31

▪️ФСИН опровергла установку члену банды «Цапков» виниров за 800 тыс. руб.: в пресс-службе заявили, что «во время его содержания в СИЗО-1 ГУФСИН России по Ростовской области услуги по протезированию зубов медицинскими работниками МСЧ, а также государственными или частными организациями не оказывались, в стоматологические клиники для оказания подобных услуг он также не вывозился».

0

32

В России пора подумать над тем, чтобы запретить все микрофинансовые организации (МФО). С таким предложением спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко обратилась к главе Банка России Эльвире Набиуллиной. Их цитирует ТАСС.

По словам Матвиенко, по телевизору очень часто рассказывают о людях, которые пострадали, взяв заем в МФО. В результате граждане лишаются квартир и платят большие деньги. Они попадают в кабалу, и поэтому, возможно, такую деятельность пора запретить.

В ответ на это Набиуллина сказала, что в РФ под видом официальных МФО порой действуют нелегальные кредиторы, которые прибегают к неправомерным методам, взыскивая деньги с должников. Однако если запретить и те микрокредитные компании, которые действуют законно, то они просто уйдут в «тень».

Из ее логики следует, что не нужно запрещать лгбт, убийства, воровство и коррупцию - они, все равно, в тень уйдут. Почему-то до такого все священные книги не додумались...
Ростовщики защищают ростовщиков.

0

33

Женский спорт переживает небывалый расцвет и рост рекордов. Но ставят рекорды мужики - у женщин теперь шансов нет.

0

34

https://www.mk.ru/social/2024/07/28/roz … epcii.html

Рожать как в Нигере: демографическую катастрофу в России можно преодолеть, лишив женщин прав и контрацепции

0

35

Рожать как в Нигере: демографическую катастрофу в России можно преодолеть, лишив женщин прав и контрацепции

Вопрос демографии один из приоритетнейших для России. Нас попросту мало. Американцев больше в 2.3 раза, китайцев в десять.
Но размышляя над этим, я прихожу к выводу, что основным лимитирующим фактором является экономический.
С точки зрения семьи, увеличение количества детей приводит к снижению уровня жизни. Т.е. метода повышения рождаемости только два:
1) Материально компенсировать данный эффект (расширение жилплощади и выплаты).
2) Так или иначе заставить людей смириться со снижением уровня жизни вследствие рождения детей.
По второму пути можно и нужно идти в некоторых рамках. В первую очередь это идеологический и законодательный аспекты, но кардинально таким образом проблему не решить. Или придётся значительно снижать уровень жизни, как раз пример Нигера.
Однако, на самом деле, наиболее перспективен первый метод. К примеру, за рождение второго и каждого последующего ребёнка платить по 60 000 рублей в месяц в течение 4-ёх лет. Т.е. суммарно около 3 млн. рублей. Почти уверен, что это создаст профессию "мать-домохозяйка", т.к. позволит рожая каждые 4 года не заниматься иной трудовой деятельностью.
Или же просто посредством выплат, которые позволят семье компенсировать траты на детей и расширять жилплощадь в соответствии с приростом семьи.

0

36

Eвгeний написал(а):

Вопрос демографии один из приоритетнейших для России.
Или же просто посредством выплат, которые позволят семье компенсировать траты на детей и расширять жилплощадь в соответствии с приростом семьи.

Никто  этим  заниматься  не  будет  (  только  по  болтают  языком )  .  Кассад   написал  у  себя  ,  как  воровали   бюджет  на  "  оздоровлении  реки  Волга  "  . 127  миллиардов   утекло  .
Для  абстрактной  "  СТРАНЫ  " ,  никто  ничего  делать  не  будет  (  расстрелов  НЕТ  )  ,  а  для  себя  любимых  -  завсегда  (  проект  был  изначально  липовый  ,  но  деньги  УШЛИ  )  :(

0

37

powermax написал(а):

в соответствии с приростом семьи.

Никто  этим  заниматься  не  будет

На самом деле не так и плохо потому что решить эту проблему в рамках текущей цивилизации так или иначе нельзя, потому надо,выходить за её рамки или деградировать до средневекового состояния общества....
Или заниматься срочно наукой выращиванием человека в пробирке.

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-07-31 08:42:41)

0

38

Tabib написал(а):

Из ее логики следует, что не нужно запрещать лгбт, убийства, воровство и коррупцию - они, все равно, в тень уйдут. Почему-то до такого все священные книги не додумались...
Ростовщики защищают ростовщиков.

Да не нужно.

__Memento_mori__ написал(а):

выращиванием человека в пробирке

Если не решить вопрос свободы человека это может выразится в скотоводство и рабство.
Проблема не родить человека, это всего 3-4 месяца дискомфорта, проблема его вырастить

0

39

Василий Якеменко очень правдиво и откровенно объясняет суть успеха при капитализме - нарушить все законы и обычаи, и ты успешен.

0

40

Pretiera написал(а):

выразится в скотоводство и рабство.

Без пробирки уже является оным.....

Я по этому говорю в рамках текущей цивилизации решения нет.

0

41

Фото: Александр Подгорчук

Суд Адыгеи по иску Генеральной прокуратуры России признал экстремистами украинского олигарха Игоря Коломойского и экс-владельца Смоленского банка Павла Шитова. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов Республики Адыгея..

По версии Генпрокуратуры, Коломойский и Шитов, а также зарегистрированная в Лондоне компания JKX Oil & Gas Limited входили в одну экстремистскую группу, действия которой носили «антироссийский характер». Суд распорядился конфисковать их активы в России. В частности, в доход РФ обращены доли ответчиков в предприятии топливно-энергетического комплекса ООО «Южгазэнерджи» и ООО «Кейтеринг-Юг», осуществляющего услуги в области общественного питания. Их стоимость превышала 5 млрд руб., а ежегодная выручка составляла около 1,7 млрд руб.

Согласно судебному решению, государство получило контроль в центре Москвы над шестью помещениями в бизнес-центре в 3-м Самотечном переулке, и домом в Звонарском переулке, общей площадью 5,5 тыс. кв. м. Также России отошли 494 земельных участка сельхозназначения общей площадью 5573 га в Московской, Владимирской, Калининградской и Смоленской областях. Их кадастровая стоимость превысила 6 млрд руб.

«Решение обращено к немедленному исполнению», — отметили в суде.

После конфликта с президентом Украины Петром Порошенко в 2015 году Коломойского сняли с должности губернатора Днепропетровской области. В 2016 году был национализирован его Приватбанк. Против его руководства возбудили дело по обвинению в выводе накануне национализации около 19 млрд гривен (около $707 млн) из кредита рефинансирования. В результате ряд активов Коломойского был заморожен.

Сейчас Игорь Коломойский находится в СИЗО на Украине по обвинению в хищениях в мошенничестве и легализации имущества, полученного преступным путем. По данным следствия, в течение 2013–2020 годов бизнесмен легализовал более $13 млн путем их вывода за границу. Предпринимателя отправили под арест на два месяца с возможностью выйти под залог в 509 млн гривен (около $13,8 млн), но он отказался его вносить. Своей вины бизнесмен не признает.

После изоляции господина Коломойского в 2023 году были арестованы его доли в компаниях стоимостью больше $81 млн, почти 1 тыс. объектов недвижимости и не менее 1,6 тыс. транспортных средств. По состоянию на сентябрь 2023 года Forbes оценивал состояние бизнесмена в $835 млн.

Как писал РБК Калининград, весной прошлого года областной арбитражный суд по иску Генпрокуратуры России наложил арест на 46,5% акций Калининградского морского торгового порта, находившиеся в собственности шотландской компании Orneto Partners LP и Дмитрия Пурима.

А также обратил в доход РФ акции, которыми владел депутат Госдумы от региона Андрей Колесник и его теща Надежда Лысенко — 28 500 и 23 250 штук соответственно. В доход государства также взыскана сумма незаконно полученного дохода в размере 369 млн 238 тысяч 856,1 рубля.

0

42

__Memento_mori__ написал(а):

На самом деле не так и плохо потому что решить эту проблему в рамках текущей цивилизации так или иначе нельзя, потому надо,выходить за её рамки или деградировать до средневекового состояния общества....
Или заниматься срочно наукой выращиванием человека в пробирке.

Ну если ни Нигер брать за авторитет,а хотя бы 2,1 то вполне можно .
Налог за бездетность(прогресирующий),

0

43

Иван Кольцо написал(а):

Ну если ни Нигер брать за авторитет,а хотя бы 2,1 то вполне можно .
Налог за бездетность(прогресирующий),

Люди начнут просто переезжать туда где его нет. Если он будет действительно высок.

0

44

Иван Кольцо написал(а):

Ну если ни Нигер брать за авторитет,а хотя бы 2,1 то вполне можно .
Налог за бездетность(прогресирующий),

Вы в курсе что у нас около 75% разводов?
Я как человек теперь холостой просто охереваю от количества баб с детьми...... Ну этого есть свой плюс у РСП снижен моральный порог. ... Ну пляс конечно относительный.

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-07-31 14:18:29)

+1

45

__Memento_mori__ написал(а):

Или заниматься срочно наукой выращиванием человека в пробирке.

Суррогатное материнство легко поставить на поток, если этим займётся государство. Никаких пробирок не понадобится. Вопрос то в другом, куда потом девать детей? Всех растить в детдомах, скорее всего, банально дорого. Как минимум, после школы они должны будут получить ещё какое-то образование. А после учёбы жилищный вопрос для всех их станет ребром, помочь будет некому.
Траты сопоставимы с компенсацией родителям издержек на воспитание детей, а подход абсурден.
Так что вопрос в первую очередь экономический, как ни странно.

Иван Кольцо написал(а):

Ну если ни Нигер брать за авторитет,а хотя бы 2,1 то вполне можно .
Налог за бездетность(прогресирующий),

Не поможет. Начнут избегать налогов, просто зарабатывать по минимуму, или бежать в другие страны. Твой метод всё запретить и закрутить гайки никогда не работает в долгосрочной перспективе. Точнее является худшим вариантом.

Отредактировано Eвгeний (2024-07-31 14:32:16)

0

46

Eвгeний написал(а):

вопрос в первую очередь экономический, как ни странно.

Вот только ответа там нет, в куда более экономически успешные странах рождаемость еще ниже.
Получаеться своего рода цуг цванг.....
Я и говорю в текущих реалиях решения нет. Есть меры позволяющие немного ослабить симптомы...... Но они не могут решить проблему.

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-07-31 15:07:37)

0

47

кстати а тем кто был уже контракником к началу сво, вообще шиш с маслом....  И даже к земле привязали как в 18 веке....

0

48

Eвгeний написал(а):

Так что вопрос в первую очередь экономический, как ни странно.

Настолько экономический, что выходит далеко за экономическую плоскость и перестает быть экономическим.
Знакомый мастер проф.обучения из ПТУ делился впечатлениями в 00-х г.г. - приходящие к ним на обучение выпускники детдомов были все как один абсолютно неприспособленными к самостоятельной жизни иждивенцами. На период обучения есть повышенная "сиротская" стипендия - дальше хоть трава не расти, никакая учеба не нужна. Он пытался объяснять, воспитывать - тщетно. Какие из них выходили в дальнейшем работники - понятно.
Так что, если государство экономически потянет обеспечение широких масс населения жильем и ден.содержанием, не требуя от них взамен никакого труда - то да, это вопрос "экономический". Но вряд ли оно это потянет.
P.S.Понятно, что даже среди детдомовцев случаются исключения - поступают в вузы, поднимаются выше среднего уровня. Но их число - на уровне стат.погрешности.
===
Это к тому, что высокая рождаемость - не самоцель. Трудящиеся граждане нужны, а не социальные иждивенцы.

Отредактировано HawkEye (2024-07-31 15:19:00)

0

49

HawkEye написал(а):

Настолько экономический, что выходит далеко за экономическую плоскость и перестает быть экономическим.

Два аспекта:

Eвгeний написал(а):

1) Материально компенсировать данный эффект (расширение жилплощади и выплаты).
2) Так или иначе заставить людей смириться со снижением уровня жизни вследствие рождения детей.

Нужно работать в обоих направлениях. Этим занимаются, но недостаточно комплексно. К примеру, проблему доступности жилья почти не решают.

Отредактировано Eвгeний (2024-07-31 16:26:02)

0

50

Eвгeний написал(а):

Два аспекта:

Нужно работать в обоих направлениях. Этим занимаются, но недостаточно комплексно. К примеру, проблему доступности жилья почти не решают.

Отредактировано Eвгeний (Сегодня 16:26:02)

Ещё раз у нас 75% разводов Какая нахер жил площадь которую делить придётся с вероятностью 75% кому-то становиться РСП а кому-то алиментщикаом

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-07-31 16:30:55)

0

51

__Memento_mori__ написал(а):

Люди начнут просто переезжать туда где его нет. Если он будет действительно высок.

Куда? В США?В ЕС?

__Memento_mori__ написал(а):

Вы в курсе что у нас около 75% разводов?

ЯЖЕМАТЬ права урезать,а то они всегда правы и процент упадет.

0

52

Eвгeний написал(а):

Начнут избегать налогов, просто зарабатывать по минимуму, или бежать в другие страны.

Только идиоты так будут делать.
Какой дурак захочет сидеть на одном хлебе?Или ты за себя переживаешь,30 лет,а еще свободен? :longtongue:

Eвгeний написал(а):

Твой метод всё запретить и закрутить гайки никогда не работает в долгосрочной перспективе. Точнее является худшим вариантом.

В Китае был закон,одна семья,один ребенок и работал.И никто не куда не бежал.

0

53

Иван Кольцо написал(а):

В Китае был закон,одна семья,один ребенок и работал.И никто не куда не бежал.

А еще тогда там пенсий не платили, тож равняться будем?

0

54

Иван Кольцо написал(а):

Куда? В США?В ЕС?

Куда будет возможность.

Иван Кольцо написал(а):

ЯЖЕМАТЬ права урезать

Матвиенко будет?

0

55

__Memento_mori__ написал(а):

Куда будет возможность.

Так ее можно урезать.
В СССР ведь были сложности с выездом или нет?

__Memento_mori__ написал(а):

Матвиенко будет?

Ну так я говорю как делать если по уму.

0

56

AVJ написал(а):

А еще тогда там пенсий не платили, тож равняться будем?

В Нигере и сейчас не платят ,но вот предлагают равняться.

0

57

Иван Кольцо написал(а):

В СССР ведь были

CCCР насовершал много ошибок......что он доказал своим концом.

Иван Кольцо написал(а):

Ну так я говорю как делать если по уму.

Это входит в понятие в рамках текущей цивилизации....
Вы жену попробуйте лишить, прав некоторых)))

0

58

Eвгeний написал(а):

основным лимитирующим фактором является экономический.

Неть,  не экономический.

__Memento_mori__ написал(а):

текущей цивилизации так или иначе нельзя, потому надо,выходить за её рамки или деградировать до средневекового состояния общества....

Почему до средневекового состояния ?

Иван Кольцо написал(а):

Налог за бездетность(прогресирующий),

Потребители будут против.

__Memento_mori__ написал(а):

нас 75% разводов Какая нахер жил площадь которую делить придётся с вероятностью 75% кому-то становиться РСП а кому-то алиментщикаом

С милым рай м в шалаше. Корень в обществе потребления.  Человеконенавистническом по сути. В принципе можно сократить даже алименты и разделы имущества.  В этом случае число разводов снизится.

HawkEye написал(а):

выпускники детдомов были

Им ещё и квартиры дают.  Но это на мой взгляд справедливо. И лучше, чем отдавать детей в усыновление за границу, в семьи педерастов

0

59

__Memento_mori__ написал(а):

CCCР насовершал много ошибок......что он доказал своим концом.

Потому что в конце как раз выезды и разрешили , и прочую хрень разрешили. Когда разрешили , так страна и погибла.
Россия на сегодняшний день одна из самых демократических стран мира.    Но вам вот не нравится. Больше свобод хотите ?

0

60

__Memento_mori__ написал(а):

Это входит в понятие в рамках текущей цивилизации....

Предлагаемое вами новое средневековье будет хуже,не все его переживут как страны.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 56