Многие за этот счёт просто живут.
Вот это частично и плохо,многие рожают чтоб не работать ,при этом детям ничего не достается.
По этому я за то что было наказание за тунеядство и контроль на пособиями.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 56
Многие за этот счёт просто живут.
Вот это частично и плохо,многие рожают чтоб не работать ,при этом детям ничего не достается.
По этому я за то что было наказание за тунеядство и контроль на пособиями.
себе и по своим детям скажу - больше двух детей работающим родителям трудно тянуть. И желательно, чтобы разница в возрасте у детей была 2-3 года, чтобы
Почему ? А если бросит бухать, курить машину подержанную купить подешевле ? Чтот у половины бездетных кого я знаю , машины от 20 000 уё, а может взять бушку за 5 тысяч,или вообще без машины ? Чего, на скутере, или на велосипеде ? Почему нет ?
Сейчас у меня дом 60+,квартира в городе однушка,так что могу позволить себе относительно хорошую машину.
У меня сейчас 30 метров. Вот и планирую одного. Как станет 60, то буду планировать двух.
рожать первого в 30+
Рожать не мне, а мои девушки всегда младше меня лет на пять. Молодо я выгляжу, что тут поделать. Но найти девушку, которая не имеет вредных привычек, следит за собой и быть уверенным, что не попадёшь с ней в статистику 75% разводов - это какая-то невероятно сложная задача. Я пока не смог справиться, хотя понимаю, что надо ускоряться...
Тогда Россия была в иной ситуации, качество отечественных авто хуже, да и Лады были почти то же самое, что и Рено. 8 или 9 лет прошло.
А сейчас так оно выросло?
Ну и не надо про тоже самое в то время была Приора, которая была на 99 % наша.
Потому что нелогично в контексте моего сообщения.
Логично,там никакого двоемыслия ,просто ты как всегда думал на уровне своего круга,а искать не судьба.
Когда привели другое,ты начал говорить,что не так поняли.
Ну ты же понимаешь, что несёшь бред.
Почему бред? Я бываю в школе,есть друзья,знакомые, я вижу ОНИЖЕДЕТИ,ЯЖЕМАТЬ.
И их все больше и больше.У меня у жены троюрудная сестра строит себе карьеру в одной из силовых структур, ей уже 31,о детях не думает,есть квартира(однушка около 40 кв),авто,говорит выйду на пенсию(по выслуге лет,ей еще 10 лет осталось)тогда рожу одного.
У коллеги дочь,33 года,2-3 раза в году отдыхает,также есть квартира,авто,детей не пока не планирует, карьера.
Есть пара примера знакомых которые в обще не собираются рожать,не хотят фигуру портить. Усыновлять тоже не хотят, вдруг говорит у них генетика плохая.
Так что я говорю реальность,в первую очередь должны быть дети.
Но найти девушку, которая не имеет вредных привычек, следит за собой и быть уверенны
Так если она следит за собой , захочет ли она рожать ?
Как станет 60, то буду планировать двух.
А если не станет?
Но найти девушку, которая не имеет вредных привычек, следит за собой и быть уверенным, что не попадёшь с ней в статистику 75% разводов - это какая-то невероятно сложная задача. Я пока не смог справиться, хотя понимаю, что надо ускоряться...
А их скоро в обще не будет,ели не начать вводить различные запреты и ограничения.
А сейчас так оно выросло?
Ну и не надо про тоже самое в то время была Приора, которая была на 99 % наша.
Россия была не в той ситуации, чтобы Приору покупать.
Логично,там никакого двоемыслия ,просто ты как всегда думал на уровне своего круга,а искать не судьба.
Когда привели другое,ты начал говорить,что не так поняли
Так и нет никакого двоемыслия, написал, что 90% хотят завести одного ребёнка. Не "всего одного", а одного.
Почему бред? Я бываю в школе,есть друзья,знакомые, я вижу ОНИЖЕДЕТИ,ЯЖЕМАТЬ.
Ты мне то не приписывай.
Так что я говорю реальность,в первую очередь должны быть дети.
В реальности дети на первом месте быть никак не могут. У тебя самого лишь двое, а не четверо.
А если не станет?
А если завтра ядерная война? Посмотрим. Если всё будет нормально - то станет.
А их скоро в обще не будет,ели не начать вводить различные запреты и ограничения.
Нужно просто равноправие. Сейчас приходится буквально перестраховываться. Женщина может в любой момент вильнуть хвостом и получит всё, а ты останешься у разбитого корыта. Я знаком лично с мужиками, которые попали в такую ситауцию.
Отредактировано Eвгeний (2024-08-03 20:15:15)
Россия была не в той ситуации, чтобы Приору покупать.
А что поменялось? Ушли японцы,корейцы,европейцы,пришли китайцы.
ВАЗ,УАЗ как сидели на месте ровно ,так и сидят.
Ты мне то не приписывай.
Женя,ты топишь за это,ты же вон меня обвинил,что я лишил своих детей детства когда жил в старом доме.
В реальности дети на первом месте быть никак не могут. У тебя самого лишь двое, а не четверо.
Жене уже за 35,риски и здоровье проблемы.
Ясельной группы у нас со времен развала СССР не было,кроме того оптимизаторы капиталисты постарались что работаем с женой в разных населенных пунктах.
Так что кто бы занимался воспитанием 4 детей?
Нужно просто равноправие.
В странах персидского залива прав у мужчин больше,а фертильность во многих упала меньше 2,1.
А что поменялось? Ушли японцы,корейцы,европейцы,пришли китайцы.
ВАЗ,УАЗ как сидели на месте ровно ,так и сидят.
Нельзя полностью зависеть от китайцев.
Женя,ты топишь за это,ты же вон меня обвинил,что я лишил своих детей детства когда жил в старом доме.
"Топлю" за адекватный подход.
Так что кто бы занимался воспитанием 4 детей?
Так и получается, что в первую очередь нужны условия. А во вторую - соответствующая идеология.
В странах персидского залива прав у мужчин больше,а фертильность во многих упала меньше 2,1.
Нам о 2,0 пока говорить не приходится.
Отредактировано Eвгeний (2024-08-03 20:59:24)
Жене уже за 35,риски и здоровье проблемы.
Ясельной группы у нас со времен развала СССР не
К 40 придётся брать не без вредных привычек и следящую за собой , а то что попадётся .
то не попадёшь с ней в статистику 75% разводов
С кем бы ты не строил отношения попадёшь в эту ситуацию с вероятностью 75% .
Я почему говорю потому что тоже был уверен что не попаду🤣., и даже сейчас не жалею о своём выборе. .... мне-то повезло, я детей не завёл хотя бы алиментщиком не стал. ...
Отредактировано __Memento_mori__ (2024-08-03 23:04:07)
Так если она следит за собой , захочет ли она рожать ?
Если не следит, кому она собственно нужна то? Хотя конечно «каждой твари по паре», но фу такое
о фу такое
Лучше плыть по волнам чем биться о скалы.
Ага,повод для гордости.
Шо такое, на островном курорте вдали от войн и экономических потрясений люди живут дольше, чем в Расее, и это повод бить себя кнутом и посыпать голову пеплом - "мы отстали от Третьего мира, от Африки, караул" )))
Что интернетом пользоваться совсем не умеете? Получается урбанизация не показатель?
А остальную табличку вы не прочитали, изменения по годам и сами годы не увидели ))) Вот более свежие данные, за 2021 год.
Доля городского населения в Европе в 2018 году была 72%, теперь 75%, и к 2050 году (через 25 лет) ожидается 83%.
У меня кстати оба ребенка родились когда я жил в деревянной халупе 30-х годов постройки ,площадью 30 кв.м.
Туалет на улице,вода в колонке за 40-50 м и ничего помаленьку выкарабкались, дети это главное в жизни.
Это называется "ошибка выжившего", которой многие грешат. Любят граждане, сумев выкрутиться из сложной ситуации, потом свысока поплёвывать на тех, кто сомневается, что получится. И не думают о том, сколько выкрутиться не смогли или не смогут.
Что-то морочат им головы культом потребления и что каждое существо личность и человек, и ничего, не раскусывают.
Ещё как раскусывают, и пальцем у виска крутят - зачем покупать Айфон за сто косарей, и делать это каждый год.
Без детей жизнь бессмысленна.
Без будущего для себя и детей она не менее бессмысленна. Сейчас люди стали достаточно умны и образованны, чтобы задумываться о таких вещах - на что вообще такая жизнь нужна, и не пора бы придумать что-то получше. Заводить ребёнка в расчёте на то, что стремление его вырастить будет работать как стимул суетиться и преодолевать трудности, а наградой будет продление рода и хусударствия - это сегодня что-то сродни веры в царствие небесное, которое положено за мучения в мире земном.
все эти детские конкурсы красоты , фитинги и фистинги ,они как раз и отворачивают население от рождаемости .
От рождаемости отвращает безнадёга, отсутствие перспектив, разочарование в существующих порядках, и экономическая ситуация, которая вовсе не гарантирует, что родив детей в подвале с удобствами на улице ты потом сможешь улучшить свою жизнь и обеспечить достойную жизнь им. Раньше работали сказки о царствии небесном, которое положено за вынесенные муки, что это нормально - вкалывать не разгибаясь в говне, что царь-анпиратор отец родной, а хусударствие свято и его выживание превыше всего. Но теперь люди стали умнее и знают достаточно много, чтобы не вестись на это.
В Австрии и сейчас 58,5%
И все же очень и очень условно.
Средний клас (не только в Австрии) хочет жить в доме, а не в квартире в муравейнике (в спальном районе) - в черте города, в общем случае, такое может себе позволить только верхний слой среднего класса, а вот вне города уже и средний. Когда дом с огородом, где только трава (может даже и цветы, но точно не больше), до черты города минут 10 на авто, обустроенный транспорт (автобус, электричка) и инфраструктура (школа, детсад, стоматолог, магазины, парк и тд) на уровне города - то село только в названии населенного пункта, по факту пригород (как в Америке suburb) и население там городское (работает тоже в том же городе), стиль жизни вполне урбанизирован. Реальное сельское население - сильно ниже 40%. Раньше все же немного по другому было.
Доля городского населения в Европе в 2018 году была 72%, теперь 75%, и к 2050 году (через 25 лет) ожидается 83%.
Намного реалистичнее да.
Отредактировано Slav (2024-08-04 02:20:25)
"Мы боимся чрезмерного расширения партии, ибо к правительственной партии неминуемо стремятся примазаться карьеристы и проходимцы, которые заслуживают только того, чтобы их расстреливать."
В.И. Ленин "Детская болезнь левизны в коммунизме". 1920.Эту статью потом миллионы конспектировали.
Шестопер, оппонируя моему тезису, Вы, похоже, недостаточно внимательно его прочитали.
При чем тут предупреждение Ленина на будущее (о том, что может быть (а может и не быть))?
Речь шла, напоминаю, о том, что, по мнению __Memento_mori__
Кстати на съездах партий постоянно обсуждались вопросом преступленй и коррупции в партии открытым способом.
т.е. о том, что уже имело место, т.е. что фактически коррупция присутствовала, и КПСС в открытую гласно с ней боролась (не замалчивая проблему).
Поэтому мимо.
В Отчетном докладе ЦК КПСС ХХIV съезду партии было подчеркнуто: «Не может быть победы коммунистической морали без решительной борьбы с такими ее антиподами, как стяжательство, взяточничество, тунеядство, клевета, анонимка, пьянство и т.п.» - это 1971 год.
Тут чуть ближе (во временные рамки - как раз), но опять нет.
Во-первых, из шести перечисленных негативных явлений последние четыре - вообще не о коррупции. Во-вторых, подобное "сваливание в кучу" как раз и показатель того, что все это расценивалось как досадные отклонения от нормы ("кто-то кое-где у нас порой..."), а не как назревшая серьезная проблема.
Оттуда же (из доклада Брежнева Л.И.):
Наши законы в этой сфере должны действеннее обеспечивать решение задач повышения качества продукции, соблюдения режима экономии. Они должны эффективнее противодействовать имеющимся фактам обмана государства, приписок, хищения социалистической собственности, проявлениям местничества и т. д.
И все на этом. Т.е. очень скупенько - опять-таки в стиле Гайдая и Рязанова "С жульем, допустим, надо бороться!" (с)... Нет, это не серьезный разговор про коррупцию.
P.S.Щас тапки полетят, конечно, но пример из-за океана для того же временного периода: 1970 г., признавая наличие серьезной проблемы, законодатели США принимают небезызвестный акт РИКО. Вот это серьезный подход к делу.
на этом. Т.е. очень скупенько - опять-таки в стиле Гайдая и Рязанова "С жульем, допустим, надо бороться!" (с)... Нет, это не серьезный разговор про коррупцию.
Так а что на этом ? что интересно он должен был сказать ? Всё познаётся в сравнении. Теперь-то можно сказать точно, коррупции тогда и не было. Смешно даже говорить о какой-то коррупции тогда. Тем более в сравнении с западными странами. А уж брать в расчёт фильмы Рязанова, это только чтобы посмеяться.
, т.е. что фактически коррупция присутствовала, и КПСС в открытую гласно с ней боролась (не замалчивая проблему).
Фактически никакой коррупции,в современном понимании, и не было тогда, но и с тем что было, а отрицательные явления безусловно были, боролись и стреляли . Правда недостаточно. Были например хищения с заводов и магазинов которые совершали простые работники. Вот это была серьёзная проблема. Так называемые несуны. Тут были громадные хищения для масштабов страны, ведь тянули домой десятки миллионов человек. Из всех не перестреляешь.
Для сравнения , в политическом и заказном деле над чурбановым , всё что могло нарыть следствие , это халат и сервиз. За халат и сервиз , заместитель министра , генерал , получил десять лет. Полковник Захарченко смеётся в сторонке.
А вот разговоры и демагогия о коррупции , тогда сначала и слова такого наверно не знали , клятые комуняки называли русскими словами : взяточничество, хищение и приписки , это ещё один таран для разрушения страны в 91 и прихода к власти клептократии и установления коррупционных режимов. Тоже можно сказать например об оранжевой революции на Украине , после которой вообще к власти откровенные клептократы пришли.
Ещё один повод для крушения государства, это например борьба с привелегиями. С этим очень активно боролся Ельцин . Он даже на работу на троллейбусе ездил , показывая близость к народу , и кретины то думали , что если он к власти придёт, то наведёт порядок с привелегиями , заберёт привелегии у чиновников и отдаст из простому народу; правда когда пришёл к власти, то сразу пересел на Мерседес 600. Чайки и зилы видимо недостаточно комыортны были.
Ну да, если современные антисоветские (других нет) сериалы посмотреть , так обязательно показывают коррупцию и привелегии чиновников тогда.Ну а что им ещё показывать ? Они намекают а иногда и прямо говорят , что мол были привелегии у партийной верхушки , а простой народ жил в нищете. Ну так это ложь . Именно простой народ жил нормально, средний уровень был приемлем даже по западным меркам. И вроде как жил лучше , чем работал.
вовсе не гарантирует, что родив детей в подвале с удобствами на улице ты потом сможешь улучшить свою жизнь и обеспечить достойную жизнь им.
Какие вам нужны ещё гарантии ?
Государство не даст жить в подвале многодетной семье. Повторим..
Многие живут за пособие на детей. Гарантии от государства есть. И побольше чем в поганых европах. Просто что такое достойная жизнь ? Ещё чуть чуть и прямо в рай , ведь жизнь удалась ? Безграничное потребление ?
Отредактировано Олег 1981 (2024-08-04 04:34:06)
Нельзя полностью зависеть от китайцев.
Тогда начните делать нормальные автомобили,а не заниматься очковтирательством.А у нас получается что авто сделанные в 80,-х,в в 90-х ездят по дорогам,а те что в 2000-х и 2010-х уже сгнили.
Я уже приводил пример холодильники, сперва по лицензии итальянские Стинол(теперь называется Индезит),потом наши увидев что их с рынка вытесняют и свой стали не плохие делать.
Возможно конечно не Бош,но точно не хуже чем Веко или китайский.
"Топлю" за адекватный подход.
Рожать в 30+ лет это не адекватно,риски для ребенка и матери,а также нагрузка на здравохранение.
Так и получается, что в первую очередь нужны условия. А во вторую - соответствующая идеология.
В странах персидского залива все условия есть,два ребенка ,жилье даром,а рождаемость падает.
Нам о 2,0 пока говорить не приходится.
ОАЭ 1,4,как у нас, а одна из самых богатых стан мира .
Шо такое, на островном курорте вдали от войн и экономических потрясений люди живут дольше,
Алжир,Марроко стали курортами?
А что когда был СССР на курортах жили меньше?
А остальную табличку вы не прочитали, изменения по годам и сами годы не увидели ))) Вот более свежие данные, за 2021 год.
Я привел данные 2023 года https://en.m.wikipedia.org/wiki/Urbaniz … eign_state
Доля городского населения в Европе в 2018 году была 72%, теперь 75%, и к 2050 году (через 25 лет) ожидается 83%.
А при чем натягивание средней температуру по больнице?
Есть конкретные страны,в них урбанизация 50-60,а фертильность ниже плинтуса.
Это называется "ошибка выжившего", которой многие грешат.
Это называется жить и работать,а не слюни пускать на аифоны и по багамам-турциям болтаться.
У меня старенький телефон за 3 тыс.,в семьей тоже не у кого айфонов нет, самый дорогой телефон у сына за 17(на который он сам заработал, ловя и продавая рыбу, нанимаясь колоть дрова пенсионерам и работая от биржи труда в школе)на курортах ни разу не был, максимум отдых семьи это соленные и горячие источники в пределах Курганской и Тюменской области и то на 2-3 дня .
В семье никто не курит, дорогое бухло ни пьет никто.
От рождаемости отвращает безнадёга, отсутствие перспектив, разочарование в существующих порядках, и экономическая ситуация, которая вовсе не гарантирует, что родив детей в подвале с удобствами на улице ты потом сможешь улучшить свою жизнь и обеспечить достойную жизнь им.
В Австрий,ОАЭ,Сингапуре,Гонконге,Катаре,Ю.Корей тоже безнадега?
Средний клас (не только в Австрии) хочет жить в доме, а не в квартире в муравейнике (в спальном районе) - в черте города,
И то и другое никак не ограничивает иметь 2-3-4 детей.
Для чего вот это все?
Для чего 40-70 кв.м на одного человека?Для чего 2 комнаты на одного человека?
Не поимите ,что я сужу по себе.
У меня есть пара знакомых,один бизнесмен кампания около 200 чел,другой депутат ,не близко знаю их ,но знаю.
У первого дом 160 кв(семья 5 чел.),у второго 250(кв,семья 7 человек),оба говорят что могли бы построить дома гораздо больше по площади, но зачем?
Кто за ними ухаживать будет, у обоих чтоб содержать в порядке такие дома жены не работают.
Сейчас правда дети выросли и разъехались, так вот оба домовладельца говорят,что в некоторых комнатах месяцами не бывают.
Разговор про то что вот деньги есть могли позволить столько детей,не надо начинать, дети у них родились в 90-х,начале 2000-х,когда они еще только только начинали.
Рожать в 30+ лет это не адекватно,риски для ребенка и матери,а также нагрузка на здравохранение.
Надеюсь таки успеть до 30. Благо рожать не мне.
Тогда начните делать нормальные автомобили,
Весты нормальные.
В странах персидского залива все условия есть,два ребенка ,жилье даром,а рождаемость падает.
Но нет идеологической составляющей. Важность детей не осознаётся в массовом сознании.
Кто за ними ухаживать будет, у обоих чтоб содержать в порядке такие дома жены не работают.
Для достойной жизни нужна прислуга.
Надеюсь таки успеть до 30. Благо рожать не мне.
Речь не про тебя кокретно.
Я уже приводил данные,средний возраст женщин в России когда рожает 29,скро будет 30, в Италии кажется 32 или 33.
Весты нормальные.
У меня рое знакомых брали,только одному веста крос св угадала нормальная,вторые через год поменяли на б/я японца ,потому что косяк на косяке,третий ездит, но и с сервиса не вылазит,то краска лентам сходит,то еще что не будь.
У ГАЙ в районе Ларгус и Веста,под Ларгус они не заглядывают ,Веста часто в ремонте.
Но нет идеологической составляющей. Важность детей не осознаётся в массовом сознании.
Ислам с каких пор стал против детей?
У нас в исламских субъектах фертильность больше 2,в Чечне кажется 2,9.
Парадокс в том,что чем лучше люди живут в среднем,тем ниже рождаемость.
СССР и страны СНГ выбивались до недавнего времени из этого принципа,у нас улучшений жизни повышало рождаемость.
Но оно себя исчерпало,потэтому нужны другие методы.
ля достойной жизни нужна прислуга.
Ну вон в США и Европе в среднем по больнице 40-70 кв.на человека и по 2 комнаты,тольк сомневаюсь что у всех прислуга.
Просто создан культ,дейсвительно наверное там средний класс может позволить себе 150-200 кв.,но достется это ценной что оба пашут на работе и в семье один ребенок,редко 2.
Алжир,Марроко стали курортами? А что когда был СССР на курортах жили меньше?
Марокко и острова - курорты. Алжир - нефть и газ, при этом никаких джунглей и тропического климата. Насчёт времён СССР у меня нету статистики по этим странам. И, повторяю, те пять из 62-х африканских стран, где продолжительность жизни больше чем в РФ, по населению в 1.4 раза меньше и 1/12 от Африки в целом. Так что никаких "многих стран Африки" тут и рядом нет.
Я привел данные 2023 года https://en.m.wikipedia.org/wiki/Urbaniz … eign_state
В графике за 2021 год доля городского населения выше, чем в таблице с данными за 2024. Т.е. либо имеет место быть разница в методике подсчёта уровня урбанизации, либо каким-то образом доля городского населения с 2021 по 2024 год упала. И если разница по упомянутым странам составляет проценты, то у Сербии разница почти в 20%, потому что по таблице 57, а по графику под 80. Тем не менее, и в таблице отражено, что в большинстве стран доля городского населения растёт.
Есть конкретные страны,в них урбанизация 50-60,а фертильность ниже плинтуса.
В отношении восточноевропейских стран это и неудивительно - они при высокой и продолжающей расти доле городского населения являются бедными родственниками, и на них больно отразилось крушение СССР. Люди там уже понимают, что боженька и царь за терпение ничего не дадут, а экономические реалии не радуют и не вдохновляют.
Это называется жить и работать,а не слюни пускать на аифоны и по багамам-турциям болтаться.
Это называется "ошибка выжившего", "выдать нужду за доблесть" и "проблема отцов и детей". Когда гражданин, как-то вырулив из говнища, начинает на этом основании думать, что его путь и подходы были единственно верными, находит в этом своём достижении основание для понтов, и думает, что молодому поколению достаточно просто повторять за ним, и всё у них будет в шоколаде.
В Австрий,ОАЭ,Сингапуре,Гонконге,Катаре,Ю.Корей тоже безнадега?
За все эти страны не скажу, что конкретно там не так, а в Южной Корее для молодых потогонка и жёсткая конкуренция, высокие цены на всё, из-за чего молчел вынужден всё время тратить на учёбу и работу, просто для того чтобы оставаться на плаву, притом этим должны заниматься оба родителя, а работодатели не приветствуют беременности. На семью и детей у многих не остаётся возможностей и времени. В итоге население стареет, и этих будущих пенсионеров тоже придётся кормить молодым. Предыдущие поколения не врубаются, что времена поменялись, и теперь упорная учёба и пахота уже не повышают качества жизни, и не дают тех плюшек что раньше. Поэтому гонят на молодых, что также не способствует улучшению ситуации.
Какие вам нужны ещё гарантии ?
Например, что завтра не станет ещё хуже, а станет лучше.
Государство не даст жить в подвале многодетной семье.
Теоретически, а на практике ещё большой вопрос, как оно сработает.
Многие живут за пособие на детей.
Т.е. не видят для детей иного будущего кроме как быть поводом спросить у государства помощи.
Просто что такое достойная жизнь?
Например, жить в чистом просторном доме али квартире, где никто не напрягает - ни соседи бичи, ни насекомые, достаток, качественный отдых, самореализация, уверенность в завтрашнем дне, и в том, что дети будут жить в мире как минимум не хуже нынешнего, и там для них будет место. А если случится какая беда, то получится выстоять.
У меня рое знакомых брали
Раньше с качеством действительно было не очень, сейчас вроде нормально.
Ислам с каких пор стал против детей?
У нас в исламских субъектах фертильность больше 2,в Чечне кажется 2,9.
Чеченский адат прямо говорит, что детей не иметь нельзя, их нужно больше. Так что, предполагаю, что таки разница в идеологии.
Парадокс в том,что чем лучше люди живут в среднем,тем ниже рождаемость.
Чем лучше живут, тем важнее уровень образования и профессиональный уровень. Это, очевидно, идёт в разрез с рождаемостью. Плюс население концентрируется в городах, наиболее актуальным становится жилищный вопрос.
Необходимы условия и идеология. А также равноправие, хотя оно должно быть по умолчанию.
Марокко и острова - курорты. Алжир - нефть и газ, при этом никаких джунглей и тропического климата.
Смешно.Уровень жизни в этих странах смотрели? А про тропики и что это польза,это в обще трешь.
В графике за 2021 год доля городского населения выше, чем в таблице с данными за 2024. Т.е. либо имеет место быть разница в методике подсчёта уровня урбанизации, либо каким-то образом доля городского населения с 2021 по 2024 год упала. И если разница по упомянутым странам составляет проценты, то у Сербии разница почти в 20%, потому что по таблице 57, а по графику под 80.
https://www.statista.com/statistics/455 … in-serbia/
57 %
https://ru.knoema.com/atlas/Сербия/Доля … о-насления 57 %
В отношении восточноевропейских стран это и неудивительно - они при высокой и продолжающей расти доле городского населения являются бедными родственниками, и на них больно отразилось крушение СССР. Люди там уже понимают, что боженька и царь за терпение ничего не дадут, а экономические реалии не радуют и не вдохновляют.
Австрия тоже бедная?
За все эти страны не скажу,
А тут и говорить нечего,потому что нет зависимости от уровня жизни.
Раньше с качеством действительно было не очень, сейчас вроде нормально.
А что сейчас поменялось?Что стали рыжики появляться не через полгода,а через год?
Про новый УАЗ с СВО отрицательные отзывы ,ломаются.
Так что, предполагаю, что таки разница в идеологии.
Какая идилогия? Когда страны персидского залива были нещебродами,там рождаемость перла,когда появились деньги,им навязали западный образ жизни.
Чем лучше живут, тем важнее уровень образования и профессиональный уровень. Это, очевидно, идёт в разрез с рождаемостью.
СССР это опровергает https://su90.ru/birth.html с 1960 по 1986 год все стабильно,измениния то в большую стороу,то в меньшую.
Там же средний возраст матери,при чем в РСФСР он был даже ниже чем в среднем по СССР.
рное там средний класс может позволить себе 150-200 кв.,но достется
И то в кредит.
Например, что завтра не станет ещё хуже, а станет лучше.
А где это вам гарантируют ? В каких странах ?
Например, жить в чистом просторном доме али квартире, где никто не напрягает - ни соседи бичи, ни насекомые, достаток, качественный отдых,
Разве вам Турция или Египет для качественного отдыха не подходит ? Канары надо или Сейшелы?
самореализация
Как понимать ? Исполнить все свои желания ?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика , идеология и экономика - 56