Мультидоменная война и способы противодействия.
Пишу это еще раз, чтобы у всех лиц принимающих решения по архитектуре армейского управления не было иллюзий.
На разных участках фронта отмечается одна и та же история. Противник очень гибко использует свою огневую мощь и хорошо ее дозирует в зависимости от сложности цели и ее способности обороняться.
Физическую линию фронта наш враг заменил виртуальной, создав бесшовное боевое пространство благодаря применению многослойной разведки и прогнозно-аналитических систем распределения огня.
Последнее позволило ему, в том числе, отказаться от сплошных  линий окопов, т.е. классической линии фронта. Перед нами полноценная боевая машина мультидоменной войны. Которая, в отличие от нас, работают не от вверенного участка фронта, а от цели.
Превосходство в беспилотниках и средствах разведки - это не причина происходящего, а следствие применения описанной мной модели управления войсками.
Вероятность того, что мы можем быстро развернуть подобную систему управления я бы оценил, как крайне низкую. Следовательно, если ты не можешь догнать противника в развитии, необходимо вернуть его на свой технологический и управленческий уровень. А вот эта задача нам по плечу.
Необходимо вырубить базовые узлы связи и управления, обеспечивающие работу этой НАТОвской системы на Украине: генерацию, интернет, серверы обработки данных. В зоне 25 км от ЛБС у противника не должно остаться ни одного провода, генератора и телефонной вышки.
Это выполнимая задача. Наш плюс в том, что вернув противника на свой уровень управления, мы окажемся сильнее него.
ЖИВОВZ

Юридический разбор закона о запрете использования гаджетов и предоставления информации о себе и своей работе военнослужащим, который в ускоренном порядке приняла Госдума.
Помимо того, что Госдума запретила наспех принятым законом пользоваться военнослужащим гаджетами, если это не боевая работа. Госдума запретила военнослужащим защищать свои права, получать зарплату, переводить семье деньги, участвовать в проекте «Время героев», работать с волонтерами и многое другое (это все следует из пункта 19 закона - на фото вверху). Из-за формулировок закона солдаты окажутся полностью отрезанными от жизни и тыла. Госдума превратила их в бесправных рабов.
1. Закон противоречит Конституции РФ. Автор закона г-н Картаполов уверяет, что это всего лишь отсылочная норма существующего закона №76. Однако, это не так, Госдума дала разрешение - без суда и следствия сажать в яму любого, кто нарушил перечисленные запреты. В новом законе четко прописано, что за нарушение - наказание от 2 до 10 суток ареста (то есть яма, подвал) по решению командира. Однако, в статье 22 пункт 2 Конституции РФ сказано: «До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов».
2. В тексте закона Картаполова указано, что его нормы о 10 суток ареста без суда за дисциплинарное нарушение распространяются только на рядовой состав, и только на мужчин. Это также противоречит Конституции статье 19, которая гласит, что государство гарантирует равенство всех перед законом и судом, их прав и свобод вне зависимости от любых обстоятельств, в том числе должностного положения. Также по Конституции мужчина и женщина имеют равные права и обязанности. Фактически Картаполов лишил прав всех мужчин от рядового до сержанта в зоне СВО. И Картаполов и все голосовавшие депутаты даже не знают, что у нас очень много командиров в статусе рядовых, так как Государственная Дума и другие органы власти настолько некомпетентны, что не могут решить проблему с восстановлением званий. Они, вероятно, должны сами себя сажать в яму.
3. Государственная Дума лишила солдат на фронте права на защиту своих прав. Пункт 19 закона гласит, что теперь распространение сведений не содержащих гостайну, но определяющих принадлежность гражданина к ВС РФ, а также сведений о деятельности органов военного управления и так далее через Интернет - это 10 суток ареста командиром, без суда и следствия. То есть, если боец сообщил жене в Телеграм, по вайфаю, о том, что его с ранением и на костылях отправляют на штурм, то командир обязан его посадить за это в яму. Также если он заполнил обращение на сайте военной прокуратуры, или отправил по электронной почте его - тоже 10 суток подвала или ямы. То есть любые обращения солдат и членов их семей через Госуслуги, через электронную почту, в любой орган власти карается арестом. Даже к Президенту, ФЗО и само Минобороны. Данным законом Государственная Дума вновь попрала конституционные права солдат - ст. 46 - Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Ст. 48 - Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
4. Помимо этого Государственная Дума антиконституционными формулировками о запрете гаджетов и предоставления информации о себе и подразделении - поставила под запрет пользование солдатами личным кабинетом военнослужащего на сайте Минобороны, пользование военной системой «Алушта», участие военнослужащего в президентском проекте «Время героев», всех его коммуникаций касательно социально-правовой сферы жизни. А также это полный блок на общение с волонтерами, если боец напишет, что в его подразделении не хватает fpv-дронов и попросит помощи, то его могут арестовать.
Закон невыполним и антиконституционен. Помимо прочего он приведет к стычкам между боевыми фронтовиками и тыловыми сотрудниками военной полиции и комендатуры.
Также закон приведет к оттоку добровольцев на фронт. Людей на фронте не хватает и так, Собянин вон даже больше денег предлагает, так как люди не идут, а Дума работает против фронта.

➡️   https://www.economist.com/europe/2024/0 … ry.content

Олег Царёв
Тотальное превосходство армии России на фронте очевидно для всех, и для Запада тоже. Тем не менее, отдельные издания пытаются время от времени найти хоть что-то, что могло бы обнадежить мировую общественность и поддержать Украину. На днях The Еconomist дал статью с громким заголовком: «Огромные запасы советского оружия в России подходят к концу».
Цифры авторы приводят довольно сумбурно, но их выводы выглядят следующим образом. Аналитик Стокгольмского центра исследований обоснованно считает, что до своего распада Советский Союз имел столько же бронетехники, сколько весь остальной мир вместе взятый, и к моменту начала СВО Россия имела огромное количество законсервированной техники.  Пишут, что восполнить потери танков, бронетранспортеров и артиллерии (по оценкам большинства разведслужб, за первые два года конфликта Россия потеряла около 3.000 танков и 5.000 других бронированных машин) наша страна может только за счет извлечения из хранилищ и восстановления запасов, накопленных в советскую эпоху. Хотя эти запасы огромны, они не бесконечны.
«В декабре 2023 года министр обороны Сергей Шойгу похвастался, что в течение года было поставлено 1530 танков, он не сказал, что почти 85% из них, по оценкам Международного института стратегических исследований — лондонского аналитического центра, были не новыми, а старыми (в основном Т-72, а также Т-62 и даже несколько Т-55 времен Второй мировой войны), которые были сняты с хранения и приведены в порядок. По данным того же центра, в феврале этого года у России на складах могло быть около 3200 танков. Однако, по словам эксперта,  до 70% из них «не сдвинулись ни на дюйм с начала войны». Якобы по причине плохих условий хранения. Аналитики подсчитали, что при нынешних темпах сокращения запасов (детали сокращения не приводятся) российские танки и БМП, снятые со складов, достигнут «критической точки истощения» ко второй половине 2025 года.
И этот прогноз немного хуже для нас, чем тот, о котором я писал ранее. Тогда я брал за основу данные анализа нескольких аналитических платформ. По их подсчетам, темпы расконсервации танков составляли в среднем 77 штук в месяц за последние 5 месяцев, а с нуля Россия производит 15-20 танков в месяц. В сумме выходит приблизительно 100 танков в месяц, из которых новых лишь 1/5, остальное это резервы с баз хранения, которые тоже имеют свои пределы. Более того, по мнению этих аналитиков такой темп производства/модернизации танков — максимальный, а этого объема хватит до начала 2026 года.
В свежей статье The Еconomist пишет, что с начала конфликта на передовую было отправлено около 175 танков Т-90М. По оценкам, в этом году их производство может приблизиться к 90 в год. Однако аналитик утверждает, что большинство танков Т-90М на самом деле — модернизированные Т-90А. По мере того как их количество на складах сокращается, производство новых Т-90 в этом году может составить не более 28 единиц.
Другой эксперт, из вашингтонского Центра считает, что Россия может производить 30 новых танков в год, так как возможности России ограничены сложностью получения комплектующих, сокращением производства ферросплавов и нехваткой рабочих в ВПК.
И опять же, последние цифры The Еconomist гораздо хуже для нас, чем данные Forbes, которые я также приводил ранее: «российская промышленность ежегодно выпускает 500–600 новых танков (41-50 танк в месяц).
Какой вывод можно из всего этого сделать? Во-первых, что все данные западных экспертов весьма приблизительны и имеют существенные расхождения: одни пишут о 28-30 новых танках в год, другие – о 41-50 в месяц. Подсчёты российских аналитиков на основе открытых данных при этом дают до 30 машин ежемесячно (то есть более 350 новых танков в год). Плюс модернизация старой техники.   https://t.me/swodki/402749
👇
Нынешние цифры в разы скромнее темпов производства танков во время битвы за Сталинград, когда, по ряду данных, СССР производил около 2200 танков в месяц. Вероятно, сегодняшний фронт не требует такого количества танков, как в ВОВ, но для того, чтобы иметь достаточно техники, когда будут исчерпаны возможности модернизации, темпы производства новой надо наращивать.
"Олег Царёв"

➡️ Олег Царёв

Экс-глава ЦРУ и госсекретарь в администрации Трампа Майк Помпео и влиятельный американский лоббист, советник президентской кампании Трампа Дэвид Урбан опубликовали в Wall Street Journal статью, в которой обрисовали контуры мирного плана Трампа по Украине.
Мирное урегулирование, каким видит его Трамп, основано на трех ключевых факторах.
▪️Первый — это реальные санкции против России. Авторы статьи считают, что нынешние санкции практически номинальны, и нужно оказывать реальное давление на источники дохода российского бюджета. В качестве примера половинчатых мер Байдена приводится неприменение санкций к российским банкам, если их операции связаны с сектором энергетики;
▪️Второй фактор — это усиление НАТО. Трамп, еще будучи президентом, постоянно обвинял европейцев в нежелании тратиться на свою оборону. Помпео и Урбан предлагают поднять нынешнюю 2% планку расходов на оборону до 3% ВВП;
▪️Третий — это полноценный ленд-лиз для Украины объемом в $500 млрд. Трамп не хочет вешать расходы на ведение войны на Украине на американских налогоплательщиков, вместо этого предлагается дать Киеву в долг столько, сколько нужно для покупки американского оружия;
▪️Для реализации этого плана нужно будет усилить американскую оборонную промышленность, накачав ее военными заказами. Здесь авторы подчеркивают важный для Трампа символизм: российская экономика меньше экономики штата Техас (равно как и отдельно взятых Калифорнии и Нью-Йорка), и нужно показать всему миру, и прежде всего, Китаю, что ни о какой полноценной конкуренции с США России и другим странам не следует даже мечтать;
▪️Важно также постепенно вытеснять Россию с мировых энергетических рынков. Для этого нужно как можно быстрее разобраться с ситуацией в Газе, чтобы заручиться поддержкой Саудовской Аравии;
▪️Шаги по реализации этого плана, по мнению авторов, позволят Трампу определить условия мира на Украине. Они включают в себя прекращение военного конфликта и восстановление Украины за счет репараций из замороженных активов ЦБ России на западе. США не признают присоединение к России украинских территорий, как не признавали страны Балтии частью СССР, Украина с сильной армией вступает в НАТО и ЕС. Создается специальный фонд в $100 млрд для вооружения Украины, доля США в нем не превышает 20%;
У меня изначально не было никаких иллюзий по поводу намерений Трампа и республиканцев по Украине. Нарратив "Трамп сдаст Украину" раскручивался американскими СМИ сугубо в рамках предвыборной кампании, чтобы скомпрометировать Трампа.     
О том, что Трамп будет поддерживать Украину, после личной встречи говорил экс-премьер Британии Борис Джонсон: "Я уверен, что Трамп сможет закончить конфликт на Украине на правильных для Запада условиях". Причем, обратите внимание, что план Помпео ничем не отличается от плана Джонсона. Он лишь четче детализирован. По сути они говорят об одном и том же.
О растущем в отношении намерений Трампа оптимизме в Киеве недавно писали в Time, а в руководстве Украины и среди союзников крепнет уверенность в том, что при Трампе помощь Украине будет более быстрой и решительной. Помпео и Урбан в озвученном на страницах WSJ мирном плане косвенно это подтвердили, предложив снять для Украины какие-либо ограничения в поставляемых типах вооружения.
Отмечу, что Майк Помпео является одним из ключевых связующих звеньев между Трампом и Украиной. С конца прошлого года он входит в совет директоров крупнейшего оператора связи Украины "Киевстар". В этом году Помпео минимум дважды встречался с главой офиса Зеленского и своим "дорогим другом" Андреем Ермаком. В случае избрания Трампа Помпео будет претендовать на одну из ключевых должностей в администрации.
Возможно, Путин не вполне шутил, сказав, что Байден во главе США для России предпочтительнее. Трамп может действительно нарастить поставки вооружения Украине, и это может сказаться на фронте. Однако не думаю, что Трамп решится на прямое участие войск НАТО в конфликте. А без этого перелома в пользу Украине на фронте не будет.

****
Пентагон выделил Украине еще $2 млрд в связи с ошибкой при оценке стоимости военной помощи, отправленной Киеву.
Как выяснилось, еще в 2023 году была допущена ошибка в $6,2 млрд. Благодаря этому Украина продолжала получать дополнительные средства в момент, когда американский Конгресс еще не принял законопроект о поддержке Украины, а все одобренные фонды были исчерпаны.
Теперь оказалось, что масштабы недооценки еще больше и составляют $8,2 млрд. По данным Счетной палаты США, причина таких разночтений - отсутствие четких критериев оценки помощи, предоставляемой Киеву.
"Военный Осведомитель"