Спецслужбы Украины пытались заставить командира летательного аппарата Ту-22М3 угнать транспорт. При этом украинцы хотели, чтобы он катапультировал остальных трех членов экипажа. Об этом рассказал сам летчик, которого пытались завербовать.

«Мне предложили катапультировать их (остальных членов экипажа. — прим. URA.RU) принудительно, так сказать, „гуманным“ способом устранить, то есть фактически убить», — рассказал летчик в эфире программы «Вести» на телеканале «Россия-1». Он отметил, что украинские спецслужбы торопили его с угоном Ту-22М3, однако не уделяли внимания техническим особенностям процесса.

ФСБ РФ пресекла угон российского бомбардировщика Ту-22М3 со стороны украинских спецслужб. В ведомстве рассказали, что это была не первая подобная попытка. По словам ФСБ, украинские спецслужбы хотели для угона завербовать российского летчика. Ему предлагали деньги и гражданство в Италии.

Так вот как называется корректный выбор инструмента для предстоящей работы. Спасибо, не знал.

И даже весьма, в качестве бонуса к популярности использование "одиночки" выставленного идиотом. Насколько результативен окажется такой подход применительно к данному случаю - самому интересно.

Вот кому в бошку точно засадили

Что мешало сейчас стрелять  в туловище?
120 м это нормальная дистанция для такого оружия в этом калибре.
Ты же говоришь в армии нас стрелялся с АК, что со 120 м не попадал по ростовой мишени?

Иван Кольцо
Что ты сказать то хочешь? Опять холивар стремишься развести...
Ничего ему не мешало выстрелить в туловище, но он выстрелил в голову. О возможных причинах я писал ранее. Если есть что добавить, так пиши по существу.

Все банально проще, оружие в руках почти не держал (раз даже в школьную команду не смог пробиться),судя по всему что даже на детских фото, он в очках, то имеет проблемы со зрением.
В общем чего тут обсуждать и натягивать сову на глобус.
Неопытный одиночка , который палил как умеет.

Отредактировано Иван Кольцо (2024-07-15 07:08:01)

Значит плохо читал. С полноценной снайперской винтовкой вероятность гарантированного устранения цели при поражении в туловище гораздо выше. Был ли на Трампе бронежилет стрелок не знал и решил действовать наверняка.

Ты сам себе противоречишь. Явно неопытный одиночка, но 120 метров - он совсем должен был стрелять не уметь, чтобы промазать, если бы целился в туловище.

Моё предположение - целился в голову в надежде поразить наверняка и переоценил свои возможности.

Голубая луна против сво

Я допускаю что он действовал самостоятельно.

Не вижу ни одной причины что бы отвергать эту версию.
В любом случае если какое-то событие можно объяснить не прибегая к конспирологии. В 99
% случаев  будет правильной именно эта версия без использования конспирологии.
.

США огромная страна с большим населением всегда найдётся какой-то псих который захочет выстрел делать.
Да собственную не очень интересно кто этот стрелок наускивали или он самостоятельно  пошёл на это.
У меня больше Вызывает интерес  действия службы безопасности.

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-07-15 08:21:38)

В смысле ее провал?

Ну вам то виднее, вы то у нас "известный" стрелок.

Ну да.

Всё-таки допустить стрелка на такую дистанцию это как-то странно, хотя и здесь нельзя исключать банальную невнимательность.

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-07-15 09:48:50)