Например с тем обучение операторов -пока стол вой о том что ничего не происходит МО разработала методику обучения начала внедрять в округах потом пр армиях
С опозданием эта методика пришла, в организмах крупных уже больше года как налажена учеба.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-10
Например с тем обучение операторов -пока стол вой о том что ничего не происходит МО разработала методику обучения начала внедрять в округах потом пр армиях
С опозданием эта методика пришла, в организмах крупных уже больше года как налажена учеба.
Да получается по сути дело во время "игры" с БПЛА - управление херилось. В вашей же реальности наоборот все идеально. Кстати порой 2 и 3 номер оператору нужен именно за тем что бы следить за реальностью, пока оператор гдето мысленно км в 1,5-2 км. Об этом я тоже писал.
Так и есть. Опер только пилотирует и следит за телеметрией, второй номер на точке приëма и дозарядки/снаряжения/отправки второй птицы на смену первой. Чаще не игры с бла бывают а микроменеджмент людей или БТТ, довернись туда, сделай то... за противником забывают наблюдать.
С опозданием эта методика пришла, в организмах крупных уже больше года как налажена учеба.
Она год назад и пришла
Чаще не игры с бла бывают а микроменеджмент людей или БТТ, довернись туда, сделай то... за противником забывают наблюдать.
Я про командиров любого уровня - если они начинают увлекаться забывая фактически об управлении боем.
Так и есть. Опер только пилотирует и следит за телеметрией, второй номер на точке приëма и дозарядки/снаряжения/отправки второй птицы на смену первой. Чаще не игры с бла бывают а микроменеджмент людей или БТТ, довернись туда, сделай то... за противником забывают наблюдать.
Поэтому в таких мелких подразделениях, как экипаж ОБТ или БМП, нужен выделенный член экипажа для работы с БПЛА. Даже если БПЛА не базируется на машине, а взаимодействует с ней, и оператор сидит не в машине - в машине должен быть человек, который может в любой момент времени посмотреть на картинку с дрона.
Во время ведения контактного боя отвлекать на это других членов экипажа нельзя. А без получения такой картинки эффективность машины резко снижается.
Контактный бой у БМП, доставляющей на ЛБС пехоту, будет чаще. У ОБТ в современных условиях - реже, но тоже возможен.
Вне контактного боя к работе с дронами можно привлекать до трех членов экипажа из четырех.
И если в Т-15 еще можно посадить дроновода, уменьшив десант на одного человека - то где место для него в мега-продуманной мега-перспективной Армате?
В спешенных отделениях тоже необходим минимум один человек, который по ситуации или несет дрон с собой, или принимает картинку от дрона, расчет которого в тылу.
Получается 7 человек минимум - маневренная тройка из двух автоматчиков и пулеметчика, и 4 человека в огневой группе - второй пулемётчик, гранатометчик, командир и дроновод.
Два автоматчика и командир могут нести по ситуации или РПГ для ближнего боя, или в противотанковой обороне брать с собой противотанковые дроны (та самая оружейная комната, ага) - как американцы по ситуации берут Джавелин.
Отредактировано Шестопер (2024-08-01 16:15:10)
И если в Т-15 еще можно посадить дроновода, уменьшив десант на одного человека - то где место для него в мега-продуманной мега-перспективной Армате?
не переживайте сейчас экипаж уменьшат до 2-х
не переживайте сейчас экипаж уменьшат до 2-х
В танках командиров взводов и рот - тоже уменьшат?
Тогда второй человек должен или стрелять как наводчик, или командовать подразделением, но не одновременно.
Есть еще вариант безлюдного танка под управлением ИИ, и он не так уж и далек.
Но такой машине вообще не нужна тяжелая капсула экипажа.
Потому и оптимален двухзвенный танк, в одном из звеньев которого 4 человека, а второе необитаемое с основным вооружением. И в зависимости от тактической ситуации и от уровня развития электроники на текущей модификации второе звено может действовать или в прицепном режиме, или дистанционно управляемое по радио, или полностью автономно.
Даже когда обкатают боевой ИИ танка - для техобслуживания в полевых условиях люди еще долго будут нужны, тут их роботы заменят не раньше чем лет через 20. Так что и танку-роботу пока нужны танкисты неподалеку.
Отредактировано Шестопер (2024-08-01 16:37:23)
А зачнем нам знать Ваши фантазии? Писали бы фантастику.
Парни рассказывали - соседи -химики стояли. Им понадобилась помощь в ремонте а рядом были ремонтики -химики -пришли помогать смотрят на БТРе стоит Лесочек. Спросили как помогает -а им в ответ даже не включали. Это не наш уже год с нами катается, забирайте.
После начала СВО в училищах начались жесткие недоборы. А ведь до СВО там рисовали желающим цифру о 5 нулях.
После начала СВО в училищах начались жесткие недоборы. А ведь до СВО там рисовали желающим цифру о 5 нулях.
ВВС Индонезии приняли решение о закупке турецких БЛА «Байрактар TB2» https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml
интересно, работает?
интересно, работает?
На дроне не увидел ничего для подсвета цели подобного. Рули маловаты для сброса так то, для стабилизации только. Мало подробностей.
На дроне не увидел ничего для подсвета цели подобного. Рули маловаты для сброса так то, для стабилизации только. Мало подробностей.
Может при падении отлетело, а может есть отдельный наводчик.
А вот и дроны с оптоволокном:
Отредактировано Шестопер (2024-08-04 09:48:42)
1) немногим менее года назад фпв в практическом аспекте для них стали «бесконечными» и таковыми остаются по сю пору; то есть выдаётся партия, ты их применяешь, заполняешь не сильно напрягающую документацию (координаты применения; цель; видео «с очков» и, если есть, результаты объективного контроля), отправляешь её «наверх», практически на следующий день поступает новая партия; с претензиями в духе «что-то быстро расходуете выданное» или «улучшайте показатели эффективности» он не сталкивался; в этом плане ситуация глобально изменилась по сравнению с прошлым летом (сразу скажу, работает его расчёт по франшизе от «судоплатовцев»);
2) в плане наших фпвшек всё очень неплохо в плане полезного веса; в частности, активно работают термобарическими боеприпасами (как я понял, выстрелы типа ТБГ-7В), что сильно повышает эффективность работы по окопам и блиндажам;
3) у противника фпв тоже активно применяются, но, по мнению нашего собеседника, и по количеству, и по качеству применения на их конкретном участке фронта ситуация у укропидоров существенно хуже, чем у нас; меньше полезный вес (в частности, отсутствует термобарическая компонента), меньше радиус применения, также, по мнению собеседника, есть проблемы с уровнем квалификации операторов ФПВ;
4) подготовка расчётов, в том числе «инженеров», отвечающих за техническую часть, активно идёт; не всё идеально, но есть системный и более-менее адекватный подход, а не самопальщина в духе «ну, вы там сами как-нибудь уж разберитесь»;
5) работают не только в интересах своего подразделения, но и в интересах «смежников»; может быть, не самая идеальная, но всё же налажена координация в этом отношении.
Минусы:
1) укры хорошо адаптируются, их средства рэб (по мнению собеседника, во многом околосамопальные) стали значительно эффективнее; есть проблема с тем, что масштабизация партий привела к тому, что недостаточно быстро происходит переход на новые частоты (или не происходит вообще); цитата «если прошлой осенью из десяти у меня чётко долетали до цели девять-десять, то теперь – четыре-пять, иногда и того меньше»;
2) качество самих фпвшек существенно упало; в начале всё было очень стабильно и чётко, теперь регулярно сталкиваются с гуляющим по партии качеством компонентов и сборки, а также браком, иногда критическим; была пара историй, когда из-за проблем с винтами уже боеготовый фпв при «взлёте» заваливался на бок (не срабатывал один из пропеллеров);
3) дальности не хватает для работы по бронетехнике и транспорту; почти все удары по блиндажам и окопам; оценить их эффективность с помощью объективного контроля зачастую проблематично; наученные горьким опытом, хинзиры осуществляют ротацию и даже таскают бк/еду/etc. на своих двоих на несколько километров; в зоне досягаемости наших фпвшек что-то вражеское кроме пехоты противника светится крайне редко.
Ещё любопытно, что по его впечатлениям «все операторы фпв – молодые ребята, до 30» и им очень помогает былой опыт геймерства (в частности, и ему тоже).
https://www.twz.com/air/long-range-kami … af-general ‘Дешевые’ возможности нанесения ударов для США, союзников: генерал ВВС США
Сообщают, что немецкая компания HIGHCAT в августе начнет испытания на Украине в боевых условиях своего FPV-дрона НСХ, оснащенного управлением по волоконно-оптическому кабелю. Заявлено, что катушка с кабелем весом всего 250 граммов обеспечивает аппарату дальность полета до 20 км. Заявленная скорость передачи данных по кабелю составляет до 1000 мегабит/сек, что примерно в 100 раз больше, чем по радиоканалу. Видео (с) HIGHCAT
Сообщают, что немецкая компания HIGHCAT в августе начнет испытания на Украине в боевых условиях своего FPV-дрона НСХ, оснащенного управлением по волоконно-оптическому кабелю. Заявлено, что катушка с кабелем весом всего 250 граммов обеспечивает аппарату дальность полета до 20 км. Заявленная скорость передачи данных по кабелю составляет до 1000 мегабит/сек, что примерно в 100 раз больше, чем по радиоканалу. Видео (с) HIGHCAT
Свистеж, первоначально было так:
HIGHCAT co-founder Jan Hartmann explains that the cable only exerts about 8 ounces/ 250 grams of force on the drone, so it does not obstruct flight. It has a flight range of up to 12 miles / 20 kilometers. The drone drops cable behind it like a trail of breadcrumbs, so there is no tangling.
Т.е. провод разматывается с усилием в 250 грамм, что не мешает полету.
В России началось производство нового боевого беспилотника с искусственным интеллектом https://www.aex.ru/m/news/2024/8/6/274354/
Из августовского "Армейского сборника"
Новый БпЛА «Изделие 55» компании ZALA AERO GROUP, благодаря четырем микродвигателям, может двигаться быстро и бесшумно, при этом совершая маневры как FPV-дрон. Также он может запускаться дистанционно из контейнера в виде роя дронов, которые, имея тепловизионную головку наведения, сами отыскивают и поражают цели. При автономном управлении оператор видит цель до самого соприкосновения с ней, при этом связь между оператором и беспилотником недоступна для средств РЭБ противника. У компании есть опыт по разработке и применению дронов с радиолокационной головкой самонаведения, который, несомненно, будет применен в новом изделии. Настроенный на радиосигнал станции оператора дронов противника, новый «Ланцет» полетит прямо в антенну станции, неся со скоростью 200 км/ч 2 кг боевой части.
попытки поражения м777 кубами https://t.me/kalashnikovnews/2421
и точность низкая, и могущество низкое - пустая трата денег
Отредактировано ArtemV (2024-08-09 13:46:11)
попытки поражения м777 кубами https://t.me/kalashnikovnews/2421
и точность низкая, и могущество низкое - пустая трата денег
Отредактировано ArtemV (Сегодня 13:46:11)
Хорошая демонстрация почему против буксируемой арты нужны боеприпасы/ракеты со значительной БЧ. Малые ББшки их просто не вытянут. С Ланцетом дела не сильно уж лучше. ББ только если расчёты кошмарить.
С Ланцетом дела не сильно уж лучше. ББ только если расчёты кошмарить.
Ланцет хотя бы боле-мене можно прицелить, для него такое КВО(если можно так выразвится при ручном управлении) скорее редкость чем закономерность. Плюс кума может пробить под "домик". Для КББ нужен дрон, который хотя бы мину 120-ую может поднять.
Походу бензиновые дроны камикадзе для наешего ВПК это что-то крайне сложное.
Отредактировано ArtemV (2024-08-09 16:05:18)
Нортроп выкатил на свет божий Модель 437- опционально пилотирумый, видимо, реактивный ЛА на основе модели 400
https://t.me/infantmilitario/133511
Новый ударный БЛА от компании «Кронштадт»: видимо оснащен двигателем РД-93 и противорадиолокационными ракетами Х-58УШКЭ. Дизайн напоминает китайский истребитель FC-1
Новый ударный БЛА от компании «Кронштадт»:
Уже хоть что-то бы в серию пустили...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » БПЛА-10