В России разработали дрон-пеленгатор для оперативного поиска источника радиопомех

Украина все чаще использует дроны для минирования и снабжения, хотя аналитики зациклены на ударных дронах.

Инновационное использование Украиной технологий играет жизненно важную роль в войне, но не обязательно так, как видно в соцсетях, сказал один аналитик, который часто ездит в регион. Например, многочисленные видеоролики в соцсетях, на которых украинские дроны уничтожают танки, создают у зрителей впечатление, что подразделения, управляющие дронами, более успешны, чем есть на самом деле, говорит Майкл Кофман, старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир.

«Проблема в том, что возникают огромные проблемы из-за систематической ошибки выборки», — сказал Кофман, выступая на мероприятии VERTEX прикладной лаборатории Армии США. «Наименее успешные подразделения показывают вам свои самые успешные удары».

Между тем, по его словам, все более широкое использование Украиной дронов для минирования и выполнения миссий по снабжению получает меньше внимания, чем более яркие ударные миссии. «Минирование для обороны стало одной из основных задач, которые очень часто используются с минами магнитного воздействия», — сказал Кофман. Подразделения фиксируют расположение мин, что позволяет им нарушать логистику противника, не влияя на собственные операции.

Подразделения, с которыми разговаривал Кофман, говорят, что до половины миссий по снабжению выполняются небольшими логистическими дронами размером не более нескольких футов в поперечнике. Такие дроны необходимы, поскольку россияне регулярно поражают транспортные средства, движущиеся в пределах пяти-шести километров от фронта.

Небольшие логистические дроны не способны перевозить большие объемы грузов. Однако, по словам Кофмана, более крупные дроны будут более легкой мишенью в воздухе и когда солдаты собираются вокруг них при приземлении. Большая часть снабжения на речном плацдарме Украины в Крынках, который длился несколько месяцев, осуществлялась с помощью дронов.

Кофман также отметил, что если сравнить нанесенный ущерб с количеством потерянных дронов, то большие дроны-бомбардировщики являются одними из самых эффективных ударных дронов Украины.

Тем не менее, использование дронов на Украине также сопряжено с определенными компромиссами, сказал Кофман. Во-первых, для управления дронами требуется больше людей, чем для другого оружия с аналогичным эффектом.

Одна группа дроноводов, управляющая фпв-дронами, может включать пилота дрона, специалиста по вооружению, специалиста по ремонту и еще одного пилота, обнаруживающего цели с помощью наблюдательного дрона. Но аналогичный эффект на поле боя мог бы произвести один оператор противотанковой управляемой ракеты.

Чрезмерная зависимость от дронов может также привести к тому, что командиры будут контролировать войска на микроуровне, сказал Кофман, сравнив этот процесс с игрой в стратегию в реальном времени.

По его словам, дроны можно обмануть, но только если приманки достаточно реалистичны. Ложные цели должны излучать тепловые и электронные сигналы, быть мобильными и выглядеть как настоящие.

Эти украинские ложные цели привлекают множество ударов российских ударных беспилотников и ракет малой дальности. Но отсутствие у Украины средств противовоздушной обороны по сравнению с огромным количеством дронов у России означает, что российские дроны все еще могут обнаруживать цели на глубине до 60 миль за линией фронта Украины, добавил он.

«Если вы собьете [российский дрон-разведчик], они поставят еще один через 10-15 минут», — сказал он. По его словам, если сбивать разведывательные дроны, останется меньше ракет, чтобы сбивать более опасные ударные вертолеты, и обнажится позиция ПВО.

Несмотря на проблемы, связанные с использованием дронов для ударных миссий, Кофман заявил, что США следует поучиться на опыте использования дронов Украиной для нанесения массированных точных ударов с близкого расстояния. По словам Кофмана, дроны «демократизировали высокоточность» в ближнем бою.

Напротив, США в настоящее время придают слишком большое значение использованию высокоточного оружия для уничтожения командных пунктов и других целей глубоко за линией фронта. Удары по этим целям являются «важным способствующим фактором, но не заменят успеха в ближнем бою», сказал он.

Кофман также предупредил командующих США переосмыслить любые предположения о том, что они покажут себя лучше, чем Украина, в прорыве российских позиций.

По словам Кофмана, в вооруженных силах США делается «чрезмерный упор на маневренную войну», имея в виду военную стратегию, состоящую в дезориентации противника посредством быстрых, неожиданных ударов, которые приводят к меньшим потерям. Но в случае такого конфликта, как война на Украине, нам «придется смириться с высоким уровнем истощения».

Конфликт с Россией ознаменовал шаг вперед в ведении войны с помощью беспилотников. "Февраль 2022 года стал новым уроком для всех" - говорит полковник Сухаревский. Изначально, именно Украина продвинулась вперед, разработав армию небольших и дешевых БПЛА для противодействия российским войскам, чтобы компенсировать преимущество России в артиллерии и ракетах. С тех пор ситуация сильно изменилась. Сейчас у ВС РФ в шесть раз больше БПЛА чем у Украины. Но превосходная тактика и инновации по прежнему делает Украину конкурентной. Украина, как правило, лидирует в области разработки и внедрения новых технологий, руководствуясь политикой диверсификации. Преимущество России в массовом производстве, которое означает что она может адаптироваться, развиваться и расширяться гораздо быстрее. Идут колоссальные темпы изменений. У них есть обратная связь, которая позволяет обновлять ПО каждые несколько часов. К тому времени когда российские БПЛА достигают фронта, иногда Украина разрабатывает контрмеры - утверждает полковник Сухаревский. "По масштабам - Россия впереди, но качественно мы держимся на равных

Сухаревский говорит что БПЛА не отменяют фундаментальных основ войны. Основная роль артиллерии и пехоты никуда не делась. Все военные операции по прежнему зависят от общевойсковых подразделений, и другие роды войск также играют большую роль. "БПЛА служат дополнением к традиционным силам, предлагая лучшую разведку, более точные данные для ударов при меньшем риске ответной атаки. Командующий отвергает популярные заголовки, обещающие "рои беспилотников-убийц", действующих автономно, без вмешательства человека. Да, в Украине уже используется ИИ для улучшения функционала. Например - если связь дрона с оператором потеряна. Но его использование, по словам полковника, является специализированным и крайне ограниченным. "Как командир, я никогда не передам большую часть принятия решений искусственному интеллекту... в отдаленном будущем этот вопрос будет подниматься, но нужно подходить к этому крайне осторожно. Но для создания роев ИИ не нужен."