СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-10

Сообщений 871 страница 900 из 929

871

Eвгeний написал(а):

На 100 метров граната не улетит или в итоге не попадёт. Обычное расширение возможностей штурмового подразделения.
Может вообще удастся противника закашмарить, т.о. заставив спрятаться в блиндаж. Тогда штурмовая группа подойдёт без проблем и закидает спрятавшегося противника гранатами или возьмёт в плен.
Ну я не знаю... Например, мешает пулемёт в 200 метрах. Обойти не получается, подняли микродрон да поразили стрелка.

А чем это от обычного применения фпв дрона отличается? обнаружили огневую точку - звонок другу - прилетел дрон. Ну или танк/бмп шарахнул.

Отредактировано Штепсель (2024-11-01 11:30:25)

0

872

Штепсель написал(а):

А чем это от обычного применения фпв дрона отличается? обнаружили огневую точку - звонок другу - прилетел дрон. Ну или танк/бмп шарахнул.

Расширение возможностей штурмовой группы. Звонок другу делать дольше, пока дрон ещё прилетит. Плюс полноценный FPV использовать дороже. Танк может оказаться не в позиции. Банально бо́льшие возможности для штурмовиков.
P.S. Чуть не забыл важный фактор - расширение возможностей по поражению укрывшегося в окопах противника. На каждого вражеского противника танк и FPV не вызовешь, а подобных микродронов можно унести как минимум десяток.

Отредактировано Eвгeний (2024-11-01 12:10:34)

0

873

Eвгeний написал(а):

На 100 метров граната не улетит или в итоге не попадёт. Обычное расширение возможностей штурмового подразделения.
Может вообще удастся противника закашмарить, т.о. заставив спрятаться в блиндаж. Тогда штурмовая группа подойдёт без проблем и закидает спрятавшегося противника гранатами или возьмёт в плен.
Ну я не знаю... Например, мешает пулемёт в 200 метрах. Обойти не получается, подняли микродрон да поразили стрелка.

Отредактировано Eвгeний (Сегодня 11:27:03)

Это будет немного не так работать.
Продвижению пехоты будут мешать не только пулеметы (в том числе на роботизированных турелях). Даже уже сейчас больше мешают прилеты арты и дронов из глубины.
Поэтому перед тем, как пехота куда-то пойдет, необходимо вскрыть и подавить при огневой подготовке максимальное число вражеских огневых точек как на переднем крае, так и в глубине вражеской территории.

Так и раньше делали. Перед наступлением проводили разведку и артподготовку.
Но сейчас и в будущем возможности дронов позволяют тщательнее разведывать местность и вскрывать более высокий процент целей. А точность дронов позволяет поразить более высокий процент вскрытых целей.
Поэтому традиционная огневая подготовка с новыми средствами может вестись настолько тщательно, что войска противника в ходе ее будут утрачивать боеспособность, что ранее при огневой подготовке происходило не всегда.

Помимо подавления целей на глубине десятки км  на вражеской территории, применительно к штурму ЛБС, дроны еще до подхода пехоты должны поразить порядка 80-90% целей.

Ну а когда пехота пойдет вперед для окончательной зачистки территории - ее тоже обязательно нужно сопровождать дронами, для подавления чудом оживших недобитых пулеметов.
Но в идеале огневые точки должны умереть до того, как с них можно будет увидеть наших солдат.

0

874

Шестопер написал(а):

Ну а когда пехота пойдет вперед для окончательной зачистки территории

тут у вас проблемы, пехоте надо добраться до этой территории, а при наличии наблюдения и целеуказания, не факт что обойдется без больших потерь.

0

875

Шестопер написал(а):

Это будет немного не так работать.

Слишком большая надежда на дроны. Противодроновые турели не дадут сбыться этому сценарию. На ВТО найдётся вражеское ВТО, никто не позволит спокойно вести огонь. В итоге штурмовики и противостояние на ближней дистанции никуда не денутся.

Отредактировано Eвгeний (2024-11-01 15:09:02)

0

876

ДронЫ, роботы и всякие ракетницы будут заняты друг другом, и пока идёт эта мышиная возня, пехота будет заниматься своими делами.

0

877

Шестопер написал(а):

Сбито БПЛА по 31 октября 34945, из них за 10 месяцев 2024 года - 24673. Это в среднем более 82 в сутки. И это только сбитые, без учета долетевших.
Сюда не входят сбитые импровизированной войсковой РЭБ, дробовиками и пулеметами на ЛБС квадрики - это только дальние дроны, сбитые ПВО в тылу.

Скользкий Вы тип - Вы же верещали конкретно о дальних дронах , а сейчас собрали все в кучу. Так что вопрос прежний.

Шестопер написал(а):

Даже если у них всего лишь полтора миллиона (что далеко не факт) - это тоже овердохрена. И количественный и качественный рост вражеского дроностроения продолжится.

Вопрос не в этом а в Ваших безаплеционных утверждениях. ПОлучается и в прошлом году вы обосрались и в этом.

Шестопер написал(а):

Какой процент целей дальше 50 км от ЛБС поразили самолеты с заходом в воздушное пространство укров? А какой - вынесли Герани и КР?

Вы когда свой бред несли Вы не уточняли дальше 50 км или ближе, а сейчас виляете как шлюха задом. И при чем тут КР  - это же не дроны. Часть КР вовсе запускают с самолетов. Итак вопрос прежний о балаболе который утверждает что УЖЕ ДРОНЫ заменили во многом БОБАРДИРОВЩИКИ. Сколько ФАБов сбросили дроны?

Ждем доказательств

Шестопер написал(а):

Так и Свитч не единственный тип дронов. И миллионы хохляцких дронов оплачены деньгами США и их союзников.

Я хочу напомнить что миллионы дронов -это ФПВ, а не 100 + кг дуры которыми Вы нас пугали. Не соскальзыват с темы.

Шестопер написал(а):

Я не просто его работу видел - я его сам устраивал. Знаю его возможности и требуемую аппаратуру. И меры защиты от него. В военных условиях его возможности веcьма ограничены.

Да ты че. Ну давай расскажи об испытаниях комплекса Рать ну или американского - ну раз ты сам устраивал их.

А еще лучше расскажи как ты звиздаболил о миллионах свичбледах скоро :)

Или миллионах Херо? Где они -почему Израль фигачит не херо а бомбами и ракетами? С тобой забыли посоветоваться? Гдк миллионы спаков? Зачем было стрелять с стареньких М109 ?

А может реальность несколько другая чем твои фантазии? ты же пугал нс 200 тонными танками -что еще чуть чуть и их начнуть клепать все.

Отредактировано kayman4 (2024-11-01 16:41:41)

0

878

Vigilante написал(а):

ДронЫ, роботы и всякие ракетницы будут заняты друг другом, и пока идёт эта мышиная возня, пехота будет заниматься своими делами.

Все гораздо проще - так как с артиллерией и её концентрацией швах -ей роль частично забрали истребили -бомбардировщики -которых один балабол похоронил. Они заново научились изолировать участок прорыва.Например при взятие Угледра, по самому угледару  по флангам в месте прорыва и ближнему тылу работали  постоянно -поэтому никто не смог организовать противодейтсвие включая убердроны.

0

879

Eвгeний написал(а):

Расширение возможностей штурмовой группы.


Так проходили уже, даже Шестопер вроде как согласился, что странное это.

Eвгeний написал(а):

Звонок другу делать дольше, пока дрон ещё прилетит. Плюс полноценный FPV использовать дороже. Танк может оказаться не в позиции. Банально бо́льшие возможности для штурмовиков.

Как бы фпв-токовика надо куда-то спрятать, плюс ему охрана нужна, а то вылезший невовремя пехотинец его пристрелит. или вообще гранатами перекидываться начнут. Плюс штурмовая группа не бороздит просторы большого театра, а на местности действует, т.е. или ее довезли и она уже по траншее шарится и тогда см. п.1 или они пешком идут, но тогда чужие окопы давят огнем и там никто не высовывается. Ну и численность штурмовой группы надо смотреть, может некого там с фпв оставлять.

Eвгeний написал(а):

P.S. Чуть не забыл важный фактор - расширение возможностей по поражению укрывшегося в окопах противника. На каждого вражеского противника танк и FPV не вызовешь, а подобных микродронов можно унести как минимум десяток.

Так это и без микродрона можно, помимо разведчика присоединяем еще дрон со сбросами или те же фпв. Да и микродрону наверняка подготовка к запуску будет нужна, ну там бч присоединить, взрывак взвести там.

0

880

Штепсель написал(а):

Так проходили уже, даже Шестопер вроде как согласился, что странное это.

Как бы фпв-токовика надо куда-то спрятать, плюс ему охрана нужна, а то вылезший невовремя пехотинец его пристрелит. или вообще гранатами перекидываться начнут. Плюс штурмовая группа не бороздит просторы большого театра, а на местности действует, т.е. или ее довезли и она уже по траншее шарится и тогда см. п.1 или они пешком идут, но тогда чужие окопы давят огнем и там никто не высовывается. Ну и численность штурмовой группы надо смотреть, может некого там с фпв оставлять.

Не то, чтобы это вообще не нужно.
Трудности применения дрона из штурмовых порядков есть, ну так и стрельба из РПГ заставляет отложить автомат - "а ну как именно в этот момент сзади подкрадётся диверсант с кинжалом". Тем не менее, РПГ применяют, и часто их стараются взять не только специализированные гранатометчики.

Но другое дело, что носимый запас дронов всегда будет скромнее по возможностям, чем поддерживающие из глубины дроны.
И большинство огневых задач должны решаться не тогда, когда наша пехота уже на поле боя, а раньше.

Ну а носимые дроны будут вспомогательным средством.

Отредактировано Шестопер (2024-11-01 19:26:18)

0

881

Vigilante написал(а):

ДронЫ, роботы и всякие ракетницы будут заняты друг другом, и пока идёт эта мышиная возня, пехота будет заниматься своими делами.

Пока артиллерия сторон старается друг друга подавить - возле ЛБС можно спокойно ходить в полный рост, не боясь свистящих над головой снарядов?

Вот уже начали все шире распространяться дроны-перехватчики - и что, пехота обеих сторон вздохнула свободно?
Когда в воздушной борьбе перевес получит одна из сторон - пехоте противоположной стороны от дронов будет совсем головы не поднять.

0

882

mr_tank написал(а):

тут у вас проблемы, пехоте надо добраться до этой территории, а при наличии наблюдения и целеуказания, не факт что обойдется без больших потерь.

Eвгeний написал(а):

Слишком большая надежда на дроны. Противодроновые турели не дадут сбыться этому сценарию. На ВТО найдётся вражеское ВТО, никто не позволит спокойно вести огонь. В итоге штурмовики и противостояние на ближней дистанции никуда не денутся.

Отредактировано Eвгeний (Сегодня 15:09:02)

Для того и нужно в активной фазе операций расходовать тысячи дронов в сутки на дивизию (десятки тысяч в день во фронтовой операции),
чтобы иметь возможность задавить вражеское ПВО и большинство вражеских ударных дронов.

0

883

kayman4 написал(а):

Все гораздо проще - так как с артиллерией и её концентрацией швах -ей роль частично забрали истребили -бомбардировщики -которых один балабол похоронил. Они заново научились изолировать участок прорыва.Например при взятие Угледра, по самому угледару  по флангам в месте прорыва и ближнему тылу работали  постоянно -поэтому никто не смог организовать противодейтсвие включая убердроны.

Твои выводы - просто эталон идиотизма.

Помнишь кретинов, радостно рекламировавших неимеющуюаналогов вундервафлю Гефест, который точно и дешево бомбил бармалеев с ПЗРК?
И где сейчас тот Гефест? Что ж им Киев не разбомбили?
Может против хохляцкой ПВО использовать Гефест с чугунием - это полет в один конец?

А какая у хохлов ПВО? Основана на ЗРК, которым опасно приближаться к ЛБС, так как там на них охотятся с применением дронов и ОТР.
Истребительная авиация у хохлов крайне слабая.
Беспилотных перехватчиков с ракетами воздух-воздух, способных сбить истребитель - пока у них нет.
По нашим аэродромам они бьют эпизодически.

И вот в таких условиях русские истребители-бомбардировщики с планирующими бомбами себя показали вблизи ЛБС. Перемога!
Только эта перемога - как у боксера над паралитиком. В таких условиях сложно проиграть.

А ведь за спиной паралитика - тоже боксер, и потяжелее нас. 

У НАТО огромное количество пилотируемых истребителей. У них дешевые беспилотные истребители в стадии летных испытаний.
У них огромное количество средств для ударов по нашим аэродромам.

На определенной стадии конфликта наши самолеты, бомбы и ракеты воздушного базирования превратятся в тыкву, как это уже случилось с Гефестом.
Продолжат работать даже в случае ядерной войны с НАТО БПЛА и ракеты безаэродромного старта.

Отредактировано Шестопер (2024-11-01 20:16:58)

0

884

0

885

Шестопер написал(а):

Пока артиллерия сторон старается друг друга подавить - возле ЛБС можно спокойно ходить в полный рост, не боясь свистящих над головой снарядов?

Пригибаясь и посматривая по сторонам, а не так, как Вы пишете - невозможно ходить вообще, "крикуны" дронЫ всех зарезали убили и переработали в ГСМ.

Шестопер написал(а):

Вот уже начали все шире распространяться дроны-перехватчики - и что, пехота обеих сторон вздохнула свободно?

Они пока только начали распространяться. На них ещё поставят динамореактивные стрелялки и обучат вести маневренный воздушный бой, а всякое попроще научат работать воздушными минами.

Шестопер написал(а):

Когда в воздушной борьбе перевес получит одна из сторон - пехоте противоположной стороны от дронов будет совсем головы не поднять.

Вот поэтому-то пехоте и надо делать свои дела до выявления победителя в мышиной возне в небесах.

0

886

Штепсель написал(а):

Как бы фпв-токовика надо куда-то спрятать, плюс ему охрана нужна, а то вылезший невовремя пехотинец его пристрелит. или вообще гранатами перекидываться начнут. Плюс штурмовая группа не бороздит просторы большого театра, а на местности действует, т.е. или ее довезли и она уже по траншее шарится и тогда см. п.1 или они пешком идут, но тогда чужие окопы давят огнем и там никто не высовывается. Ну и численность штурмовой группы надо смотреть, может некого там с фпв оставлять.

Зачем вы описываете некие идеальные ситуации? В реальности и с подвозом и с поддержкой могут возникнуть проблемы, тогда штурмовикам приходится действовать самостоятельно.

Штепсель написал(а):

Так это и без микродрона можно, помимо разведчика присоединяем еще дрон со сбросами или те же фпв.

Ударный дрон поддержки в воздухе будет только один, после нанесения удара придётся лететь новому.

Штепсель написал(а):

Да и микродрону наверняка подготовка к запуску будет нужна, ну там бч присоединить, взрывак взвести там.

Предполагаю, что для микродрона с патроном и электровзрывателем подготовку можно свести к минимуму.

0

887

Шестопер написал(а):

Твои выводы - просто

Как только тебя прсят обосеовать фантазии - у теья начинается истерика и ты снова выдаешь стену текста в которых фактов ноль а все эмоции.

У НАТО огромное количество пилотируемых истребителей.

Ну и в каком они сострянии в каком состоянии их запасы запчастей и боеприпасов? налисие пилотов.

У них дешевые беспилотные истребители в стадии летных испытаний.

Это те которые Как вы пели ликаилировали, а потом что бы оправдать свою тупость приплели x-47?

Вы временные рамки этипроектов смотрели?

0

888

Eвгeний написал(а):

Зачем вы описываете некие идеальные ситуации? В реальности и с подвозом и с поддержкой могут возникнуть проблемы, тогда штурмовикам приходится действовать самостоятельно.

Вполне стандартные подходе, зря Маркина в альтернативах выкладывали что ли?

Eвгeний написал(а):

Ударный дрон поддержки в воздухе будет только один, после нанесения удара придётся лететь новому.

А это уже со сколькими расчетами договорятся, да и опять же у Маркина про численность штурмовых групп есть, не все там дроноводам оптимистично.

Eвгeний написал(а):

Предполагаю, что для микродрона с патроном и электровзрывателем подготовку можно свести к минимуму.

А как инициировать будете? И чем вам тот же вог30 не угодил?

0

889

Шестопер написал(а):

Для того и нужно в активной фазе операций расходовать тысячи дронов в сутки на дивизию (десятки тысяч в день во фронтовой операции),

вообще то, с точки зрения возможности противодействия, дроны проигрывают ракетам.
Сейчас, да решают. Но это скорее показатель отсталости промышленности противоборствующих сторон. Хуже всего будет если противник таки наладит поставки GMLRS c модулем лазерного наведения.
FPV можно давить РЭБ, и перехватывать дешевыми КАЗ.
В случае, если в воздухе будут разведчики, FPV и нормальное взаимодействие с землей, то прижмут без шансов. Сейчас есть отставание даже в FPV. А взаимодействие и управляемые ракеты для РСЗО у нас совсем никакие.

И на деле вопросы вызывает не столько то, что происходит в воздухе, сколько методы, которыми противник действует на земле. Т.к. наступательные действия ведутся РФ и противнику выгодно не контратаковать, а привлечь побольше технологий. Похоже, это личные тараканы украинских военных.

Отредактировано mr_tank (2024-11-02 10:34:38)

0

890

Штепсель написал(а):

Вполне стандартные подходе, зря Маркина в альтернативах выкладывали что ли?

Нашу артиллерию могут начать давить или она может действовать недостаточно эффективно, что противник продолжит противодействия. БТР могут подбить и он не доедет до позиций. Штурмовой группе дроны могут помочь во множестве ситуаций. Да банально противники сидят в 100 метрах в окопе и отстреливаются. Зачем их штурмовать, если можно остановиться и начать обрабатывать микродронами.

Штепсель написал(а):

А это уже со сколькими расчетами договорятся, да и опять же у Маркина про численность штурмовых групп есть, не все там дроноводам оптимистично.

Какие "расчёты"??? Ресурсы что ли бесконечные... Вы можете утверждать, что сейчас все штурмы проводятся при поддержке хотя бы одного расчёта FPV или сбросов? Вряд ли.

Штепсель написал(а):

И чем вам тот же вог30 не угодил?

Дрон размером чуть больше ладони не поднимет ВОГ. Просто взрывчатка - сомнительно, его могут попытаться отбить прикладом. Остаётся только дробь набитая в трубку, дробовой выстрел.

Штепсель написал(а):

А как инициировать будете?

По кнопкам на пульте и на дроне(контакт). Но заработают то они только после подключения батареи или провода к взрывателю.

Отредактировано Eвгeний (2024-11-02 10:52:21)

0

891

Eвгeний написал(а):

Ударный дрон поддержки в воздухе будет только один

С чего бы? Может висеть на каждого оператора целый рой.

0

892

[

mr_tank написал(а):

вообще то, с точки зрения возможности противодействия, дроны проигрывают ракетам.

Сверхзвуковые КР по статистике СВО тоже редко сбиваются. Но медленные летадлы незаменимы для разведки.
Поэтому медленные и быстрые должны применяться комбинированно.

0

893

Eвгeний написал(а):

Какие "расчёты"??? Ресурсы что ли бесконечные... Вы можете утверждать, что сейчас все штурмы проводятся при поддержке хотя бы одного расчёта FPV или сбросов? Вряд ли.

Даже больше. Штормовской обычно и полковой на объективном и расчет или два на сбросе и фпв. Но это у Кадианцев в вархаммере как в армии рф я не розумию, так как тупой вафел без военного образования.

0

894

"Мерлин-ВР" в СВО.
-Размах крыла 5 метров
-Время полёта более 9 часов
-Дальность обнаружения техники до 30 км, ЛС в посадках до 10 км.

https://i.ibb.co/S3TXQjV/image.png
https://i.ibb.co/6mvsVSv/image.png

Отредактировано DAK (2024-11-05 18:22:03)

0

895

Eвгeний написал(а):

Нашу артиллерию могут начать давить или она может действовать недостаточно эффективно, что противник продолжит противодействия. БТР могут подбить и он не доедет до позиций. Штурмовой группе дроны могут помочь во множестве ситуаций. Да банально противники сидят в 100 метрах в окопе и отстреливаются. Зачем их штурмовать, если можно остановиться и начать обрабатывать микродронами.

Не обязательно крупное, спг, рпг, агс и минометы тоже в процессе участвуют. Ну а насчет обработать микродронами - а если они в укрытиях? Их уже мелочовкой не вскроешь.

Eвгeний написал(а):

Какие "расчёты"??? Ресурсы что ли бесконечные... Вы можете утверждать, что сейчас все штурмы проводятся при поддержке хотя бы одного расчёта FPV или сбросов? Вряд ли.

ну такие, фпв же расчеты оперируют, а не все в одно жало. А про часто/нечасто ТК уже написал.

Eвгeний написал(а):

Дрон размером чуть больше ладони не поднимет ВОГ. Просто взрывчатка - сомнительно, его могут попытаться отбить прикладом. Остаётся только дробь набитая в трубку, дробовой выстрел.

Я просто сомневаюсь, что из такого боеприпасика че-то получится толковое.

Eвгeний написал(а):

По кнопкам на пульте и на дроне(контакт). Но заработают то они только после подключения батареи или провода к взрывателю.

Похоже на большие фпв, там оружейник есть для этого

0

896

Идея фикс будет отстаивать до талого :)

А так уже такое фантазировали. Вот концепцию даже описали еще год назад (Журнал военная мысль)

http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1899/t49154.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1899/t286658.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1899/t351490.jpg
http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1899/t402044.jpg

Но концепт разработать походу легче чем технически внедрить.

Отредактировано kayman4 (2024-11-05 20:24:43)

0

897

есть интересные моменты по опыту применения БЛА и противодействия им нами и всуками в Курском нахрюке ===>

Небезынтересное обобщение боевого опыта ССО ВСУ во время сражения в Курской области. Читать разумеется надо критически. Тем не менее есть различные интересные моменты связанные с тактикой противника.

https://t.me/JokerDPR/1025

0

898

Я так пони, немного нового лидара на суперкаме. комплексирование тв-камер и лидара?
Ссылка

Группа компаний "Беспилотные системы" внедрила новую систему воздушного лазерного сканирования на беспилотных летательных аппаратах марки Supercam, система уже применяется на месторождениях в Ямало-Ненецком автономном округе. Об этом ТАСС сообщил официальный представитель организации в рамках Международной выставки "Комплексная безопасность - Securex Uzbekistan 2024" в Ташкенте.

"Наши специалисты внедрили новую сканирующую систему с воздушным лазерным сканером и полнокадровым фотоаппаратом с разрешением в 45 Мп, которая выводит воздушное лазерное сканирование на новый уровень. Погрешность измерения дальности составляет менее 5 мм. Совместно с высокоточным геопозиционированием удается достигать точности в пределах до двух сантиметров", - сказал собеседник агентства.

Он пояснил, что одновременно с воздушным лазерным сканированием проводится аэрофотосъемка, в результате которой получается "облако точек". Его могут использовать специалисты практически любой отрасли, где требуется высокая точность моделирования и вычисления, в качестве основы для анализа данных. В компании отметили, что воздушное лазерное сканирование на сегодняшний день самый производительный метод получения геопространственных данных, который непрерывно совершенствуется. Его можно применять в строительстве, геодезии, картографии, электроэнергетике, нефтегазовой промышленности.

"Подобные услуги мы начали оказывать при помощи беспилотных воздушных судов марки Supercam на нефтегазоконденсатных месторождениях в Ямало-Ненецком автономном округе для создания трехмерных моделей наземных коммуникаций", - уточнил официальный представитель ГК "Беспилотные системы".

0

899

Росавиация предложила расширить классификацию воздушного пространства в интересах дронов https://favt.gov.ru/novosti-novosti/?id=13547

0

900

Штепсель написал(а):

Я просто сомневаюсь, что из такого боеприпасика че-то получится толковое.

Ну так пробовать, да и всё.

kayman4 написал(а):

Но концепт разработать походу легче чем технически внедрить.

Моя идея гораздо проще, никаких платформ в виде автомобилей не подразумевает.

0