Коллега Оператор, ну, не стоит просто повторять, без критического осмысления, чью-то рекламу. Вы же не военкор какой, а  умный и опытный оператор БпЛА. Разумеется, этот "засушенный Чинук" сможет таскать fpvшки с гранатами и минометные мины. Но... тут сразу таки много "но", которые с сухопутья нам особо с первого взгляда не видны.

Начнем с гидроакустических средств. Никаких вменяемых гидроакустических средств это поделие таскать не может, как не может таскать вот это.  И тут контраргументы будут такими же.

Не унесет оно ни опускаемую ГАС, ни  РГАБ в разумном количестве - унесет от одного до нескольких. А это - несерьезно для противолодочных задач. Будут по десятку каракатиц поднимать для постановки одной завесы? А средство поражения оно поднимет? Противолодочное? Торпеду малого калибра? ПЛАБ? Хотя ПЛАБ, наверное, поднимет, но толку с одной?

Точно так же с морскими минами. Те, кто это писали  в релизе - они видели морскую мину? Мы не про якорную, а про донную? Сколько она весит - знают? А габариты  ее? Даже противодесантные минные игрушки весят десятки килограммов - порядка 30-50кг, это самый минимум, а есть и по 175-200кг. Даже если этот пепелац поднимет одну противодесантную мину, то чего с ней делать? Заграждение из одной мины поставить?

А шо до стандартного набора вроде минометных мин 60 мымы калибра или fpvшек с гранатой - это все на суше-то имеет ограниченный ареал применения, а на море шо он сделает кораблю? Ну, мелкий БЭК уничтожит, моторную лодку, "резинку", повредит десантный катер - без вопросов. А приличному патрульному катеру - уже мало, что сможет, даже гранатой. А корвету или фрегату - и подавно. Про минометные мины, особенно, "горохового" 60мм калибра - и говорить нечего (секта фанатов  60 мымы минометов - это вообще странные люди, типа Адвентистов седьмого дня).

В общем, опыт-то они осваивают наш, да не с той стороны. С той больше, с которой финансы "осваивают", выделенные на "модную" тему. Но это, конечно, и хорошо - лучше такое, чем нечто толковое.
https://t.me/xronikabpla/7971
==========

Уралдронзавод разработал тяжелый квадрокоптер  "Бердыш" для поддержки штурмовых отрядов. Его задачами является: корректировка огня артиллерии, разведка, дрон способен выполнять лозистические задачи, а так же способен сам наносить огневое поражение, с помощь установленного на него огнемёта «Шмель», либо гранатомёта «Крюк», а так же минирование местности.
Его грузоподъемность составляет 20 километров, а дальность полета - 25 километров».
Уралдронзавод в новой разработке сохраняет принцип, заложенный в основу своего первого FPV-дрона "Упырь" - максимальная эффективность при минимуме затрат.
https://t.me/xronikabpla/7968
========

Компания LIFT Aircraft заключила контракт с Лабораторией прикладных исследований армии США на разработку медицинского многоцелевого модуля для беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), который сможет доставлять кровь и эвакуировать раненых. В рамках программы компания будет сотрудничать с Near Earth Autonomy.

В конечном итоге обе компании должны продемонстрировать возможность транспортировки модульных медицинских грузов на воздушных и наземных аппаратах, включая платформу LIFT HEXA. Эти модули должны быть оснащены аппаратами, отслеживающими жизненно важные функции, и системами контроля температуры, поддерживающими тепло крови.

Согласно этой концепции, будет решена главная проблема: «золотой час», то есть необходимость немедленной эвакуации и помощи после травмы. В это время требуется быстрое медицинское вмешательство, что может значительно увеличить показатели выживаемости.
https://t.me/xronikabpla/7951
========

Рязанская компания «ИРИТ» представила свой FPV-дрон «Рязань», комплектующие которого собраны отечественными компаниями.

Характеристики птички:
- продолжительность полета до 20 минут;
- скорость полёта до 100 км/ч;
- грузоподъемность 7 кг;
- высота полёта до 4 км;
- диаметр винтов до 11 дюймов;
- акб 18000 mAh

Управление происходит по каналу «Веер» с режимом работы ППРЧ, дальность связи позволяет летать до 15 км.
Видеоканал не смотря на то, что аналоговый - шифруется от общих глаз.
Может летать в ночное время с камерой, угол наклона которой составляет от 0° до -90°.
Корпус комбинированный: пластик, текстолит, металл.
https://t.me/xronikabpla/7942
======

«Первый канал» сделал большой репортаж с нового цеха сборки «Упырей».

От подвала до больших цехов, с верой и поддержкой нашего народа.
Теперь то, что мы собирали за месяц собирается за день, а учебный центр каждый месяц выпускает высококлассных операторов FPV-дронов.
И особая благодарность первому заместителю председателя Совета Федерации Владимиру Якушеву и помощнику полпреда в УрФО Евгению Гурарию, мужчины, спасибо что поддержали нас в самый сложный час. 🫡
https://t.me/xronikabpla/7934

ценник озвучивают = 50-70 тыс.руб
========

Отредактировано ДимитриUS (2024-10-11 05:29:26)

И сравним число пораженных ими целей с FPV?

Так это ты определись то отменили то нет - или что когда те что выгодна то и пишешь?

РЭБ не уронил не одного дрона?

И сколько мостов FPV разрушили, а вообще кто то ляпнул - "как уже во многом заменили ПАК в роли бомбардировщиков и разведчиков."

Ну давай глянем как во многом - сколько ОДАБ-1500 скинули уже дроны или ФАБ-3000 заменив бомбардировщики? Или сколько они запустили КР?

Отредактировано kayman4 (2024-10-11 09:44:24)

Уважаемый Шестопер, вы вот людей имбицылами обзываете. А из приводимых вами же материалов половину толи не прочитываете, толи не понимаете.
Помоему самая мякотка в том, что:

Что говорит о малой вероятности действий дронов (и не только, а и прочего ВТО) в полностью автоматическом режиме в ближайшей перспективе, и что им нужен помощник в лице оператора хомо. Что в целом подтверждается засилием ФПВ и всяких ланцето-спайкоподобных, непонятной эффективностью Джавелинов в реальных БД и умершую програму Trigat, которая похожа на наше изд. 305 в ее исходном варианте. А полетел вариант управляемый оператором. По варианту выстрелил забыл - данных нет.
И даже невозможность отказаться от оператора в ударных вертолетах, основная и незаменимая функция которого сопровождение цели, тоже говорить о том что АС достаточно надежно не работает.
Следующей фичей является.

Чтобы так сказать малозаметность становилась наиболее полной ну и не только.
Остальное все не ново. И сенсоры выносные не новость. А транспортник, который у вас превратился в истребитель, лишь способ расширения мобильности системы. Один из.
Так же глубоко был поражен тем что Уважаемы Евгений записал Валькирию и Гром специализированные истребители. По мне так это замена штурмовика ну или шире легкого ударного самолета. Для НАП в первую очередь, и для прочих ударных задач во вторую, прорыва ПВО в том числе, в комплексе иных мер. Может он конечно быть и истребителем как высокомобильный носитель ракет ВВ, если научаться надежно пускать ракеты с выдачей корекции с другого носителя. Пока в открытых источниках я про такое слышал дважды и то давно и не точно. Что вроде шведы с Гриппена эксперементировали и Амеры 120ку так пуляли. Но что это сложившийся боевой алгоритм, не слышал. А тому носителю, что дает корекцию нужна МРЛС истребительного класса и соответствующей точностью и режимами. Т.е. РЛС СОТС с ДРЛО не подойдет, как мне кажется. Не достаточные параметры точности по трем координатам. Хотя ХЗ что там сейчас. И конечно машинки  класса Валькирии - Грома не могут быть носителями таких РЛС хотя бы в силу скромной энергетики.
Ну и Алаверды. Французики упираются что все это живет в СПД которая ядро и фича всей системы. А мы будем перед тем, или хотя бы параллельно, как дроновые войска создавать что то со связью делать. Хотя бы дружить пехотные РС с танковыми и хотя бы до уровня КАЖДОЙ роты такой матчастью системно войска насыщать и СПД на этой основе строить.  Или дроновые войска на ТА-57 у нас будут?

Отредактировано Арсений80 (2024-10-11 13:12:14)

Ого   У вас Х-47 и подобные, а еще прочие ПВРД и с ЭМИ генераторами на оптоволокне будут летать? Ну круто, чо я тогда со своими РСками дое..я. Тут связь не нужна..... Но это не точно.

Джавелины - изделия 30-летнего возраста, с соответствующим уровнем электроники. Автономный дрон распознал и  уничтожил наземную цель в боевых условиях впервые в 2021 году.
А БРЭО крупных БПЛА несопоставимо сложнее и дороже, чем у малых барражирующих боеприпасов. В текущем году беспилотный вариант F-16 с ИИ успешно провел серию учебных маневренных воздушных боев на ближней дистанции против пилотируемого истребителя.
Когда французы пишут о невозможности достижения нужной автономности и через 5-15 лет - это относится к управлению разнородными группами ЛА во всех видах боя совсем без участия человека. Потому что их истребитель должен будет управлять одновременно несколькими БПЛА - невозможно будет выделить каждому дрону своего оператора, за человеком останется только общее управление роем. Вот на таком уровне они хотят подстраховать решения ИИ человеком.

Отредактировано Шестопер (2024-10-11 13:50:57)

Ссылку дадите? И какова повторяемость данного события? А где замена Джаве которые выстрелил-забыл? Что с Trigat?

Именно! И даже они не могут быть в полной мере автономны.

И что? А вы чувствуете разницу между обнаружением и сопровождением движущихся целей в свободном пространстве и точечных наземных целей? А вот кстати интересно бы узнать подробности. Он был автономный или дистанционно управляемый? Если автономный он своими сенсорами (которых штатно у него только РЛС) контакта с аппонентом не терял не на каких маневрах, или ему ДРЛО помагал место аппонента определять или еще кто? Т.к. ДРЛО для БВБ здается мне достаточно точно не определит. Или его какими то доп сенсорами оснащали? в общем интересны условия эксперемента. И про тот дрон из 2021 тоже.

Это вы додумали, или где то написано все же?

Да? И как он это будет делать технически? Я вот прочитал, что у стелса радар будет лететь отдельно от него, и сам стелс будет еще стелсовее. Или ОЛС (или еще какой развечик) будет лететь впереди и обнаруживать то до чего сам самолет еще не долетел. И, повторюсь, в этом ничего нового нет. Может еще пара батарей с ракетами летающих лететь всторонке. Но французские специалисты (бестолковые наверное) признают, что им в ближайшее время хомо пастух все равно необходим. И еще не понятна какова будет канальность по целям у такой системы и оправдается ли такое распределение аппаратных функций экономически. Безусловно только что выживаемость пилотов вырастет. Однако мы знаем, что люди это важный но не единственно значимый ресурс и вся эта красота в конечном итоге заточена именно на убийство людей. Такой вот парадокс.
И чего там со связью в наших пенатах что то будем делать, или сразу со 140 тонного истребителя начнем?

Отредактировано Арсений80 (2024-10-11 14:42:53)

Обновил в памяти данные - дело было в марте 2020. Турецкий дрон в Ливии.

Даже летчики не могут быть полностью автономны - над ними командиры есть. Французы планируют вокруг истребителя рой дронов численностью минимум в авиазвено, а то и больше.

Просто перечитайте перечень дронов, с которыми должен взаимодействовать французский истребитель. На двухместном самолете невозможно дать каждому дрону оператора для постоянного управления.

Часть функций дронов будет автоматизирована.

Отредактировано Шестопер (2024-10-11 15:19:35)

Спасибо Кэп

Как опциональный  вариант - возможно. Но  уровень развития роевых технологий  БПЛА уже давно не требует обязательного наличия постоянного отдельного оператора для каждого летящего дрона.

Отредактировано Шестопер (2024-10-11 16:33:49)

У вас проблемы не только с арифметикой, но и с историей особенно с военной. Во ВМВ бч FPV весила сотни килограмм, и ими разрушали  мосты, и топили корабли.

Если аппарат летает без пилота, то значит это бпла по определению. Если оператор видит и управляет напрямую то это фрв, первое поколение можно сказать.

Отредактировано Столяров (2024-10-11 21:03:47)

Дрон-камикадзе «Герань-2» с электронно-оптической ГСН в экспозиции ООО «Специальный технологический центр» (СТЦ) в Санкт-Петербурге.
https://t.me/milinfolive/132614
========

БпЛА ZALA Z-20 засветился на кадрах  в центре «Рубикона», когда их посещал наш Министр Обороны.

БпЛА имеет нестандартную окраску, в виде камуфляжа.

Окрашен  аппарат качественно, видно, что красили не с баллончика

Интересно, покрасили ли его военнослужащие центра или так идёт с завода
https://t.me/xronikabpla/7974
=========

Противник продолжает публиковать видео своих ретрансляторов, которые они ставят на крупные  пташки DJI.

Отличительной особенностью данного дрона выступает стабилизатор, которой позволяет направлять  ретранслятор в необходимом положении, несмотря на сильный ветер.
https://t.me/xronikabpla/7975

Отредактировано ДимитриUS (2024-10-11 22:37:02)

Дела такие, что США имеют железобетонный доступ к голландским литографам, а нам голландцы показали дулю. А без литографа никакой дрон не полетит - без него вообще микросхему не сделать. Дай бог в Самаре сделают свои изделия, но для этого нужна еще огромная работа.