СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БПЛА-10

Сообщений 1 страница 30 из 929

1

Продолжаем.

0

2

Уважаемые форумчане, а что если помимо РЭБ fpv дрону ставить помехи в оптическом диапазоне. Засветка камеры, как вариант.

0

3

Andrew_F написал(а):

Уважаемые форумчане, а что если помимо РЭБ fpv дрону ставить помехи в оптическом диапазоне. Засветка камеры, как вариант.

Зачем жизнь усложнять, не проще дымами нормально пользоваться.

0

4

Иван Кольцо написал(а):

Зачем жизнь усложнять, не проще дымами нормально пользоваться.

Дым рассеивается. Засветка лазерами из разных источников.
Лазерная указка копейки стоит, необходимо ручное или автоматическое управление.

0

5

Концепт немецкой пусковой установки для кассетного запуска БПЛА-камикадзе с возможностями автоматического захвата цели. Во второй половине 20х годов такие системы получат широкое распространение, особенно по мере развития систем бортового искусственного интеллекта и концепции применения массированного пуска БПЛА.
https://t.me/Lunay14/17972
===========

Российские инженеры создали инновационное крыло с подвижной обшивкой
Инновация позволит изготавливать сверхманёвренные самолёты и БПЛА. Разработка даст возможность летательным аппаратам передвигаться в воздушном потоке на малых скоростях, эффективно маневрировать, а также взлетать с небольшого разбега и садиться в режиме замедленного полёта.
Суть изобретения заключается в специальном механизме, позволяющем поверхности крыла перемещаться вокруг его силовых конструкций, сохраняя при этом гладкость и аэродинамические свойства. Это достигается за счёт механических цепей, состоящих из соединённых рычажных механизмов, связанных с обшивкой спицами. При изменении геометрии, обеспечивается изгиб поверхности на заданную кривизну без изменения обшивки.
Полноразмерная модель крыла и демонстратор одного из его сегментов прошли испытания, подтвердившие, что угол между носовым и хвостовым сегментами механической цепи может достигать 80°.
Предложенный механизм может найти применение не только в самолётах, но и в подводных планерах, позволяя им совершать сложные маневры. Однако для внедрения разработки потребуется комплекс работ по испытанию и доводке готового изделия, а также сопутствующие разработки в материаловедении и микроэлектронике.
Эксперты считают, что на первом этапе следует опробовать изобретение на беспилотной технике самолётного типа, а затем, при подтверждении эффективности, рассмотреть возможность внедрения в пилотируемую авиацию.
📷 Известия / Иван Амелюшкин
https://t.me/pozivnoy_kazman/11621
===========

Украина показала свой аналог «Ланцета» под названием «Булава»
Дрон-камикадзе с Х-образным оперением получил модуль связи с шифрованным каналом и CRPA-антенной, устойчивой к РЭБ. Может применяться как днём, так и ночью, имеет машинное зрение с автоматическим обнаружением на сопровождении цели.
Полёт может выполняться оператором или по спутниковым координатам, сам БПЛА запускается с катапульты.
https://t.me/c/1595839251/4538
========

0

6

ДимитриUS написал(а):

Концепт немецкой пусковой установки для кассетного запуска БПЛА-камикадзе с возможностями автоматического захвата цели.

На эту машинку многие обратили внимание. И не зря.

ДимитриUS написал(а):

Украина показала свой аналог «Ланцета» под названием «Булава»

Теперь посмотрим, в каких объемах его будут выпускать. При большом количестве он может стать важным фактором.

Отредактировано Шестопер (2024-06-19 22:47:13)

0

7

Шестопер написал(а):

На эту машинку многие обратили внимание. И не зря.

ну так то прототип давно в кино засветился:

Отредактировано ДимитриUS (2024-06-20 04:11:39)

0

8

Andrew_F написал(а):

Уважаемые форумчане, а что если помимо РЭБ fpv дрону ставить помехи в оптическом диапазоне. Засветка камеры, как вариант.

В 2006 году уже говорили о модернизации КОЭП для постановки помех в том числе ракетам с оптическим наведение.

0

9

Испытания беспилотника "Вятка" с автоматом АК-74М на полигоне под Кировом

Отметим, что в Кирове год назад стартовало серийное производство БПЛА "Вятка", и комбинация БПЛА и автомата может серьезно усилить штурмовые возможности передовых подразделений Армии России.
t.me/svezhesti/109240

0

10

ДимитриUS написал(а):

Отметим, что в Кирове год назад стартовало серийное производство БПЛА "Вятка", и комбинация БПЛА и автомата может серьезно усилить штурмовые возможности передовых подразделений Армии России.
t.me/svezhesti/109240

или получат дрон-перехватчик

0

11

https://t.me/milinfolive/124457

Австралийская армия сообщила об испытаниях прототипа лазерной установки Fractl для поражения беспилотников.

По словам минобороны Австралии, устройство весом около 50 кг и размером с чемодан (на фото оно явно больше среднестатистического чемодана) способно поражать малоразмерную цель, движущуюся со скоростью 100 км/ч на расстоянии километра, а выводить строя критически важные электронные компоненты БПЛА на расстоянии полутора километров.

Устройство снабжено автосопровождением цели, способным наводиться на отдельные компоненты беспилотника по указанию оператора - пропеллеры, камеру, или сам корпус дрона. Когда Fractl поступит на вооружение не сообщается.

Напомним, что аналогичную систему с направленной энергией (directed energy), но на мобильном шасси, испытывает сейчас и армия США.

0

12

Четыре тысячи беспилотников отправлены в зону СВО с предприятий ТОР «Патриотическая» https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

0

13

Средний разведывательно-ударный БпЛА "Иноходец" на небольшой высоте над Таганрогом. Несмотря на то, шо видео с них и с ними бывают редко, они летают, выпускаются серийно, и работают. Там, где у хрюш с высотной ПВО уже совсем беда, но куда "Орланы", СКАТ-350М или "Суперкамы" и Z-16 не дотягиваются. Или где нужно их мощное оборудование разведки и средства поражения сразу.

Этот - из серии уже военного выпуска, с перенесенным в центр масс "шариком" ГОЭС, гиростабилизированной оптико-электронной системы. На первых сериях и первых военных сериях она была в носу. Не понятно, есть ли там "горб" спутниковой антенны в носу наверху, вроде, такие должны уже быть и для ВКС Империи. Испытания этого варианта  давно должны были завершить. Но, вроде, "горба" нет, или не виден.
https://t.me/pozivnoy_kazman/11667

0

14

https://www.twz.com/news-features/top-a … life-spans
Пишут что БПЛА партнеры не должны служить больше 10 лет,потому что технологий стремительны.
И тут же подымают вопрос,что буде расточительно при цене в 20,5-27,5 мил.дол.

0

15


https://i.ibb.co/sFPxPV4/photo-2024-06-22-00-52-19.jpg
https://i.ibb.co/dp3t4Rs/432.png

Отредактировано NoName (2024-06-22 09:14:09)

0

16

«Сеткомёт»

Данная система эффективно показывает себя на поле боя. Вплоть до того, что под нее можно сделать отдельный расчет БПЛА и работать направленно.
Вопрос стоит только в вашей связи с соседями. Все что эффективно поражает вражеские средства точно так же может навредить нашим. Используйте разумно.

https://t.me/boris_rozhin/127641
========

Президент России Владимир Путин подписал закон, который позволит российским разработчикам и производителям беспилотных авиационных систем и их комплектующих получать господдержку.

В соответствии с законом, в России будет создан единый реестр организаций, занимающихся разработкой и производством беспилотных авиационных систем и их комплектующих. Это откроет таким организациям доступ к различным мерам господдержки. Порядок формирования и ведения единого реестра утвердит правительство РФ, а формировать и вести его будет Минпромторг.
https://t.me/boris_rozhin/127647
===========

Отредактировано ДимитриUS (2024-06-22 19:24:44)

0

17

Иван Кольцо написал(а):

Четыре тысячи беспилотников отправлены в зону СВО с предприятий ТОР «Патриотическая» https://armstrade.org/includes/periodic … tail.shtml

а между тем, СМИ богопротивного блока НАТО клевещут, что ВНА производсто дронов достигает 3000 в сутки. Что позволяет не только выполнять множественные атаки на БТТ, но применять из против отдельных бойцов.

Что будет, если НП заняли, а контролировать не хватит пехоты?

0

18

mr_tank написал(а):

а между тем, СМИ богопротивного блока НАТО клевещут, что ВНА производсто дронов достигает 3000 в сутки. Что позволяет не только выполнять множественные атаки на БТТ, но применять из против отдельных бойцов.

Что будет, если НП заняли, а контролировать не хватит пехоты?

И что тогда если у них так много дронов они сидят в обороне ,а мы наступаем?
Что не получается контролировать дронами?

0

19

так те же западные голоса клевещут что 75% дронов уходят в никуда, французский главком сухопутных войск даже говорит о "конце эры дронов" в течении ближайшие 3-10 лет и дает фарнцузской армии три года на полное оснащение всей техники  надежными антидроновыми системами.

0

20

Wotan написал(а):

надежными антидроновыми системами.

Ага а они есть.?

0

21

Wotan написал(а):

так те же западные голоса клевещут что 75% дронов уходят в никуда

при их цене, абсолютно пофиг. Ракета града имеет стоимость порядка 50тыс руб. град выпуливает их 40шт 2млн.р, из которых в общем случае, ни одна не попадает в цель. Дрон вчетверо дороже стоимость поражения одной цели с учетом промахов 200000*4 800000р. И это по твердым целям. По пехоте даже если рабоnать FPV около 1:1. т.к. прямо в человека попадать не надо. Реально пехоту бомбят, и там размен чаще идет не в пользу пехоты.

Отредактировано mr_tank (2024-06-26 13:21:23)

0

22

Иван Кольцо написал(а):

И что тогда если у них так много дронов они сидят в обороне ,а мы наступаем?

Глубоко и быстро наступаем?
И это при нашем кратном превосходстве в весе артиллерийского залпа.

Уже год мой главный страх - что хохлы первыми критично нарастят производство дальних дронов, способных барражировать на удалении огневых позиций арты и глубже, над коммуникациями.
Это будет крайне тяжелый момент.

Судя по общей ситуации с производством всех типов дронов, скорее  хохлы первыми получат превосходство в длинной дроновой руке (обогнав наше производство Гераней), как сейчас получили превосходство в короткой.

У нас роль длинной руки частично выполняют планирующие бомбы, поэтому усиление хохляцкой дальней ПВО за счет F-16 имеет для них огромное значение.

А вот сделали бы у нас вместо бомб ставку на дешевые КР воздушного и наземного пуска - и такую длинную руку отрубить кратно сложнее.

Отредактировано Шестопер (2024-06-26 13:55:38)

0

23

Шестопер написал(а):

как сейчас получили превосходство в короткой.

Юра ты опять это сам придумал.
Ластомор пишет что примерно равно.

0

24

Иван Кольцо написал(а):

Юра ты опять это сам придумал.
Ластомор пишет что примерно равно.

  Нам  от  этого  легче   ?

0

25

powermax написал(а):

Нам  от  этого  легче   ?

А нужно накручивать? Ну бегайте по улице с криком все пропала мы проигрываем давайте сдаваться.

0

26

Иван Кольцо написал(а):

Юра ты опять это сам придумал.
Ластомор пишет что примерно равно.

А филолог написал 23его, что по дронам соотношение один к шести.

0

27

Шестопер написал(а):

А филолог написал 23его, что по дронам соотношение один к шести.

А как он определил?

0

28

kayman4 написал(а):

А как он определил?

Оценочное суждение с точностью плюс-минус лапоть.

Но в последние месяцы много сообщений с фронта, что дронов у противника больше.

0

29

Шестопер написал(а):

А филолог написал 23его, что по дронам соотношение один к шести.

Ну про Крынки уже говорили, там тоже некоторым мерещилось.

Шестопер написал(а):

Оценочное суждение с точностью плюс-минус лапоть.

Но в последние месяцы много сообщений с фронта, что дронов у противника больше.

А что тогда у Ластомора статистика другая?
При том все знают что хохлы любят пиариться и есть что,то сразу размещают.

0

30

Шестопер написал(а):

Оценочное суждение с точностью плюс-минус лапоть.

Но в последние месяцы много сообщений с фронта, что дронов у противника больше.

Ну немножко про оценочные суждением. В камнаии 1805 года была битва  - по оценочным суждением французов с их стороны участвовала 1000 человек а противостояло им 5-6 тыс русских.  Французские мемуары красочно описывали большие колоны русских огонь их многочисленных батарей - но их это не сломило и они отразив все атаки отступили под давлением превосходящего противника не дав уничтожить основные силы  -чистая победа.

Ну со стороны русских тоже были мемуары о том как на них накинулись франзуцы в пропорции 5 к 1. И н смотря на это русские выстоили и опрокинули врага. И победили -чистая победа.

И это все вошло в историографию с обеих сторон. Однако сопоставив рапорты  с обеих сторон выяснилось что сравнение шло между равным количеством войск. 1000  против 1000, а русские батареи превратились в 2 орудия.

Касательно современности мы видели рассказ ком роты ВСУ который рассказывал что на 1 его ротный дрон русские присылали под сотню. Такие же оценки мы видим и с другой стороны. Нам военкоры часто в красках рассказывают как вражеские дроны аж роятся сотнями над позициями. На удивление видео никто не предоставил. И даже массовые удары растянуты по времени.

Так что если нет конкретики все это оценочные данные. Причем как правило с критичных участков фронта. Помниться кто-то из военкоров как то взялся освещать сколько дронов было сбито на Крынках и по другим местам активности на Днепре и оговорился что сбивали ну больше половины.Так вот там цифры были скромные. Не сотни не десятки а единицы. В дель от 2-3 до 10-12 максимум.

Отредактировано kayman4 (2024-06-27 10:33:46)

+1