В 2022г. наши ядерные силы были переведены в иной режим несения боевой службы, а не полную боеготовность. Те заряды, которые не нужны (возвратный потенциал, который не доустанавливают на носители, потому как мы еще формально держим лимиты ДСНВ-3, ремонтный и обменный фонды, большая часть арсенала ТЯО/НСЯО) - так и лежат себе в арсеналах, как и носители запасные, если есть.

А режим несения службы касается совсем иных вещей, например, во сколько тел "на ямах" (в УКП, унифицированных защищенных КП полков шахтных МБР) несется дежурство - в 2 тела за пультами, или по-боевому - в 3 тела, и как отдыхают запасные смены. На деле в 2 тела прекрасно все управляется и запускается, да можно и в 0 тел все запустить. Естественно, матрасники никак не отреагировали на это. Отмеченное ими (да они на видео еще перед СВО светились) появление колонн пртб "глухонемых" -это про НСЯО/ТЯО и конкретно США не такая уж угроза, хотя угроза союзникам и базам, даже если развертывание было реальным. Или как  в рамках нынешних масштабных учениях сил НСЯО - поди разбери, учебное ли там развертывают, хотя и говорят так. 

А самого опасного - массового выведения полков подвижной группировки в "леса", РПКСН в "бастионы" морских СЯС и под полярную шапку, рассредоточения бомбардировщиков - не было тогда, хотя некие мероприятия проводились, но обострять было себе дороже.

Теперь по Столтенбергу. "Страны НАТО начали консультации по вопросу приведения ядерного оружия в состояние боевой готовности", заявил попка-дурак "самого успешного альянса" (ну, мы по снарядам видим успешность).  Он еще и Китай к этой своей декларации приплел, не только нас. Мол, у тех, по прогнозу Пентагона (который не сбывался про Китай ни разу, как и прогноз ЦРУ, традиционно более мягкий) с 450-480 зарядов сейчас в 2030г. будет до 1000  "Это значит, что в недалеком будущем НАТО может столкнуться с ранее невиданной ситуацией - двумя потенциальными ядерными противниками в лице Китая и России. Это приведет к последствиям", -  так заявил этот поц.

Он забыл, правда, шо в НАТО ядерных стран-то вообще три, пусть одна никому не подчиняется. Но три - и ничего же?

  Вот только заявление это -  лишь пустая декларация, за ней мало может стоять реальных действий.

У  стран НАТО и нет особо ядерных боеприпасов, не находящихся в состоянии боеготовности и не находящихся на утилизации. У США в строю порядка 3.5 тыс. боезарядов, из которых к ТЯО относятся авиабомбы В61, до 500. Но часть из которых разобрана,  они находятся на переделке из старых модификаций в  В61-12. Привести их в боеготовое состояние - нельзя.  Нельзя вернуть и заряды с утилизации. Технически - можно, но практически, большая часть туда угодивших в недавние годы - то, шо пилили, потому как иначе пришлось бы пилить более нужные серии. Мощностей для поддержания зарядов в строю - не хватает матрасникам. Так пошли под нож, например, стратегические 1.2Мт бомбы В83-1, часть W78 и др.

Боезаряды СЯС немалой частью находятся на носителях и боеготовы. Или же находятся в арсеналах,  будучи или ремонтно-обменным фондом, либо возвратным потенциалом, который нельзя вернуть, пока Стороны держат рамки ДСНВ-3, и если нарушат США эти рамки - сделают хуже только себе.  Никто их в боеготовность больше нынешней приводить не будет. Как минимум, до 2026г, если раньше не решатся гулять на все шекели.

У Острова Невезения, так-то, есть возможность наращивания.  От нищеты и жадности еще недавно находяшийся на патрулировании подводный ракетоносец типа "Вэнгард" у них патрулировал с 8 БРПЛ "Трайдент-2" вместо 16 и с 1-4 зарядами вместо 8. Но это немного зарядов. Остальные - арсенал. У Франции кроме небольшого запаса, ремонтно-обменного фонда, и части авиационных тактических ракет ASMPА,  большая часть из 290 зарядов в боеготовном состоянии.
 
И это "приведение в боеготовное состояние" выходит несерьезным трепом, таким образом. Да и не им пытаться сравниться с нашим потенциалом ТЯО/НСЯО, они могут в нем все и поместиться численно.  Но Столтенберг скоро уходит, может смолоть и не такое😁
https://t.me/pozivnoy_kazman/11565

Отредактировано ДимитриUS (2024-06-19 04:58:30)

По КНР все подобные источники нагло врут. Скорее занижают число ЯБЧ китайских раза в полтора или два. К концу десятилетия, скорее всего, будет уже паритет между тремя странами- РФ:США:КНР как 1:1:1
И это, наверное,  настоящая причина бешенства штатов последние годы.

Отредактировано Wotan (2024-06-19 07:42:23)