Вот бы отомстили за его смерть.

Как в воду глядели.

Судя по всему оба полюса силы (КНР, США) не готовы обострять противостояние напрямую......оба не совсем готовы. Вернее США более готовы и желают, но панда упирается. А потому США толкает сапогом своих прокси..... а КНР использует своих.

Что до нас то, война потеряла смысл так как даже победа не приводит к выигрышу, но вот поражение смерти подобно.
А Украина это смертник в руках Запада, главное нам не стать такими же в руках КНР "Глобального Юга"...

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-06-14 00:42:07)

Подвесная спаренная 23-мм пушка разнесет вдребезги любой украинский БЭК

Российские вертолеты, участвующие в уничтожении украинских безэкипажных катеров (БЭК), применяют универсальные двуствольные пушечные контейнеры УПК-23-250.

Ссылка

От быстрого поражения Украину отделяет довольно тонкая грань - закрытое для авиации России небо. Причём держится оно только на ПВО. Даже завоевание господства лишь над восточным берегом Днепра будет означать крах ВСУ, т.к первой задачей авиации станет уничтожение мостов и обрушение логистики.
Для достижения данной цели в первую очередь необходимо разработать эффективное средство. И оно, кажется, формирует свой облик прямо на наших глазах. Что на сегодняшний день наиболее значительно изменило картину боевых действий? Правильно, это дроны. Они же могут оказаться и ключом к ПВО. Крайне эффективно зарекомендовал себя Ланцет. Целесообразным вижу создание аналогичного дрона со специализацией по ЗРК. Ключевой задачей в этом случае является увеличение дальности. Для этого придётся установить ДВС (Орлан-10, к примеру, может летать до 16 часов со скоростью 100 км/ч) с глушителем и усовершенствовать систему наведения.
Здесь важно понимать, что борьба с ПВО противника всегда подразумевает системный подход. Одно из первичных мероприятий заключается в разведке и выявлении позиций ЗРК. Зенитные ракетные комплексы имеют довольно примечательный вид, что упрощает системе распознавания целей (ТВ + ТПВ) дрона их обнаружение. Т.о. требуется дрон с дальностью полёта 400-500 км, массой 10-15 кг, который сможет прилететь в нужное место (используя СНС и/или карту местности), обнаружить комплекс противовоздушной обороны и поразить его.
Вторым средством эффективного поражения ЗРК вижу сравнительно недорогое АСП с дальностью около 300 км и малым подлётным временем. На эту роль может подойти авиационная версия 9М544.
Но это лишь один из аспектов. Полностью ПВО уничтожить такими методами не выйдет, т.к. немногочисленные ЗРК затаятся. В итоге авиации придётся дочищать остатки для закрепления господства в воздухе. Ключевая проблема в данном контексте заключается в малочисленности российской авиации. Один из методов решения - купить самолёты.

Победа - Украина подконтрольная России. Поражение - Украина подконтрольная западным элитам. На одной чаше полноценный выигрыш, на другой поражение.
Поражение для Запада не несёт ничего, кроме репутационного урона. Поражение для России станет настоящей катастрофой. В этом вы правы. Но ведь так было изначально, даже до СВО. После развала СССР и с началом нового витка конфронтации мы находимся в обороне. Это война за будущее России.

Отредактировано Eвгeний (2024-06-14 08:21:52)