Не нахожу. Вот к примеру сейчас возможно США разместят ЯО в Финляндий или Прибалтике ,а может уже разместили.

Не подразумевал такого. Мы вынуждены это сделать, в противопоставление того, что они делали это просто так.

Но сейчас Россия вполне может нанести неприемлемый ущерб США, даже если они попытаются с территории Финляндии или Прибалтики нанести удар. Тогда возможности были несоизмеримо скромнее.

Благо тогда таких Вань не было.

Отредактировано Eвгeний (2024-05-25 13:33:16)

А Вы уверены в силах  сяс сейчас, на чем базируется ваша уверенность?

В смысле попытаются если нанесут не только с территории но и со своей что останется от страны?

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-05-25 13:40:21)

По населению, промышленности, ОПК, наличию и количеству КР, БПЛА, спутников, кораблей, тактической и стратегической защищенной связи мы уступаем вчистую.  Если бы не СЯО, нас бы уже давно вынесли. Это факт.

Выше Вы написали, что:

Да, а чтобы вывезти нужно создать серьезнейшие издержки в жизни тыла у НАТО: вынести все НПЗ в Восточной и Центральной Европе, не забыв и про Западную. Физически невозможно восстановить их в течение года, работая даже 24 ч в сутки. Удар ТЯО будет только в ответ на удар НАТО, о чем сразу и сообщить.
Сейчас башни решили следовать концепции избегания открытого столкновения с НАТО. Мы уже видим, что эта концепция ошибочна и крайне опасна: у нас руками хохлов систематически начали выносить все критически нужное и важное для обороны и экономики, а мы делаем вид, что верим словам НАТО, что Альянс - не участник конфликта. Если экстраполировать эту страусиную политику даже на 3 года вперед, то за это время НАТО, безусловно, вынесет дальнобойными БПЛА все объекты СПРН, НПЗ, пороховые, снарядные, авиазаводы, нефтехим и электрогенерацию, не забыв про значимые отраслевые и академические институты, стратегическую авиацию и базы АПЛ, включая Сибирь и Дальний Восток.

Возникает закономерный вопрос: зачем ждать этого, имея пока возможность нанести мощный удар по топливной инфраструктуре Европы и ее оборонным заводам? Потери явно будут намного меньше, чем через три года выноса у нас всего и выхода оборонных заводов Европы на полную мощность.

Я, думается мне, понял Ваше мировоззрение. Вы боитесь будущего и любых изменений, боитесь потерь, поэтому всегда голосуете за статус кво, не принимая, что мир непрерывно меняется, а периодически, как сейчас - эпохально. Боящийся и ненавидящий изменений, в итоге, потеряет все.

Аргументов за то, что европейцы и американцы не зассут и захотят при своей жизни увидеть огненные шары от ядерных взрывов в обмен на обещание политиков победить Россию и прибрать себе ее богатства Вы не привели.

Аргументация просто 100%. Ну прям сразу убедили.

Главная угроза сидит в лаосе.
Это угроза вовремя не приняла решение в 14-15 году это угроза начала двадцать второй год очень любопытно.

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-05-25 13:49:29)

Tabib
Как вы думаете нефтепровод Дружба работает?

Ладно Вань,вот если бы Жени которые ЕГЭ сдавали  были бы с обоих сторон,то давно бы ядерная война была бы.

Мне кажется, подобная дискуссия есть и верхах. Только там, кроме изложенных мнений еще 80% хатаскрайников и «ой-ой-ой, как бы чего не вышло, может еще простят».

Будут тянуть до последнего.
Будет, что будет.

Не увидел логики в ваших словах. СССР в своё время, а США и по сей день, на месте России уже бы жахнули. (хотя они до такого бы и не довели...) Никогда они не допускали такого уровня угроз для безопасности.

Отредактировано Eвгeний (2024-05-25 14:12:20)

Вы думаете, что когда вынесут часть СЯС, ВПК и критических производств ситуация улучшится? Когда Россия ослабнет в достаточной мере - жахать настанет не наша очередь.

А если не жахнули, потом государство перестало существовать как страна совершенно безболезненно для врага.

В определённый момент останется только два варианта развития событий. И жёсткие меры сейчас призваны не допустить их.

Отредактировано Eвгeний (2024-05-25 14:29:18)

Так у нас 2 года уже.

Хохлам и пары сотен ЯБЧ хватит.

У вас какая-то странная логика.
Вы говорите Они скоро нападут возможно нас разрушат захватят в будущем Так давайте сейчас уничтожим себя сами вместе с ними.

кф Белое солнце пустыни

Лучше я тоже помучаюсь...

Это у вас странная логика. Потому что в случае возможности обоюдного уничтожения, риски этого самого уничтожения гораздо меньше, чем в случае одностороннего. В ходе любой эскалации на Украине сейчас Западу придётся считаться с рисками и потерями от нашего ответно-встречного удара. А в случае уничтожения части СЯС, ВПК и критических производств риски станут для них минимальны.
Медленно, по словам, прочитайте: прямо сейчас создаётся наиболее опасная ситуация, когда ядерное оружие РФ перестаёт быть угрозой для наших врагов. Исчезает сдерживающий фактор ЯО.

Что может быть хуже применения ЯО? Да только потеря им основных функций.

Помучаетесь вы от лучевой болезни с большей вероятностью, если сейчас будем бездействовать.

Отредактировано Eвгeний (2024-05-25 14:53:19)

Сейчас у США худшие условия для контрсилового удара, чем будут через несколько лет, после развертывания БРСД.
А российский удар по транспориным коммуникациям Украины, по остаткам ее энергетики (по подстанциям АЭС), и, к примеру, по транспортной инфраструктуре Польши, используемой для снабжения Украины — продемонстрирует российскую решимость и резко затруднит ведение войны для ВСУ.
Это сломает американский сценарий подготовленного безопасного контрсилового удара по терпилам-соплежуям.

Одновременно необходима дальнейшая военная и промышленная мобилизация в РФ и РБ, поскольку на поле боя ТЯО далеко не всесильно.

В случае таких действий в этом году вероятность немедленного ответного ядерного американского удара по РФ ничтожна.
Обязательно будут интенсивные неядерные удары.
Возможны отдельные ядерные удары по освобожденной территории Украины.
Возможно вступление Польши в войну — но сейчас их армия далеко не на пике формы, а разгром украинских мостов сильно свяжет им руки.
Вероятно снижение поддержки РФ Китаем — но на Китай вообще нельзя полностью полагаться. Россия и так слишком сильно на него полагается вместо реального импортозамещения.
Будет непросто.

Но  другие сценарии без резких действий постепенно подводят РФ и РБ под тщательно подготовленный контрсиловой удар, разгром и оккупацию.

Отредактировано Шестопер (2024-05-25 14:55:55)

У меня другое предложение,которое покажет решимость.
Белоруссия атакует хохлов с севера.

А то что все Россия должна и обязана, покажите решимость.
Вот сперва это,а потом подумаем про ЯО, а то может оказаться что мы с НАТО ЯБЧ обмениваемся ,а вы там себе Тихановскую выберите.