СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » .Миграционный кризис в России 3


.Миграционный кризис в России 3

Сообщений 811 страница 840 из 1000

811

Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин затребовал доклад по информации о прекращении уголовных дел в отношении одного из напавших на депутата Госдумы Михаила Матвеева и его водителя в Самаре.

Напомним, по делу о нападении проходят два 19-летних уроженца Узбекистана и Таджикистана, а также 16-летний подросток. Вечером 18 июля они находились на улице в Промышленном районе Самары, вели себя вызывающе, грубо нарушая общественный порядок. Присутствовавшие там же депутат Матвеев и его водитель попытались остановить хулиганов, которые в ответ напали на них. В итоге депутату пробили голову.

Накануне всем троим нападавшим предъявили обвинение в покушении на убийство. Суд заключил их под стражу. Между тем, в СМИ появились сведения, что один из фигурантов ранее трижды привлекался за грабеж и кражи, однако его уголовное преследование было прекращено.

Как сообщили Накануне.RU в Следственном комитете РФ, Александр Бастрыкин поручил и.о. руководителя СК России по Самарской области изучить основания принятых решений. О результатах будет доложено в центральный аппарат ведомства.

https://www.nakanune.ru/news/2024/07/21/22780319/

0

812

0

813

Из диалога со старым приятелем

Я: Ну ты видишь, пошли перемены в миграционной теме? Законы, декларации, осмысление проблемы.

Друг: Алексей, у нас глава местного суда как столовался с лидером азербайджанской диаспоры, так и продолжает на глазах всего города. Ничего не изменилось. Весь город лежит под ними. Ты правильно сказал, что черного нала столько, что можно закрыть любую проблему.

Диаспоры давно научились решать свои вопросы через местную власть. И так тесно с ней срослись в процессе, что сейчас де-факто представляют из себя единый центр выработки и принятия решений. Вырвать российских чиновников некогда увязших в поддержке диаспор из этого порочного круга в принципе невозможно.

Сами по себе эти «корпорации» не рассосутся. Здесь должны работать федералы из спецслужб. Также, как когда-то ФБР работало по итальянской мафии в США.
ЖИВОВZ

0

814

От подписчика: как гуманизация привела к безнаказанности мигрантов

Насчет совершенно справедливого замечания о серьезнейшей проблеме с привлечением мигрантов к уголовной ответственности.   

Собственно, это и есть основная проблема с мигрантами: дело не столько в самих совершаемых ими преступлениях, сколько в том, что эти преступления очень часто остаются без адекватного наказания, а часто и вообще без какого-либо наказания.

И в первую очередь это касается мелких преступлений: нарушение общественного порядка, мат, оскорбления, угрозы, драки. Если за убийство или грабеж мигрант получает какое-никакое наказание, то с мелкими преступлениями, в том числе насильственными, сложилась практически полная безнаказанность.

Благодаря безнаказанности мелкие преступления сегодня становится большей угрозой, чем убийства и терроризм. 

Как это произошло?
Относительная безнаказанность драк и хулиганства существовала и раньше. Наказания за такие дела традиционно небольшие, доказать факт мелкого насилия не всегда возможно, да и сами пострадавшие часто не заявляют о случившемся.

До миграции (массовой) это не являлось серьезной проблемой, поскольку городское законопослушное население не склонно к насилию, и таких преступлений было мало.

В ходе миграции в стране появилось много людей с иными представлениями о допустимом уровне насилия, и насильственных преступлений стало больше. Но гуманное отношение государства к мелкому насилию осталось прежним.

Мало того, все последние годы идет последовательная гуманизация, направленная в первую очередь на смягчение наказаний за легкие преступления.

Например, в 2016 году была проведена декриминализация ряда статей УК. Путин тогда сказал: "Сегодня практически каждое второе дело, доходящее до суда, связано с легким, незначительным преступлением. Между тем, люди, в том числе – совсем молодые, попадают в тюрьму. Пребывание там часто ломает их судьбу, оказывает негативное воздействие на личность".

В результате некоторые легкие преступления, в том числе побои и хулиганство, частично были переведены в разряд административных правонарушений, и за побои, например, в ряде случаев стал полагаться лишь штраф.

Например, по ст. 6.1.1 КоАП Побои положен штраф от 5 до 30 тысяч рублей, на практике чаще всего дают от 5 до 10 тысяч. По ст. 20.1 КоАП Мелкое хулиганство – штраф от 500 до 1000. Даже если за побои привлекают к уголовной ответственности по ст.116 УК РФ, чаще всего дают опять-таки штраф и только в исключительных случаях - условное лишение свободы. 

Оскорбление было декриминализовано еще в 2012 году, вместо ст. 130 УК введена ст. 5.61 КоАП, штраф от 1 до 3 тысяч.
Кроме того, было ещё несколько этапов гуманизации, направленных на снижение нагрузки на СИЗО и МЛС в связи с их переполненностью во время пандемии.

Например, в январе 2020 года: Генеральная прокуратура рекомендовала не арестовывать за преступления небольшой и средней тяжести.

30 апреля 2020 года Верховный суд рекомендовал судам не помещать под стражу обвиняемых в преступлениях небольшой тяжести из-за ситуации с ковидом.

В результате стало так, как и говорил глава государства: задержанного за легкое преступление не заключают в СИЗО, и до суда он гуляет на свободе, ну а суд дает ему символический штраф.

Возможно, задумка с декриминализацией была неплохая, но в реальности, как всегда, всё оказалось сложнее. Друг на друга наложились несколько факторов: гуманизация и декриминализация, острейшая нехватка сотрудников полиции и резкий рост насильственных преступлений, случившийся благодаря миграции, а также коррупция в рядах правоохранителей и влияние этнических ОПГ.

Результат мы сегодня видим на улицах.

ЖИВОВZ

0

815

Непоседа13 написал(а):

Здесь должны

+

Как работает RICO
Постараемся подробно выяснить, чем этот закон выделяется среди прочих положений американского уголовно-процессуального кодекса.

Суть скрыта в названии: «The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act» — «Закон о коррумпированных и находящихся под влиянием рэкетиров организациях». Под «рэкетом» закон понимает львиную долю преступных действий, не относящихся к чистому рэкету (то есть сбору дани), но служащих цели обогащения или повышения статуса. В чём заключается новация и важность закона?

Если вкратце, то это наказание преступников за сам факт членства в преступном сообществе. За полный список противозаконных действий (убийство, поджоги, взяточничество, вымогательство, грабёж, ввоз нелегалов, педофилия — в общем, практически всё, что является преступлением; более подробное руководство можно посмотреть здесь) можно судить не только индивидуума, но и целую группу людей [или юридическое лицо], даже не участвовавших в этом напрямую. Главное — тесная связь с обвиняемым членством в определённом сообществе. Это если выражаться юридическим языком. По факту, это закон, нацеленный на подавление преступных сообществ и связанных с ними групп.

То есть раскручивается вся цепочка — не только непосредственно совершившие преступление, но и те, кто отдал приказ, имел с него какую-то выгоду (или знал и не донёс) или пособничал. Более того, прорабатываются даже родственники и близкие участников преступной группы. Давайте рассмотрим это подробнее — здесь сама суть закона.

В теоретической части закона это выглядит следующим образом. Участник преступной группировки совершает преступный акт любого характера. Действие не обязательно приводит к его обогащению, оно может повысить его статус в преступной группе, открыть новые возможности и так далее. Формулировки очень расплывчатые, так что к RICO можно притянуть огромный пласт действий преступника, вплоть до «сбил прохожего пока ехал на стрелку к пацанам».

Итак, преступление совершено, преступник известен. Дальше алгоритм раскручивается следующим образом: следователи ищут и находят доказательства как его действий, так и его членства в преступной группировке; находят ещё больше сведений, и в момент, когда полиция накрывает всю банду и предъявляет обвинения, следователи пришивают к делу родственников и близких задержанных преступников. Почему? Потому что родственники и близкие могли и, скорее всего, являлись бенефициарами действий преступника. Доказать это довольно легко (с точки зрения обвинения из-за самого факта наличия близкой связи), а вот доказать обратное — чудовищно сложно.

Приведём абстрактный пример. Предположим, что вы студентка, сожительствуете с лихим и опасным членом банды угонщиков автомобилей. В его дела вы принципиально не вникаете и не знаете, чем он занимается — но доказать это в суде будет затруднительно. Но если он подарил вам, например, смартфон, то вас непременно притянут к делу — вы бенефициар. Тут, правда, нужно будет доказать, что смартфон был им куплен на деньги, полученные от незаконной деятельности. Но уверенно доказать обратное будет еще сложнее. Да что там подарки, к делу можно пришить даже оплату коммунальных услуг или покупку продуктов (живете и обедаете вы вместе, это установить нетрудно). Ну хорошо, тут мы немного сгущаем краски. На деле полиция будет работать с намного более очевидными и простыми следами, ведущими от преступника к вам, но RICO очень, очень расширяет возможности детективов.

Закон одинаково хорошо работает как с небольшими бандами, так и с крупными группировками. Эти четыре буквы магическим образом превращают небольшой срок в 3-5 лет за вымогательство, совершенное в одиночку, в четверть века за решеткой — «в составе преступной группы».

Это делает RICO идеальным оружием в борьбе как с традиционными криминальными синдикатами, так и с этническими ОПГ. Ведь известно, что сами преступники в этнокриминале — это лишь вершина пирамиды. Ее тело и основание составляют многочисленные родственники, друзья, братья, тети, сваты и так далее. Они могу не принимать непосредственного участия в преступных схемах, но так или иначе контактируют с преступниками, зачастую «кормятся» за счет их темных дел и защищают их в легальном и нелегальном поле (вспомним дело Мирзаева). Это делает этнические ОПГ особенно опасными. В той же РФ государство взаимодействует с диаспорами как с отдельными субъектами права, когда речь идет о резонансном криминальном деле с участием представителей меньшинств.

Мирзаев в больнице с «группой поддержки»

RICO же переводит всех бесчисленных «заинтересованных пассивных наблюдателей» в категорию соучастников и членов большого преступного сообщества. Ведь нарушением закона RICO является и вложение незаконно полученных средств во вполне легальный бизнес.

Скажем, заработанные от продажи наркотиков деньги инвестируются в открытие вполне легальной шашлычной. И по итогам судебного дела это предприятие конфискуется, даже если принадлежит оно не непосредственному участнику ОПГ, а записано на двоюродного племянника брата жены. То есть по результатам расследования общество и государство возвращают то, что у них было украдено прямо и косвенно — если не с процентами, то в виде вполне ликвидного актива.

Возможное приложение закона RICO в России
Закон настолько хорош, что его можно хоть сейчас переводить на русский и с незначительными изменениями принимать в России. Но какие именно проблемы поможет решить русский аналог RICO? Начнём с темы, заявленной в самом начале — этнических ОПГ. Это будет тем более справедливо, что самые громкие дела RICO в Америке прошли как раз под знаменем борьбы с итало-американскими ОПГ.

Дальше алгоритм раскручивается следующим образом: следователи ищут и находят доказательства как его действий, так и его членства в преступной группировке; находят ещё больше сведений, и в момент, когда полиция накрывает всю банду и предъявляет обвинения, следователи пришивают к делу родственников и близких задержанных преступников. Почему? Потому что родственники и близкие могли и, скорее всего, являлись бенефициарами действий преступника. Доказать это довольно легко (с точки зрения обвинения из-за самого факта наличия близкой связи), а вот доказать обратное — чудовищно сложно

Отредактировано __Memento_mori__ (2024-07-22 09:55:08)

0

816

0

817

https://i.ibb.co/85ffV5f/4-F5k-Gd-CN4-WU.jpg

0

818

__Memento_mori__ написал(а):

Отредактировано __Memento_mori__ (Сегодня 09:55:08)

(кровожадно облизываясь)
Вот бы все нарушения в ходе приватизации расследовать и осудить по нормам этого закона RICO - это ж сколько уважаемых людей поедут лес валить. Сразу выйдем на первое место по лесозаготовкам.

0

819

0

820

0

821

В Госдуму внесут проект о депортации иностранцев за незнание русского языка
Это будет происходить в случае, если их сертификат о знании русского языка признают недействительным.
******

0

822

Жесть, как она есть… Сходили нервы пощекотать.   https://t.me/shot_shot/69184

0

823

0

824

0

825

лучше уж русских из гейропы принимать - чем вахабитов с их козлиными бородками да бабами замотанными в занавеску --->

https://www.youtube.com/watch?v=BOal7ps5c8M

0

826

В Амурской области суд арестовал выходца из Средней Азии, имеющего российское гражданство, за развращение 11-летней девочки. Об этом «Ленте.ру» сообщили в региональном управлении Следственного комитета России.

Мужчина проходит обвиняемым по статье 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»).

По версии следствия, 19 июля в магазине поселка Новобурейский обвиняемый совершил преступление в отношении маленькой россиянки. Теперь ему грозит от 12 до 20 лет лишения свободы.

0

827

0

828

0

829

0

830

Госдума приняла в трех чтениях проект о праве полиции принимать решение о выдворении иностранцев
Госдума приняла закон, который вводит миграционный режим высылки иностранцев из России
Иностранцы, в отношении которых такой режим введут, не смогут менять место пребывания в России без разрешения, выезжать за пределы региона или управлять транспортом.

0

831

0

832

подспорье для народа в глубинке, да и в столицах тоже нормальные деньги (хотя вряд ли примут закон такой):

В Госдуме предложили платить россиянам по 100 тысяч рублей за сообщения о незаконном месте проживания мигрантов.

Депутат Сергей Каргинов — утверждает, что мера поможет выявить сети мигрантов, которые могут представлять опасность для страны. С учётом возможного вознаграждения жители городов станут активнее сообщать в полицию о "резиновых" квартирах, в которых нелегально проживают мигранты.
https://t.me/batka_ru/23110

0

833

Коллективный иск к «Ингосстраху» от пострадавших и родственников погибших в результате теракта в концертном зале «Крокус Сити Холл» поступил в Замоскворецкий суд Москвы. Об этом сообщила объединенная пресс-служба столичных судов в телеграм-канале.

Истцы просят суд установить факт наступления страхового случая для получения выплат по договору страхования, заключенному между АО «Крокус Интернешнл» и «Ингосстрахом».

«Ингосстрах» был страховщиком сгоревшего при теракте «Крокус Сити Холла», в компании заявляли, что выполнят все свои обязательства в соответствии с договором страхования.

В пресс-службе судов подчеркнули, что вопрос о принятии иска судом пока не решен.

Представляющий интересы истцов адвокат Игорь Трунов в беседе с РБК напомнил о заявлении «Ингосстраха», в котором компания подтвердила готовность работать с пострадавшими в результате теракта. Со слов адвоката, к страховщикам никто так и не обратился.

Трунов отметил, что направил адвокатский запрос с просьбой предоставить ему договор страхования, приложения к нему и другие документы.

«Они мне ответили достаточно парадоксально, что так как вы представляете интересы потерпевших в рамках уголовного дела, мы вам ничего не предоставим. Причем тут уголовное дело? Я адвокат, у меня соглашение на весь спектр, в том числе и гражданское судопроизводство и так далее, прошу предоставить документы, и предоставил им свои полномочия. Они отказались тогда. Негласно мне сказали, что никаких разговоров не будет, они вообще считают, что несмотря на то, что договор есть, платить они не хотят, поэтому только через суд», — сказал РБК Трунов.

Со слов адвоката, в компании заявили, что, несмотря на наличие договора страхования, есть «вопрос, насколько это касается страхования террористических актов».

«Поэтому мы обратились в суд. На сегодняшний день мы обратились от 42 родственников погибших и пострадавших наиболее тяжелых, еще оформляют доверенность и медицинские документы 33 родственника, которые подписали со мной соглашение», — добавил Трунов, уточнив, что сейчас представляет интересы 75 семей.

Он уточнил, что сейчас истцы не выдвигают никаких требований в отношении сумм.

«Потому что мы ставим вопрос, чтобы суд истребовал все те документы, которые касаются страхования. Потому что это особо опасная категория зданий массового скопления людей и страхование в обязательном порядке. <…> Поэтому мы просим предоставить нам договор страхования, а дальше мы будем уточняться по каждой семье в зависимости от ситуации, то есть там, где есть погибшие, количество сирот, на иждивении, там, где есть утрата трудоспособности, инвалидность, процент утраты трудоспособности, количество дней на больничном и так далее. Поэтому здесь три этапа», — пояснил Трунов.

https://www.rbc.ru/society/23/07/2024/6 … om_main_14

0

834

Председатель СК России провел совещание по вопросам противодействия миграционной преступности

Ситуация в миграционной среде продолжает оставаться острой. При некотором снижении уровня преступности мигрантов общественная опасность совершаемых ими злодеяний высока. Так, в истекшем году иностранцами совершена 21 тыс. преступлений, что на 6% ниже показателя прошлого года. При этом увеличилось на 11% число тяжких деяний,  совершенных приезжими (с 3 961 до 4 385). Более чем втрое увеличилось число преступлений, совершенных лицами, незаконно находящимися на территории РФ: с 1 787 до 6 082. Также растет количество криминальных проявлений со стороны трудовых мигрантов.

Председатель СК России отметил, что противоправная и антиобщественная деятельность прибывших иностранных граждан оказывает существенное негативное влияние на состояние межэтнических отношений на территории страны.

За 6 месяцев текущего года объем направленных в суды уголовных дел о преступлениях, совершенных иностранными гражданами, на треть превышает АППГ. Не остаются без процессуальной реакции служебные злоупотребления и упущения должностных лиц, связанные с незаконным приобретением иностранцами гражданства РФ, их фиктивной регистрацией и постановкой на учет. В 2024 г. в суд направлено 109 уголовных дел о совершении должностными лицами преступлений в сфере миграционных отношений. Это в 2,5 раза больше АППГ.

А.И. Бастрыкин заслушал доклады и.о. руководителя СУ по Свердловской области К.В. Мирошниченко, руководителя СУ по Тюменской области А.А. Кублякова,  руководителя ГСУ по г. Москве А.А. Стрижова, и.о. руководителя ГСУ по Московской области Я.А. Яковлева, и.о. руководителя ГСУ по г. Санкт-Петербургу О.В. Бобкова.

Глава ведомства уделил особое внимание вопросам постановки на учет натурализованных граждан РФ. Он подчеркнул, что сотрудникам подразделений СКР необходимо принимать активное участие в совместных рейдах в целях постановки на воинский учет лиц, уклонившихся от явки в военкомат. А.И. Бастрыкин назвал принципиально важным, чтобы приезжие приобретали не только права, но и обязанности граждан РФ. «Отказался от призыва – лишаешься гражданства», – добавил он.

Заслушав доклады, глава СКР дал ряд указаний. Он поручил подготовить информацию главам регионов о криминогенной ситуации в миграционной сфере и внести обоснованные предложения о целесообразности введения ограничений в области трудовой занятости приезжих. А.И. Бастрыкин также поручил обратить пристальное внимание на состояние контроля со стороны уполномоченных органов за деятельностью организаций, привлекающих иностранную рабочую силу.

Сюжет СК России
https://t.me/kotreal/33340

0

835

0

836

0

837

Число преступлений, совершенных нелегалами в России, с начала года выросло более чем втрое. /Следственный комитет РФ/
******

0

838

ДимитриUS написал(а):

подспорье для народа в глубинке, да и в столицах тоже нормальные деньги (хотя вряд ли примут закон такой):

В Госдуме предложили платить россиянам по 100 тысяч рублей за сообщения о незаконном месте проживания мигрантов.

  Это  уже  -  паника  на  корабле  ,  спасайся  кто  может  ...
По  слухам  в  Кремле  нехилая  заруба  по  мигрантам  ,  у  лоббистов  денег  больше  ,  чем  у    патриотов  ,  но  за  патриотов  НАРОД .   Кто  победит  -  увидим   скоро  .

0

839

Обвиняемый в финансировании нападавших на "Крокус сити холл" Якубджони Юсуфзода считает, что против тех, кто не разделяет его религиозные взгляды, необходимо вести вооруженную борьбу.

Странно. Но ведь все СМИ РФ писали подобное: "Теракт в «Крокус Сити»: как Запад создавал версию с исламистами", «Крокус Сити Холл» атаковали террористы-гастарбайтеры – нанятые люди, которые изображали исламистов» и т.п

Оказывается исламисты ...  оказались исламистами!

0

840

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » .Миграционный кризис в России 3