Проблема в том что поток от них недостаточен...

А чего Казахстан брать.Своих не пускают. Девчонка ещё до задолго до СВО поехала учиться в куев.Решила вернуться домой.Прилетела в Москву,а её не впустили. По какой причине не знаю.Может из за украинских документов.А где же другие взять?Со следующего рейса завернули аж 45 человек.

Масштабы зверств диких бабуинов, навезенных в страну в интересах богачей и при попустительстве депутатов, приняли такой размах, что под раздачу уже начали попадать отдельные богачи и депутаты. Никакая охрана не гарантирует безопасность на 100%.
А некоторые бывшие советские республики без русско-коммунистического угнетения так расцвели, что выращивают в промышленных масштабах диких бабуинов вместо юных натуралистов.

Это где так ? Насколько я знаю республики средней Азии до конца не хотели выходить из союза.  И так и не вышли, их турнули. Да того же Квачкова можно послушать про гражданскую войну в Таджикистане .

Из всех республик бывшего СССР наиболее лояльным к центру оставалась, пожалуй, только Туркмения. Еще несколько лет после развала СССР Ниязов выжидал, что будет - не верил, что Москва не вернется в республики. Когда понял, что империи пришел конец и он полновластный хозяин своего государства, крыша у него стала протекать - и от власти, и от возможности отомстить за детские обиды (он - сирота). Исламистов всех перебил, как и воров в законе. Однажды из Турции или Индии челночники привезли какую-то холеру - самолет оцепили и их больше никто не видел. Поскольку американский посол - лучший друг туркмен, об этой истории ни одно свободное и независимое от совести СМИ не написало и "мировое сообщество" не возмутилось. Вообще, американцы отдали Туркмению китайцам также бездарно, как Ельцин ее - американцам.

Что касается остальных республик б. СССР, то они как с цепи сорвались и соревновались, кто больше унизит русских и отсосет англосаксам или туркам. В Таджикистане был самый настоящий геноцид русскоязычных (русских, украинцев, белорусов, татар, немцев и других народов); очень несладко было русским в Узбекистане, Киргизии, Азербайджане, юге Казахстана, Грузии, Прибалтике,  Армении (как и в Азербайджане) - почти все уехали.

Что касается не хотели выходить из Союза - они об этом только и мечтали, разыгрывая национально-религиозную карту. В итоге, все природные богатства республик достались англосаксам и китайцам,  а им, по факту, очень немного и  миллиарды баксов из 90-х и 00-х, лежащих на надежных западных счетах.

Отредактировано Tabib (2024-07-21 00:15:01)

В Беловежской пуще были три республики, среднеазиатов не было.  Они никуда из союза не выходили.

В Таджикистане была гражданская война, по человеческим потерям сопоставимая с конфликтом на Украине ,  в  малюсеньком Таджикистане. Прежде всего там таджики резали таджиков , потом вроде киргизов, белым конечно тоже доставалось,но только одна сторона, проигравшая их резала .

Кто мечтал ? Откуда эти известия? Это из той же песни что гдр , Болгария или Польша хотели выйти из варшавского договора. Как не Польша и не Чехословакия оказались слабым звеном в варшавском договоре , так и в СССР не среднеазиатские республики были слабым звеном.

Русским везде не сладко пришлось в то время. Даже в России был не сахар.
Из Азербайджана все не уехали , а вот из Армении да, там национализм был.
Вчера буквально смотрел, на 43.49 про среднюю Азию.  Но для общего развития можете всё посмотреть  https://www.youtube.com/live/fFZ_OLaTVL … pHjFWVElS6 немного поинтересуйтесь вопросом, не только со стороны антисоветчиков

Отредактировано Олег 1981 (2024-07-21 07:09:45)

Историю начали переписывать в центре,с приходом горбача,  эти следом .

Это откуда ? Без разрешения Москвы этого бы не было.  Ты ещё скажи что хонекера таджики немцам выдали .

По существу есть что возразить тому что он сказал ?  Про биографию его я не знаю , но возразить ему никто не может по существу .

Там были фашистские мятежи , и их подавили. При чём поляки подавили фашистовисамостоятельно. Ни один польский военный на сторону фашистов не перешёл. Почему не подавили в 1989 ? Вот в Риге правда подавили ,
но  Ах, да, про договор на Мальте ты не слыхал , и про лозунг Ельцина хватит кормить тоже.
И про мечту Андропова отделиться от средней Азии ты тоже не слышал .

Подтверждаю. В 1992 году был там в командировке по линии их Минторга, настроения были именно советские и структура руководства оставалась ещё советская - руководитель туркмен, его зам - русский.

Документов значит нет.

31 августа 1991 году Узбекистан объявил о своей не зависимости и первым делом переименовал площадь Ленина в площадь Независимости.
Или это другое?

Конечно, но это не отменяет того что ЕБН не смотря на то что мразь, не кинул всех сразу на произвол судьбы.

Это такое же.  Как все , так и они. О независимости все объявили , но с другой стороны в союзе до пущи оставались все, кроме прибалтов, грузин и армян, про Азеров не помню .Вот на счёт хохлов сомневаюсь , но остальные республики в союзе можно было бы сохранить, при желании. Да и хохлов и прибалтов можно было бы вернуть, Литву по крайней мере. Да, пришлось бы пролить кровь, но меньше чем сейчас.  То что после августа 91 напринимали деклараций независимости , это так, но де факто оставались в составе СССР.
Ельцин если бы союз возглавил, мог бы удержать. Но всё пошло по самому плохому сценарию.и Ельцин не захотел. Плюс ещё Горбачёв  , тварь и ничтожество, ещё хуже Ельцина.

Отредактировано Олег 1981 (2024-07-21 13:26:50)