Ну что, хохол перешел к массированным налетам БПЛА
57 беспилотников сегодня были перехвачены в небе над Краснодарским краем. Это только перехваченные. Был прилет в районе НПЗ в Славянске-на-Кубани. Противник накопил критическую массу ударных беспилотников и начал их запускать десятками. Вспомните недавний налет, когда были сбиты 102 беспилотника.
А сколько не сбито? При таком количестве невозможно уповать только на ПВО. Это количество на то и рассчитано, чтобы перенагружать ПВО. А значит нужны мобильные группы. На пикапах, грузовичках, с Кордами, ЗУшками. Ну и НПЗ все давно пора накрыть каркасными конструкциями, которые могут защитить от прямого попадания. Это дешевле, чем устранять последствия.
Также минувшей ночью дежурными средствами ПВО девять оперативно-тактических ракет  ATACMS и один БпЛА были уничтожены над территорией Республики Крым, три БпЛА уничтожены над территорией Белгородской области.
@sashakots
******
Знаешь, Саня, если бы это ещё все было непредсказуемо, то, вероятно,  воспринималось как-то иначе. Без досады и раздражения.
Но ведь нет. Ещё после налётов на Москву и на аэродром в Энгельсе (когда это было все помнят?), военкоры, военные блогеры, независимые военные аналитики стали писать о том, что противник сейчас просто тренируется. Прощупывает нашу ПВО и вообще наше реагирование на атаки. Смотрит наши возможности, оценивает. Причём помогает ему НАТО, поставляя данные со спутников.
Писали мы все и о том, что на Украине идёт работа над БПЛА дальнего радиуса, и как только у противника будут нормальные экземпляры в достаточном количестве, налеты станут массовыми.
Я на эфире "60 минут" как-то говорил, что противник собирается массово применять рои дронов на фронте. Когда на цель летит пять-семь FPV. Сейчас именно это и происходит. Я ошибся только в одном, полагая, что ВСУ успеют подготовить это все к прошлогоднему наступлению. Не успели. Но, уже в Крынках, такая тактика была применена.
А что мы все слышали в ответ? В заочной, так сказать дискуссии. От профессиональных разных экспертов и специально обученых антикризисному пиару людей (ну то есть они думают, что умеют в это).
"Не разгоняйте панику, все это ерунда, дальнобойных дронов у ВСУ не будет, моральный дух ВСУ низкий, воевать никто не хочет, поддержка запада падает, инженеров на Украине нет, дроны пускают с территории России всякие лазутчики и предатели, вы сами предатели раз разгоняете панику, наша ПВО сможет всё, СМЕРШа на вас нет, в штабах поумнее вас люди сидят". Ну и так далее. В стиле бетонные укрытия для самолётов не нужны, потому что дорого и вы ничего опять же не понимаете.
И ладно, это все была бы просто полемика в информационном поле. Спорим и спорим. Но беда-то в том, что все эти люди, подагающие себя экспертами, участвовали в подготовке докладов, справок, разной аналитики, которая шла в разные кабинеты. Меры, о которых ты пишешь, в частности, мобильные группы ПВО, заранее не предпринимали, потому что многим казалось, что в них нет необходимости. "Все равно у Киева нет ничего".
А теперь, внезапно, раз, и массовые налеты БПЛА.
Ошибаться можно, врать нельзя, как принято теперь повторять.  Особенно самим себе врать нельзя.
Потому что это ведёт к трагедиям и провалам. И лукавящим не будет помощи Божьей.
Это как в медицине. Врач ставит диагноз. А пациент должен согласиться, что у него некая проблема, и её нужно устранить, вылечить. Есть второй вариант, не принять ситуацию. Сказать, нет, я здоров и лечиться не буду. 
А дальше варианты. Само пройдёт. Или терминальная стадия.
Я в "само пройдет" не очень верю. Но тут кому как. Личный выбор во что верить, и действовать или сидеть сиднем.
https://t.me/sashakots/46810

Возникают сомнения, что Харьков вообще целесообразно штурмовать, более логичным кажется окружение. Как только начнёт вырисовывать котёл, хохлы из него выйдут. Если ВСУ не отступят в такой ситуации, то попадут в блокаду. В итоге основные сражения будут проходить вокруг города. Штурмовать Харьков нецелесообразно ещё и потому, что восстанавливать такой большой город весьма накладно.

Для окружения харькова надо больше личного состава, чем для штурма.

Вертолет, перевозивший президента Ирана Раиси, потерпел аварию на северо-западе страны, сообщило местное телевидение
В вертолете также присутствовали губернатор Восточного Азербайджана аятолла Аль-Хашем и министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян.

Так первичная же задача состоит в создании санитарной зоны. Нет смысла брать Харьков штурмом, если вокруг будет территория под контролем ВСУ. Если же создать санитарную зону с Украиной на глубину 30 км, то она уже частично охватит город, а если 50 км, то полностью охватит.

Так чтобы нормально его оборонять — нужно тысяч 100, минимум.

Штурмовать Харьков нецелесообразно ещё и потому, что восстанавливать такой большой город весьма накладно.

с ликвидацией украинской государственности решится сама собой.
Это нужно было сделать еще 2 года назад.

Вот поэтому и возникают вопросы с большими городами. Пока не подымется недовольное население против укроправителей,ничего не будет.

Окружать. Если понадобится - мариновать.