На Севастополь опять атака.

Вторая волна на Севастополь

У нас большая проблема и часто огромный интервал по времени , между создали и пустили в производство.

на удивление ходор верные вещи говорит, по срокам:

«Закройте уши, мои украинские друзья»: Украина и Запад фактически уже проиграли войну, — неожиданное заявление Ходорковского

Один из главарей прозападной оппозиции иноагент Михаил Ходорковский заявил, что даже с учетом помощи США соотношение расходов на войну "в лучшем (для Украины) случае 2,5 к одному в пользу Путина".

«При таком раскладе сил Украина к концу года потеряет Харьков. К середине следующего года — Одессу. Соотношение сил станет 10-15 к одному к концу 2025 года. К середине 2026 года Украина продолжит только партизанскую войну, а Львов сохранится, если туда войдут войска НАТО в лице Польши. И это всё лучший сценарий, если ВСУ будут героически сопротивляться, несмотря на безнадёжность ситуации», — считает Ходорковский, обвиняя Запад в крайне недостаточной поддержке Украины.
t.me/imperialherald/14004
https://www.yapfiles.ru/show/3134739/8b … 2.mp4.html

Отредактировано ДимитриUS (2024-05-19 04:58:45)

об экономике:

Уважаемый Александр Роджерс обращает внимание на данные Росстата, согласно которым рост российской экономики в первом квартале этого составил сумасшедшие 5,4% в годовом выражении. Ожидается, что в дальнейшем произойдет замедление экономического роста из-за жесткой кредитно-денежной политики, но по итогам года российская экономика вырастет не менее чем на 2,3%.
Весьма важно отметить, что драйвером роста в данном случае выступают промышленное производство и сфера транспорта. Скажем так, традиционные для капиталистических государств современности услуги в России отошли на второй план. То есть, речь идет о реальной товарной экономике, что в современном мире вообще-то большая редкость. И уже совершенно забыты потуги ряда экономистов, которые ставили Россию в один ряд с Канадой и Италией, а также бурно восхищались капитализацией Apple.
Что же до реальных данных, то рост на 5,4% не всегда наблюдался даже в "десятилетку восстановительного роста" в нулевые. В частности, годовой прирост ВВП в 2001 и 2002 годах составлял 5,1% и 4,7% соответственно.
Поразительный, конечно, эффект дали разрыв торговых связей с Западом и беспрецедентные санкции. Едва ли на такое рассчитывали самые завзятые оптимисты.
https://t.me/pozivnoy_kazman/10622
==============

Думаю, рост по итогу года, конечно, будет несколько поменьше, чем 5,4%. Но и до 2,3% сомневаюсь, что упадет. Будет, скорее всего, где- то между этими значениями, если ничего не изменится. Объясню.
Надо понимать, что высокий рост в начале года обеспечен бюджетными и стимулирующими вливаниями Правительства, которое почти полностью исполнило бюджет в этой части расходов, и дальше столь же масштабных вливаний в этом году не планируется. То есть мощный драйвер чуть поутихнет, но для того, чтобы произошло столь резкое замедление, о котором пишут коллеги, высокая процентная ставка должна свести инфляцию (читайте: дополнительную к прошлогодним значениям активность предприятий и бизнеса) к минимальным значениям, то есть должно наблюдаться серьезное и резкое замедленин инфляции. Но пока этого не видно, она растет.
Росстат: в апреле инфляция месяц к месяцу ускорилась до 0,5%
Годовая инфляция в апреле выросла до 7,84%, в марте она составляла 7,72%. На рост цен в прошлом месяце повлияло в том числе подорожание ряда овощей и сотовой связи.
Как только увидим статистику по замедлению инфляции, только тогда есть смысл говорить о сокращении роста экономики из-за высоких ставок, — о чем пишут уважаемые коллеги. Скорее всего, это произойдет ближе к концу лета, так как сезон отпусков немного поддержит проинфляционные механизмы.
Пока же мы видим, что экономика растет на деньгах от Правительства, которые направляются в жизненно важные для выживания отрасли, а ЦБ пытается унять понятную, естественную и логичную в этих условиях инфляцию через высокую ставку в областях, которые государство считает не жизненно важными.
Так мы и добиваемся огромного роста экономики (причем, ещё и за счёт, преимущественно, обрабатывающей промышленности) при посильной для населения инфляции.
@m0sblog
https://t.me/pozivnoy_kazman/10623
=========

нет, раньше ломились в закрытую дверь, ну типа мы же свои, буржуинские, пустите нас за свой стол (дословная цитата от д.Вовы!) -  мы тоже хотим быть золотым мильярдом, вы же нам обещали когда мы Союз разваливали!

Отредактировано ДимитриUS (2024-05-19 07:06:59)

Новые ночные атаки

Танк тогда вообще оружие из прошлого тысячелетия.

У термобарических боеприпасов маленький радиус поражения, т.к. нет осколочного фактора (но он им и не нужен). Т.е. от НУРС сложно добиться подходящей кучности (чтобы снаряды падали достаточно близко к цели и друг другу), а корректируемые РС не заменят неуправляемые в полной мере. Иными словами, добиться эффективной дальности аналогичной РСЗО для термобаров вряд ли удастся.
Для наглядности, дальность стандартных реактивных снарядов РСЗО Ураган составляет 35 км, а объемно-детонирующих (9М51) только 13 км.

Если не найти эффективный метод защиты от дронов, то в некоторой перспективе приближение к ЛБС ближе 10 км станет в любом случае самоубийством, что на броне, что без.

Отредактировано Eвгeний (2024-05-19 10:19:22)

Будут перестреливаться с дистанции намного дальше 10 км, ибо эффективного средства обнуления дронов не найдут.
Сближаться станет возможно только после того, как в дистанционной дуэли одна сторона пересилит другую, задавит ее огонь и проредит ее войска.
А из ТОС придется делать MLRS, дальнобойную и высокоточную. Других вариантов нет.

Дрон с трубой ПуВРД на скорости 700 км/ч очень неудобная цель для пулемета.

Кстати, и многоразовые дроны-истребители будут плохо работать пулеметами по реактивным дронам.
Война в Корее показала, что в воздушном бою околозвуковых самолетов пулеметами и пушками сбивать сложно, интервалы для результативной стрельбы очень короткие. Придется применять ракеты, а они не дешевле самого дрона.

Отредактировано Шестопер (2024-05-19 10:46:33)