Но почему антропоморфные?

Это насколько знаю не самый выгодный способ перемещения биологически, может выгодней как лошади, или пауки....

Безусловно нужны и такие. Однако роботы должны не только двигаться, но и выполнять за человека множество других операций (использовать транспорт, карабкаться куда-то, выполнять в том числе и тонкие манипуляции). Если такие роботы будут управляться человеком, то ему будет легче его освоить (фактически он стане аватаром). Это, кстати, даст возможность вернуться в строй ранее выбывшим бойцам.
Также не нужно забывать, что многое, что нас окружает (транспорт, манипуляторы, вооружение и тп) создавалось для управления человеком, а значит антропоморфный робот потребует меньше специализированного оборудования. Ну это с моего дивана так видится.
А вот, когда робот будет управляться ИИ, то там да, можно и кибер-осьминога сделать.

Удивительно, с 2022 пишу о штурмовых беспилотных танках, о беспилотных машин разграждения поля боя, о ТБМП с полной защитой от ФПВ и т.д. Причем все это можно было сделать вчера и в больших количествах.

БТР-82А смог увернуться от двух выстрелов из гранатомета и выдержал попадание

Дерзкий бросок под плотным огнем противника предпринял российский экипаж БТР-82А в районе населенного пункта Урожайное. Экипаж высадил группу мотострелков и возвращался в свое расположение, когда по нему открыли огонь из ручных противотанковых гранатометов.

Ссылка

Сверхзащищенные российские танки начали получать цветные видеокамеры
Отделение управления одного из российских танков "царь-мангал" с дополнительной защитой показали изнутри. Находящийся в нем механик-водитель получил цветной монитор, на котором демонстрируется изображение, снимаемое выносной видеокамерой.

Ссылка

Это пол беды, что не реагируют быстро. Много где именно что реагируют. Думать на опережение вообще не модно. Это вот печально.
Взять те же Герани: они появились у нас давно, их эффективность оказалась высокой при всей простоте и относительной дешевизне конструкции. На этом форуме, да и много где сразу упоминалось, что сделать аналог Герани и заваливать ими наши тылы не составит труда, а значит уже тогда же надо было продумывать защиту от таких налетов. Когда у нас появились мобильные группы ПВО?

Волонтёры, при всём к ним уважении , много сделать не могут.  Как и различные добровольческие подразделения .

Сороконожка размером с крокодила. Может быть на колесах (которые проще лап)
Проходя в небольшие отверстия, может быть крупнее человека и нести более мощное оружие.
Вертикальные преграды может преодолевать, поднимая переднюю часть корпуса.
А если нужно лезть высоко - лучше летающий дрон.

Вообще самая эффективная и универсальная схема зачистки - впереди летят разведывательные квадрики размером с голубя, а позади летят ударные птички размером вплоть до Калибра, и бьют по вскрытым целям.
Этот рой имеет смысл запускать впереди наземных роботов и людей на передовой, а также применять во вражеском тылу как функциональный аналог ВВС и ВДВ (на большую дальность малые дроны должны доставляться на подвеске у больших, и через них поддерживать связь).

Отредактировано Шестопер (2024-05-09 18:12:23)

ВВП,сказал и на следующий день, в войсках одни дроны.

Согласен, проблем куча. Но кто скажет как их решить на раз, два. На все нужно время. Помните как матюгали наших генералов с начало СВО. Сейчас этого нет, идет война с большими потерями с обеих сторон. И как в любой войне будет куча ошибок с двух сторон. вопрос в том , кто быстрее их будет решать

Отредактировано Волжанин (2024-05-09 19:06:33)