СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия/Украина-НАТО 436


Россия/Украина-НАТО 436

Сообщений 751 страница 780 из 997

1

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ В ЭТОЙ ТЕМЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ:
Отныне будут удалять посты с унизительными эпитетами, обвинениями и оскорблениями в адрес военного и политического руководства Российской Федерации, Народных республик,Народной милиции и ВС РФ..
Идет война и подрыв веры и доверия к власти сейчас работает на врага! Особенно ретивые - будут баниться сразу и без предупреждения. На войне, как на войне! Спасибо за понимание!
P,S. Большая просьба! Не превращайте форум в чат. Размещайте только содержательные сообщения. От всего остального,склок,выражения эмоций, тем более смайликов пож-та-воздержитесь!
ТАКЖЕ БУДУТ НАКАЗАНЫ ТЕ КТО СТАНЕТ ПУБЛИЧНО ОБСУЖДАТЬ МОДЕРИРОВАНИЕ, РАБОТАЕМ, КАК МОЖЕМ. НЕ ВАМ НАС СУДИТЬ!!!!  НЕ ИЗОБРАЖАЙТЕ ИЗ СЕБЯ ТУРБОПАТРИОТОВ, МЫ РОДИНУ ЛЮБИМ НЕ МЕНЬШЕ ВАШЕГО, ИСКРЕННЕ ХОТИМ ПОБЕДЫ И ЧТОБЫ ПОТЕРИ БЫЛИ ТОЛЬКО У БАНДЕРОВСКОЙ НЕЧИСТИ.
  Меньше соплей и слюней, больше информации. Ссылки обязательно сопровождайте описанием что там.
ВАЖНО!!! О ПОТЕРЯХ В ЛИЧНОМ  НАШЕЙ АРМИИ, ТОЛЬКО ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ МО РФ. ЗАПРЕЩАЕМ ДАВАТЬ ФОТО И ВИДЕО НАШИХ ПОГИБШИХ и ПЛЕННЫХ.
ПРИЗЫВАЕМ АКТИВНО РАЗОБЛАЧАТЬ ФЕЙКИ УКРОГЕБЕЛЬСА.
И если будут проблемы с форумом, то в качестве резерва есть группа. https://vk.com/otvaga2004
ДРУЗЬЯ! ПОДДЕРЖИТЕ. ДАЙТЕ У СЕБЯ В в СЕТЯХ #МыВсеРоссийскаяАрмия  ПОДДЕРЖИМ НАШИХ РЕБЯТ СРАЖАЮЩИХСЯ С НАЦИЗМОМ!
*********
Юристы объяснили, какую информацию об армии считать фейковой
Члены Ассоциации юристов России сделали крайне важные разъяснения: как не оказаться распространителем фейковой информации и, соответственно, не попасть под статью. Самое главное: надо тщательно проверять источники информации, лучше брать официальные сообщения. И не стоит давать оценки тому, в чем вы не разбираетесь. Или высказываться по поводу того, чего знать не можете.
https://rg.ru/2022/03/17/iuristy-obiasn … /QutC1OzM=
ВСЯКИЙ, КТО ОТЗОВЕТСЯ О ФОРУМЕ В НЕГАТИВНОМ КЛЮЧЕ, ПОЛУЧИТ АВТОМАТОМ БАН, БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ!!!
За вопросы: "из окопа пишите", "а почему не не на передовой" и пр, что надоело за 8 лет, будем банить!
ФОРУМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СМИ. ОН СУЩЕСТВУЕТ НА БЕСПЛАТНОЙ ПЛОЩАДКЕ И ФУНКЦИОНИРУЕТ НА ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ, МЫ НЕ НЕСЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МНЕНИЯ И СООБЩЕНИЯ УЧАСТНИКОВ. КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СВОИ СЛОВА САМОСТОЯТЕЛЬНО.
ПРЕДУПРЕЖДАЮ ВСЕХ! ЕСЛИ КТО-ТО ЕЩЕ СОШЛЕТСЯ ИЛИ ПРИТАЩИТ СЮДА СО СТАВШЕГО УКРАИНСКОЙ ПОМОЙКОЙ САЙТА Орикс, ТО ПОЛУЧИТ БАН АВТОМАТОМ. ПРОУКРАИНСКИХ ВОЛОНТЕРОВ, СОТРУДНИЧАЮЩИХ С НИМ УЖЕ МНОГО РАЗ ЛОВИЛИ НА ФАЛЬСИФИКАЦИЯХ, КОГДА ОДИН И ТОТ ЖЕ ОБЪЕКТ СНЯТЫЙ С РАЗНЫХ РАКУРСОВ ВЫДАЕТСЯ ЗА РАЗНЫЕ ТАНКИ, САУ, БМП И ПР.

    Приказ Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 04.11.2022 № 547 "Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации"
    (Зарегистрирован 17.11.2022 № 70986)
    http://publication.pravo.gov.ru/Documen

0

751

0

752

0

753

0

754

0

755

Brian написал(а):

Причем решать проблему нужно будет комплексно. От мелкой швали вроде FPV или Мавиков понадобится КАЗ или автоматические ружья. На каждой боевой машине. Это увеличит их стоимость до уровня ЗРК вроде Тунгуски или Панциря (раза в два дороже обычных танков). Против такой техники противник будет пытаться задействовать более крупные дроны, действующие с более высокого расстояния - нечто вроде летающих многоразовых гранатометов и бабы яги. Для отстрела таких дронов понадобятся ЗРК как минимум на уровне батальона оснащенные программируемым пушечным вооружением, малогабаритными и дешевыми зенитными ракетами либо вовсе лазером.

Согласен. РЭБ выглядит неперспективно. Только активное поражение целей. Кстати можно думать и в сторону Дронов перехватчиков. Хорошая демонстрация возможностей лидаров
Кажется Лидары могут быть полезны и на бронетехники для распознания угрозы со стороны FPV (смогут распознать низкоскоростные цели)

0

756

Замеченная в зоне СВО "Мотолыга" с 30-пушкой опасна для Bradley и Marder

В российских подразделениях, действующих в зоне специальной военной операции, в основном эксплуатируются "Мотолыги", вооруженные 7,62-мм пулеметами ПК и 12,7-мм НСВТ "Утес".
Ссылка

0

757

Tabib написал(а):

Президент России Владимир Путин согласился с белорусским коллегой Александром Лукашенко, который предложил вернуться к проекту стамбульского договора с Киевом. Его слова приводит ТАСС.

Лукашенко сообщил, что необходимо «достать тот документ», «положить на стол» и «двигаться по нему».

«Да, и с ним работать», — отметил Путин.

Не верю. Это наверняка вражеская дезинформация - выдают желаемое за действительное. Песков же твердо заявлял что переговоры не ведутся и не планируются

0

758

хмм, оказывается не такой уже бесконечный мобпотенциал у всук - и надежда на мобилизацию от 18+ им особо не поможет, ну несколько месяцев оттянут неизбежный капздец когда и пушечное мясо кончится ====>

The New York Times "проснулся".

https://glav.su/files/messages/89e7a998564b788fa14e37f05ed5e517.jpg

Там написали:
"Здоровые мужчины в возрасте до 30 лет, костяк большинства вооруженных сил, являются частью самого маленького поколения в современной истории Украины".
Поколение 40-летних сейчас в два раза превышает поколение 20-летних.
ВСУ всё еще держит на плаву "демографический горб" конца 80-х годов прошлого века, когда население Украины составляло 51 млн человек.

0

759

losharic написал(а):

Белый к1 написал(а):
Непоседа13 написал(а):

    У меня одного такое ?

Регулярно около полугода как.

ни разу не было вапще

захожу через яндекс-браузер - уж как несколько месяцев ругается, типа опасный сайт, точно решили зайти, подтверждаю пару раз и вхожу

0

760

‼️🇷🇺Страшнее «Кинжала»: Россия применила новейшие Х-69, что позволило полностью уничтожить мощнейшую электростанцию Киевской области, – Defence Express
▪️Дальность пуска ракет составила около 400 км, превышая оценки дальности Х-69 в 300 км, как модификации Х-59МК2.
▪️Х-69 – дозвуковая крылатая ракета для истребителей. Главная особенность – возможность сверхнизкого полета на высоте в 20 м, что ниже, чем может Х-101.
▪️Результативный удар по Трипольской ТЭС говорит о возможности проникновения ракеты сквозь очевидно истощенную ПВО.
▪️Запуск с самолетов тактической авиации стирает характерный признак масштабных ракетных атак, когда заранее фиксируется взлет стратегических бомбардировщиков Ту-95МС и перехватчиков МиГ-31К.
▪️Дальность в 400 км позволит поражать множество объектов Украины с истребителей, которые могут подлетать к границе на 50-70 км.
▪️На карте – варианты пусковых районов. Если ВКС РФ будут запускать их из Беларуси, то в зону поражения войдет вся Украина, кроме Закарпатской области.
t.me/RVvoenkor
t.me/RVvoenkor/65831

0

761

с га техликбез по ТЭС:

На фото - торец машинного зала. Машинный зал один на все блоки (в СССР не было буржуазных "энергоостровов").

https://glav.su/files/messages/2c92eae495d5cb59b039765a732a3e1e.jpg
https://glav.su/files/messages/3001b08131b285bac9be25862a73445c.jpg

Горит там примерно два ТГ (масло) + на улице трансформаторы (+- крестики поставил, но второй блок подальше, который под вопросом)

Теперь что касается работала/не работала. В связи с тем, что на У население сократилось в несколько раз и промышленность приказала долго жить, у них образовался огромный избыток установленных мощностей. Т.о. станция могла временами находиться в резерве. Но это не значит, что она была выведена из эксплуатации. Кроме того, хохлы занимаются каннибализмом, ремонтируя одни станции за счёт снятия оборудования с других. Т.е. удар по данной станции совершенно оправдан, более того, я бы ещё добавил в другой конец машзала.
Повторюсь, что все АЭС работают в базе, а пиковые нагрузки закрывают в первую очередь ТЭС. Поэтому ликвидация ТЭС снижает возможность маневрирования в энергосистеме и в конце концов приведёт к тому, что энергосистема украины потеряет возможность функционировать как единое целое.

Ну и завершая познавательную тему скажу. После того, как на турбине сядут стопорные клапана, отсекая рабочий пар, ротор турбогенератора продолжит вращаться по инерции. Это называется "выбег". Он продолжается от 24 минут и больше. После это ротор надо поворачивать ещё сутки, иначе он провиснет на подшипниках от неравномерного остывания, т. е. произойдёт искривление ротора в горизонтальной плоскости. Чтобы этого не произошло, включают ВПУ (валоповоротное устройство). Там электронасос создаёт давление масла из маслосистемы турбогенератора. Если нет напряжения или масла - то всё. Совсем всё. Ротор турбогенератора  выгнется дугой и его только на замену, а ОЧЕНЬ долго и ОЧЕНЬ дорого. Это мы ещё про котлы, циркнасосы, деаэраторы и многочисленные паропроводы не знаем.
Как-то так)))

0

762

хмм, пошло повышение ставок? :

Глава России В. В. Путин:

«В энергетике, к сожалению, мы наблюдали серию ударов по нашим энергообъектам и вынуждены были отвечать.
Я хочу подчеркнуть: мы даже, исходя из гуманитарных соображений, зимой не наносили никаких ударов, имея в виду, что не хотели оставить без энергоснабжения социальные учреждения, больницы и так далее. Но после серии ударов по нашим энергообъектам вынуждены были ответить.
Но повторяю еще раз: если все закольцуется в решение тех вопросов, о которых мы говорили изначально, а они по энергетике связаны в том числе с решением одной из задач, которую мы перед собой ставили, а это демилитаризация.
Мы прежде всего исходим из того, что мы таким образом влияем на ОПК Украины, причем напрямую. Но если мы все-таки перейдем к тому, с чего я начал, перейдем к каким-то разговорам, к разрешению всех вопросов другими способами – ну, конечно, как я уже много раз говорил, мы к этому готовы».

#в_стране
🇷🇺 Диванный генштаб
t.me/jnb_news/47036

Отредактировано ДимитриUS (2024-04-12 04:31:42)

0

763

Непоседа13 написал(а):

У меня одного такое ?

С каким браузером работаете?
Опера и Яндекс у меня нормально , а вот если захожу с Гугла или Спутника,то не бывает и как у вас на картинке.

0

764

🔥 Недавний ночной прилет по располаге французских наемников в Полтаве

Какая-то условная Луиза дико орет как свинья, сгорая в пламени пожара.
t.me/imperialherald/13407

0

765

Силы ПВО уничтожили 4 беспилотника в Новошахтинске Ростовской области, пострадавших и повреждений объектов нет, сообщают власти региона.
****
Командующий американскими войсками в Европе генерал Каволи сказал, что у украинских лётчиков, кроме плохого знания английского, есть проблема, что они привыкли к старым советским самолетам, потому им сложно перейти на невероятно современные F-16AM/BM
****

0

766

Blockchain написал(а):

Делать сейчас ставку только на РЭБ - это обречь себя на отставание. БПЛА с ИИ уже скоро будут действовать самостоятельно и массово.

Не нужно делать ставку на РЭБ, все прекрасно понимают, что дроны с ИИ не подходе. Но до разработки и широкого распространения альтернативных средств борьбы с БПЛА необходимо как-то решать проблему. РЭБ всё равно практически полностью на импортной комплектухе, его производство разработке тех же автоматизированных турелей не мешает.

Brian написал(а):

От мелкой швали вроде FPV или Мавиков понадобится КАЗ или автоматические ружья. На каждой боевой машине. Это увеличит их стоимость до уровня ЗРК вроде Тунгуски или Панциря (раза в два дороже обычных танков).

ДУ турели и так устанавливаются на современные танки. Вопрос лишь в оптимизации этой турели для поражение дронов. Окажется ли эффективен ПКТ или придётся разрабатывать 5.45 пулемёт с вращающимся блоком стволов, а может какую-то разновидность автоматческого дробовика - не важно, цена стрелковки в любом случае невысока. Стоимость РЛС миллиметрового диапазона с дальностью обнаружения малоразмерных целей около 500 метров может оказаться достаточно высокой, но вряд ли значительно приблизит БТТ к стоимости Панциря. Хотя цена разработки данного комплекса и создания производств его компонентов может оказаться действительно большой.

Отредактировано Eвгeний (2024-04-12 06:25:07)

0

767

ДимитриUS написал(а):

захожу через яндекс-браузер - уж как несколько месяцев ругается, типа опасный сайт, точно решили зайти, подтверждаю пару раз и вхожу

Аналогично.  ( Думаю "Аваст" так реагирует)
    Браузер  Мазила.

Отредактировано Кок (2024-04-12 07:19:29)

0

768

ДимитриUS написал(а):

‼️🇷🇺Страшнее «Кинжала»: Россия применила новейшие Х-69, что позволило полностью уничтожить мощнейшую электростанцию Киевской области, – Defence Express
▪️Дальность пуска ракет составила около 400 км, превышая оценки дальности Х-69 в 300 км, как модификации Х-59МК2.
▪️Х-69 – дозвуковая крылатая ракета для истребителей. Главная особенность – возможность сверхнизкого полета на высоте в 20 м, что ниже, чем может Х-101.
▪️Результативный удар по Трипольской ТЭС говорит о возможности проникновения ракеты сквозь очевидно истощенную ПВО.
▪️Запуск с самолетов тактической авиации стирает характерный признак масштабных ракетных атак, когда заранее фиксируется взлет стратегических бомбардировщиков Ту-95МС и перехватчиков МиГ-31К.
▪️Дальность в 400 км позволит поражать множество объектов Украины с истребителей, которые могут подлетать к границе на 50-70 км.
▪️На карте – варианты пусковых районов. Если ВКС РФ будут запускать их из Беларуси, то в зону поражения войдет вся Украина, кроме Закарпатской области.
t.me/RVvoenkor
t.me/RVvoenkor/65831

Об этом я еще несколько месяцев назад писал, что ракеты на базе Х-59 вполне могут пригодиться для уничтожения мостов через Днепр. Ибо с оптико-электронным наведением точность у них должна быть заметно выше чем у Калибров, Х-101 и Искандеров. Нужно было только подтянуть дальность до 400 км и вуаля - весь Днепр с территории России в досягаемости обыкновенных Сушек. Приятно видеть в ВКС наконец аналог американских JASSM.

0

769

Navigator написал(а):

Украинская "Центрэнерго" заявила, что Трипольская ТЭС полностью уничтожена.

Непоседа13 написал(а):

"Уничтожены все 100% генерации "Центрэнерго".

Надо сказать, правильно в отношении электростанций действуют.
Удары по энергосистеме позапрошлой зимой заставили украинцев закупить небольшие автономные генераторы.
Сейчас постепенное уничтожение электростанций в летний период не приведёт к гуманитарной катастрофе, но сделает невозможной работу заводов, выпускающих вооружения.
Правильный подход.

0

770

Eвгeний написал(а):

Без мощной купольной широкополосной РЭБ танк - не танк, БМП - не БМП. Эффективность всей БТТ без надёжной противодроновой защиты снижается процентов на 70. Лучше послать в атаку один танк и БМП с надёжной защитой от дронов, чем три танка и три БМП без неё.

Шестопер написал(а):

Это временно. Совсем скоро дроны станут настолько устойчивы к РЭБ, что для защиты потребуется физический перехват.
ПВО малой дальности должно стать стандартным оснащением бронетехники.

TK-421 написал(а):

И да и нет. Анализатор спектра и направленная рэб пушка с модуляцией частот понадобиться, потому что самоделки все равно будут распространены. Не отменяет все равно хард килл каз или ДУМВ с ЗПУ.

ДимитриUS написал(а):

имхо скорее речь про ИИ+самонаведение дрона по своим оптич.сенсорам, что уже щас делают, но не все - в таком случае после перехода дрона в автономную атаку  эффективность РЭБ стремится к нулю - остается только защищаться дымами-аэрозолями + пытаться сбить дрон  (стрелковка, КАЗ, собственный дрон-перехватчик, лазерная ослеплялка)

Blockchain написал(а):

Делать сейчас ставку только на РЭБ - это обречь себя на отставание. БПЛА с ИИ уже скоро будут действовать самостоятельно и массово.
Теперь уже необходима разработка комплекса РТР+РЭБ+автоматические многоканальные системы ПВО ближайшей зоны (автопушечные, лазерные, дроны-перехватчики).

Brian написал(а):

Причем решать проблему нужно будет комплексно. От мелкой швали вроде FPV или Мавиков понадобится КАЗ или автоматические ружья. На каждой боевой машине. Это увеличит их стоимость до уровня ЗРК вроде Тунгуски или Панциря (раза в два дороже обычных танков). Против такой техники противник будет пытаться задействовать более крупные дроны, действующие с более высокого расстояния - нечто вроде летающих многоразовых гранатометов и бабы яги. Для отстрела таких дронов понадобятся ЗРК как минимум на уровне батальона оснащенные программируемым пушечным вооружением, малогабаритными и дешевыми зенитными ракетами либо вовсе лазером.

Vyacheslav написал(а):

Согласен. РЭБ выглядит неперспективно. Только активное поражение целей. Кстати можно думать и в сторону Дронов перехватчиков.

Eвгeний написал(а):

Не нужно делать ставку на РЭБ, все прекрасно понимают, что дроны с ИИ не подходе. Но до разработки и широкого распространения альтернативных средств борьбы с БПЛА необходимо как-то решать проблему.

Правильным подходом для защиты техники от мелких дронов считаю Комплексы активной защиты (КАЗ). Если поставить, например, на танк турели, то кто в бою будет наблюдать за небом? Комаднир танка? И так же и с БМП, САУ и прочей техникой.

Возможности РЭБ небольшие. Правильный дрон при попадании в зону РЭБ поднимается вверх или ложится на обратный курс, выходя из зоны. Да и смена частот канала управления...
И потом, РЭБ представляет собой, по сути, мощный генератор помех. Почему бы не включать в состав дронов устройство самонаведения на источник помех, как это сделано в противорадарных ракетах (ПРР)?
Но против бытовых дронов РЭБ поможет.

Для стрелковых подразделений лучшая защита от дронов – дробовики и сеткомёты. Причём нужно изменение оргштатной структуры стрелковых подразделений и обучение. Нужно тренироваться в стрельбе по мелким воздушным целям, вводить в состав подразделений снайперов. Например, два отделения стрелкового взвода – штурмовики, третье – стрелки-снайперы, имеющие дробовики и дронобойки, четвёртое отделение – операторы своих дронов для поддержки в бою. Сеткомёты должны быть у каждого, как личное оружие на последней дистанции, заместо пистолетов. И стрелять учить нужно, чтобы не паниковать, когда дрон пикирует.

0

771

aquarius написал(а):

Правильным подходом для защиты техники от мелких дронов считаю Комплексы активной защиты (КАЗ). Если поставить, например, на танк турели, то кто в бою будет наблюдать за небом? Комаднир танка? И так же и с БМП, САУ и прочей техникой.

РЛС фиксирует все летящие цели, далее они идентифицируются по простейшему алгоритму и обстреливаются в автоматическом режиме.
А какой вы хотите КАЗ? Если дальность обнаружения РЛС окажется метров 50, то это и будет комплекс активной защиты от дронов. Тогда стандартный ПКТ на танке будет сбивать БПЛА, но просто только на близкой дистанции. Никаких хитрых способов поражения для дронов не требуется.

Отредактировано Eвгeний (2024-04-12 07:52:13)

0

772

aquarius написал(а):

Для стрелковых подразделений лучшая защита от дронов – дробовики и сеткомёты. Причём нужно изменение оргштатной структуры стрелковых подразделений и обучение. Нужно тренироваться в стрельбе по мелким воздушным целям, вводить в состав подразделений снайперов. Например, два отделения стрелкового взвода – штурмовики, третье – стрелки-снайперы, имеющие дробовики и дронобойки, четвёртое отделение – операторы своих дронов для поддержки в бою. Сеткомёты должны быть у каждого, как личное оружие на последней дистанции, заместо пистолетов. И стрелять учить нужно, чтобы не паниковать, когда дрон пикирует.

  Это  война  на  совсем  другом  уровне  -  готова  ли  наше  МО   к  такой  войне  ?

0

773

powermax написал(а):

Это  война  на  совсем  другом  уровне  -  готова  ли  наше  МО   к  такой  войне  ?

МО это люди а они....
строят личный состав в зоне поражения арт вооружения противной стороны, на второй год войны....

0

774

Иван Кольцо написал(а):

Опера и Яндекс у меня нормально , а вот если захожу с Гугла или Спутника,то не бывает и как у вас на картинке.

Я серез гугл, но ни разу такого не было...

Отредактировано Волжанин (2024-04-12 08:44:59)

0

775

0

776

Бодрящий сброс с утра пораньше!
Русские дроноводы, которым мы помогаем, отправились на ночную охоту, путём сброса ВОГов с коптера прямо на головы хинзиров
Улов воистину шикарный! Незадачливый хохол от попадания отлетел на несколько метров с большой скоростью, отправившись прямиком к Бандере
https://t.me/warhistoryalconafter/157675

0

777

0

778

Telegram-канал «Старше Эдды» 
Слова замминистра иностранных дел России Сергея Рябкова о том, что Россия может пересмотреть свой мораторий на размещение ракет средней и меньшей дальности, если США начнут развёртывать их в Азиатско-Тихоокеанском регионе, надо воспринимать правильно.
Где Штаты развернут свои ракеты, в данном случае вопрос вообще десятый. С учётом их глобальных транспортных возможностей они могут установить их где угодно и перебросить за неделю-две на другую сторону планеты. Будут они исходно развёрнуты на Гуаме или сразу где-то в Европе — значения особо не имеет, и Россия обязана учитывать эти ракеты как угрозу с самого начала. Тем более что и при возможном размещении в Европе, и при размещении, например, на Аляске эти ракеты будут представлять угрозу как для значительной части российского ядерного арсенала, так и для органов управления страной и вооружёнными силами.
Поэтому нам парировать подобную угрозу со стороны Штатов лучше заранее и в идею «мы развернём их только на Гуаме» не верить, чтобы не попасть впросак в ситуации, когда Штаты в очередной раз скажут: «Ситуация изменилась, теперь не только на Гуаме».
И в этих условиях мы должны подготовиться к размещению своих ракет — и не только на собственной территории или на территории наших партнёров по ОДКБ. Чтобы противнику было о чём подумать.

0

779

0

780

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия/Украина-НАТО 436