Если опять начнется переливание из пустого в порожнее, тема будет снесена. Ссылки на ТГ-каналы приветствуются. Фотографии и видео. Пустая болтовня будет жестко пресекаться.
Боевое применение техники - 20
Сообщений 211 страница 240 из 285
Поделиться12024-04-01 23:13:55
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32960
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 12:45:29
Поделиться2112024-04-26 19:21:43
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32960
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 12:45:29
БМП-3 с новым обвесом динамической защиты заметили в зоне СВО
Об установке на участвующих в специальной военной операции БМП-3 серийных комплектов динамической защиты сообщалось еще в августе прошлого года, во время проведения Международного военно-технического форума "Армия-2023".
Поделиться2122024-04-26 20:37:39
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
БМП-3 с новым обвесом динамической защиты заметили в зоне СВО
Выглядит, конечно, аляповато, но это очередной гвоздь в гроб приоритета плавучести над защищенностью
Поделиться2132024-04-26 20:43:06
CyMPAK написал(а):
Выглядит, конечно, аляповато, но это очередной гвоздь в гроб приоритета плавучести над защищенностью
Гвоздь только че-та загнуло.
Поделиться2142024-04-26 20:54:38
CyMPAK написал(а):
гвоздь в гроб приоритета плавучести над защищенностью
Плавучесть сохранили:
Поделиться2152024-04-27 00:53:18
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32960
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 12:45:29
cromeshnic написал(а):
Плавучесть сохранили:
Ну да. В тексте то об этом и написано.
Поделиться2162024-04-27 08:28:19
CyMPAK написал(а):
это очередной гвоздь в гроб приоритета плавучести над защищенностью
Вот вам " плавучесть " поперек горла ! 
Аж кюшать не могут ! 
Поделиться2172024-04-27 08:40:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26857
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:52:11
Внезапно и без поездок на броне, и дымы
Отредактировано Wiedzmin (2024-04-27 08:43:40)
Поделиться2182024-04-27 08:52:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12216
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 11:38:49
злодеище написал(а):
ходовка держит, а грунт нет
чукча не читатель? Я привел характеристики давления на грунт. Каждое звено можно оценить в 28 тонн, это сравнимо с Т-34. Если нагрузить, то получим нагрузку аналогичную той, что оказывает советский ОБТ.
Поделиться2192024-04-27 08:55:11
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12216
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 11:38:49
Wiedzmin написал(а):
Внезапно и без поездок на броне, и дымы
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 10:43:40)
ни разу не внезапно, за 2 года наконец что то стало получатся. Офицеры забыли или вспомнили наставления?
Поделиться2202024-04-27 08:57:49
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12216
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 11:38:49
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Это неудивительно: несмотря на свой непривычный вид, такая тяжелая бронетехника хорошо показывает себя
а як радуются гранатометчики
Поделиться2212024-04-27 09:23:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7629
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
Сегодня 10:30:44
mr_tank написал(а):
а як радуются гранатометчики
На видео?
Поделиться2222024-04-27 09:37:53
mr_tank написал(а):
ни разу не внезапно, за 2 года наконец что то стало получатся. Офицеры забыли или вспомнили наставления?
видосу 8 месяцев уже
https://www.youtube.com/watch?v=IFnlTgH6dS8
за кадром осталась потеря еще трех прорывов и бмп на минах
Поделиться2232024-04-27 09:38:01
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54580
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 10:53:26
mr_tank написал(а):
чукча не читатель? Я привел характеристики давления на грунт. Каждое звено можно оценить в 28 тонн, это сравнимо с Т-34. Если нагрузить, то получим нагрузку аналогичную той, что оказывает советский ОБТ.
Чукча и читатель и практик. Про несущую способность грунтов чукча не читал? Я не просто так привел пример с Уралом на гавнотопах. На бумаге все прекрасно а на практике ужасно
Поделиться2242024-04-27 09:57:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26857
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:52:11
ArtemV написал(а):
кадром осталась потеря еще трех прорывов и бмп на минах
А есть видео ? Именно потери машин
Поделиться2252024-04-27 10:58:28
Wiedzmin написал(а):
А есть видео ? Именно потери машин
https://www.youtube.com/watch?v=AJGi03HQNrI
маленько обсчитался
Отредактировано ArtemV (2024-04-27 10:59:27)
Поделиться2262024-04-27 11:00:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26857
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 08:52:11
Так эти в атаке то не участвовали, я именно про действия экипажей на видео с атакой
Поделиться2272024-04-27 11:04:11
ArtemV написал(а):
https://t.me/boris_rozhin/121144
https://www.youtube.com/watch?v=AJGi03HQNrI
А какая связь между эпизодами?
В атаке уже "привычная" связка ОБТ+2БМП.
Реже в атаке участвует две подобные группы.
Отредактировано Serj_ (2024-04-27 11:11:31)
Поделиться2282024-04-27 11:20:27
злодеище написал(а):
Про несущую способность грунтов чукча не читал?
Для этого и увеличивают площадь опорной поверхности гусениц.
60-тонный Витязь слабее давит на грунт, чем 60-килограммовая балерина в туфлях на каблуках.
Поделиться2292024-04-27 11:30:47
ArtemV написал(а):
видосу 8 месяцев уже
https://www.youtube.com/watch?v=IFnlTgH6dS8за кадром осталась потеря еще трех прорывов и бмп на минах
Вот поэтому очень важно обеспечение бронетехники тралами.
И наличие линейной бронемашины, достаточно мощной и тяговитой, чтобы в атаке все такие машины могли толкать перед собой катково-ножевые тралы массой порядка 10 тонн с приличной скоростью километров 15 в час по большинству типов грунтов (а без опускания ножей — и побыстрее, и по всем типам грунтов).
Учитывая дистанционное минирование — минные поля могут возникать не только при позиционной обороне, но и при маневренных действиях.
Поэтому нужен такой трал и такой танк, чтобы танк с тралом мог совершать длительные марши с хорошей подвижностью.
Отредактировано Шестопер (2024-04-27 11:49:19)
Поделиться2302024-04-27 12:15:20
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54580
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 10:53:26
Шестопер написал(а):
Для этого и увеличивают площадь опорной поверхности гусениц.
60-тонный Витязь слабее давит на грунт, чем 60-килограммовая балерина в туфлях на каблуках.
Хоть заувеличивайся. Если вес превысит несущую способность грунта тебе ни какая площад ь опоры не поможет. Все начнет тонуть. И эта, давление на гусеницу не равномерное.
Поделиться2312024-04-27 13:13:20
злодеище написал(а):
Хоть заувеличивайся. Если вес превысит несущую способность грунта тебе ни какая площад ь опоры не поможет. Все начнет тонуть. И эта, давление на гусеницу не равномерное.
Несущая способность — это не про вес, а про давление. Иначе Исаакиевский собор не был бы построен.
А еще на несущую способность влияет водонасыщенность грунта, а она по разному меняется с глубиной в разных геологических формациях. Одно дело глубокое болото, другое — только сверху размоченная ливнем грунтовка, у которой на глубине полметра более сухой и прочный слой. Мощная машина, даже провалившись в мокрый грунт, может опереться на сухой слой и двигаться, разрезая грязь, если сила сцепления ходовой с грунтом и тяговое усилие больше усилия, необходимого для прокладывания глубокой колеи.
Отредактировано Шестопер (2024-04-27 13:36:44)
Поделиться2322024-04-27 13:50:01
Шестопер написал(а):
Несущая способность — это не про вес, а про давление. Иначе Исаакиевский собор не был бы построен.
А еще на несущую способность влияет водонасыщенность грунта, а она по разному меняется с глубиной в разных геологических формациях. Одно дело глубокое болото, другое — только сверху размоченная ливнем грунтовка, у которой на глубине полметра более сухой и прочный слой. Мощная машина, даже провалившись в мокрый грунт, может опереться на сухой слой и двигаться, разрезая грязь, если сила сцепления ходовой с грунтом и тяговое усилие больше усилия, необходимого для прокладывания глубокой колеи.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 13:36:44)
И все же, вес и масса это разные понятия и на наклонных поверхностях проявляются по разному. Ваша сверх-большая опорная поверхность может играть роль лыжи на склонах холмов со слабонесущей поверхностью. Да и сам грунт может съехать вместе с тяжёлой машиной (оползень).
Поделиться2332024-04-27 13:50:05
Serj_ написал(а):
А какая связь между эпизодами?
В атаке уже "привычная" связка ОБТ+2БМП.
Реже в атаке участвует две подобные группы.Отредактировано Serj_ (Сегодня 11:11:31)
район выдвижения и дата, там кстати еще один прорыв оставлен был, между Андреевкой и Клещеевкой, его хохлы пытались утянуть двумя танками
Поделиться2342024-04-27 14:11:19
ArtemV написал(а):
район выдвижения и дата, там кстати еще один прорыв оставлен был, между Андреевкой и Клещеевкой, его хохлы пытались утянуть двумя танками
Довольно сомнительно, что отправили 4 танка, а с задачей справился 1. Скорее всего, у остановленной группы была своя, не связанная с атакой во втором видео, задача.
Ну и брошены БМП-2 и МТ-ЛБ, а атакуют 2 трёшки.
Отредактировано Serj_ (2024-04-27 14:20:06)
Поделиться2352024-04-27 14:58:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12216
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
Сегодня 11:38:49
Serj_ написал(а):
Да и сам грунт может съехать вместе с тяжёлой машиной (оползень).
может, и периодически съезжает. А также периодически грунты проваливаются и под Т-80. Но это не значит, что Т-80 невозможно применить.
Поделиться2362024-04-27 16:18:12
mr_tank написал(а):
может, и периодически съезжает. А также периодически грунты проваливаются и под Т-80. Но это не значит, что Т-80 невозможно применить.
Это значит, что "танкоопасных направлений" в случае с 200т монстрами будет гораздо меньше, контролировать их меньшим количеством ЛС легче, выстраивать эшелонированную ПТО проще.
Поделиться2372024-04-27 16:46:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7629
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
Сегодня 10:30:44
mr_tank написал(а):
может, и периодически съезжает. А также периодически грунты проваливаются и под Т-80. Но это не значит, что Т-80 невозможно применить.
Ну и почему никто не кинулся гусеницы шириной в 3 метра делать? Это ее что идиоты пиндосы на Абрамсах вовсе отказались в пользу более узкой от первоначальной.
И сколько весить будет -тонн 14 одна?
Serj_ написал(а):
Это значит, что "танкоопасных направлений" в случае с 200т монстрами будет гораздо меньше, контролировать их меньшим количеством ЛС легче, выстраивать эшелонированную ПТО проще.
А еще надо учесть нагрузку на ходовую и трансмиссию. Так что это будет просто брошенный дот.
Поделиться2382024-04-27 19:09:32
Serj_ написал(а):
Это значит, что "танкоопасных направлений" в случае с 200т монстрами будет гораздо меньше, контролировать их меньшим количеством ЛС легче, выстраивать эшелонированную ПТО проще.
Широкая гусеница — это еще не обязательно 200 тонн веса. Может быть и более легкая техника (тонн 50-60 всего лишь), с низким удельным давлением на грунт. Она с такой ходовой почти везде пройдет, как болотоход.
А может быть техника и более тяжелая, и с более массивными траками при той же их ширине. У нее проходимость будет хуже, зато остановить ПТС ее сложнее.
Поделиться2392024-04-27 19:12:58
kayman4 написал(а):
Ну и почему никто не кинулся гусеницы шириной в 3 метра делать?
Про разработку уширителей для гусениц Т-55 в 50-60ых не в курсе?
Эту тему давно забросили, а зря.
Если бы подобные уширители были потом созданы и для более поздних ОБТ — сейчас бы они реже застревали в украинском черноземе.
При всех определенных недостатках этих уширителей (из-за чего работы по ним и прекратили), плюсов от возможности их установить больше, чем минусов.
Отредактировано Шестопер (2024-04-27 19:17:46)
Поделиться2402024-04-27 19:18:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7629
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 3 дня - Последний визит:
Сегодня 10:30:44
Шестопер написал(а):
Про разработку уширителей для гусениц Т-55 в 50-60ых не в курсе?
Эту тему давно забросили, а зря.
Если бы подобные уширители были потом созданы и для более поздних ОБТ — сейчас бы они реже застревали в украинском черноземе.
При всех определенных недостатках этих уширителей (из-за чего работы по ним и прекратили).
А еще Абрамсам сделали уширители -много Вы видели с ними фото? Вы кстати на вопрос про ширину гусеницы не ответили.
Шестопер написал(а):
Может быть и более легкая техника (тонн 50-60 всего лишь), с низким удельным давлением на грунт. Она с такой ходовой почти везде пройдет, как болотоход.
И почему не делают?
Ну тупые -не точто Вы.
Шестопер написал(а):
А может быть техника и более тяжелая, и с более массивными траками при той же их ширине. У нее проходимость будет хуже, зато остановить ПТС ее сложнее.
Даже останавливать не надо будет - такое было не раз.
