пока реальной защитой от дронов выглядит все же КАЗ. Но не ближнего радиуса, которая работает на перехват ракет и гранат. А дальнего. Там можно применять поворотные турели с 43мм гранатометами или 81мм мортирками с картечью. Это из за того, что дроны относительно медленные их можно обстрелять на подлете при умеренном быстродействии системы.
Применение стандартного калибра Тучи позволяет задействовать систему и для всеракурсной постановки завесы.

прототип и у нас проходил испытания в одной из В/Ч еще в 80-90 годах. Гусеничная машина с пакетом лазерных стволов , с виду похожа на Град.Так и осталась опытной машиной , без будущего. Тогдашние лазеры не показали себя . В космосе может бы и работали , но в условиях атмосферы дальность воздействия падала катастрофически. Особенно влияли дождь , туман , снег  и тд. Да и сейчас облака представляют собой непроницаемый слой для разного рода спутников .

Юра  ,  ты  вначале  Обнаружь  эту  цель  ,  а  потом  хватайся  за  Световой   Меч !   ,  на  сегодня  большинство  пораженных  целей   узнает  о  поражении  ,  когда  башня  отлетает .

Тему про САУ закрыли, постю сюда

А обзор?

штатные РЛС КАЗ используемые на арене наверняка их видят. Им же нужно перехватывать высокоскоростные цели, а это значит, что рубеж обнаружения должен быть далеко. Атакующий  несет вполне себе стандартную БЧ применяемую в гранатометах. Т.е. ЭПР его не меньше чем у РПГ. Вот разведывательного дрона может и не заметить.

Этот танк так забронировали потому, что у него все равно поворотный механизм сломался

Да в принципе на всякие решения от разных производителей посмотреть можно, мавики там км за 6 умудряются засекать, если им верить.

При вооружении танка пусковой управляемых боеприпасов можно вообще обойтись без вращающейся башни (боеприпас будет уже в воздухе сам поворачивать на цель) - это упрощает установку мега-козырьков.

Точно я про них забыл

А триплексы не загрязняются?
А стекла в автотранспорте?

Придумана система очистки стекол от грязи.

C коптера вид более информативный, чем из танка.

Юра,ну как бы у меня на авто тоже камеры есть, но вот что то в грязь от них толку ноль целых,хрен десятых.

На даль да, в ближнем секторе нет.

Тоже проблема, поэтому мехводы и высовываются в люк,да и командиры лезут из люка.
Проблема обзора на наземной технике на передовой есть и ее техническими средствами не получается пока заменить.
ЦАХАЛ такую штуку придумал

А чем это лучше простой решетки ? Струя РПГ сохраняет пробиваемость сильно дальше этого козырька. А вот что обзора нет - такой себе вариант, разве что действительно как САУ используют. Но тут тоже непонятно, почему не починят.
Как по мне, достаточно решетки плюс ДЗ со всех сторон, причем решетку не обязательно выносить слишком высоко - достаточно, чтобы подрыв был не на броне. И не будет мешать панораме/турели командира. А когда дойдет - КАЗ добавить.
Но этого я не вижу, такое ощущение, что это поставлено на самотек (и не только ДЗ и решетки ).

ну во-1х, чем дальше детонирует КУ БЧ - тем лучше - с таким то "панцирем", отодвинутым от основного бронекорпуса навскидку на 1-1,5м уж точно фокус кумулятивной струи будет не самым оптимальным!

во-2х, бронелист лучше чем решетка против осколков различного происхождения - всуки активно используют сбросы осколочных гранат-боеприпасов + кассетные снаряды (потому что с ОФС дефицит) + всякие мины, от 60 до 120мм ===> против всего этого РЭ уж точно не поможет

на 2:40 вид на танчик изнутри = https://www.youtube.com/watch?v=QGUgehELjFo

главная опасность ныне - дроникадзе + мины = а совсем не танки противника - тем паче у всук их не так много и они дорожат ими - зато ФПВ-дронов до хрена, как впрочем и мин...

потому вполне имхо рационально использовать танк с поломкой как наконечник копья, "вызывая на себя" все атаки дроникадзе и прочего оружия (на видео видно что по танку и кассетным снарядом пытались попасть), заодно прокладывая путь через мины для остальных машин (хотя для этого надо применять катковые тралы, ножевые только индивидуальный девайс)...

это спорный вопрос - зато внутри под высоко поднятым бронепанцирем можно вполне безопасно и незаметно передвигаться и покидать подбитую машину = развед.мавик сверху ни фига не увидит, и ВОГ-гранату на танкистов или в бронелюк не скинет 

Отредактировано ДимитриUS (2024-04-09 19:56:38)