Если опять начнется переливание из пустого в порожнее, тема будет снесена. Ссылки на ТГ-каналы приветствуются. Фотографии и видео. Пустая болтовня будет жестко пресекаться.
Боевое применение техники - 20
Сообщений 961 страница 990 из 1000
Поделиться9612025-01-25 16:02:24
Эти жестяные короба можно попробовать заменить на всеракурсную КОЭП (аэрозольные гранатометы
Вангую что развитые страны придут к комплексу обороны под управлением бортового ИИ- оптические датчикит, РЛС, КОЭП. турели с 30мм снарядами, дымовые гранатометы, КАЗ и все в сети взводных и ротных ИИ.
Поделиться9622025-01-25 17:03:23
Вангую что развитые страны придут к комплексу обороны под управлением бортового ИИ- оптические датчикит, РЛС, КОЭП. турели с 30мм снарядами, дымовые гранатометы, КАЗ и все в сети взводных и ротных ИИ.
Это очевидно - каждая бронемашина получит компактный ЗРАК малой дальности, и КАЗ в качестве второй линии обороны.
Но даже высокозащищенные машины с людьми не будут штурмовыми - штурмовать будут воздушные и наземные дроны, а люди - их обслуживать, и закреплять территорию во втором эшелоне.
А хорошая защита обитаемой бронетехнике (включая и КАЗ, и мангал с ДЗ) понадобится потому, что в полосе глубиной многие десятки км даже при развитой ПВО будут высоки шансы попасть под вражеский дрон.
Отредактировано Шестопер (2025-01-25 17:06:11)
Поделиться9632025-01-25 20:21:06
Вангую что развитые страны придут к комплексу обороны под управлением бортового ИИ- оптические датчикит, РЛС, КОЭП. турели с 30мм снарядами, дымовые гранатометы, КАЗ и все в сети взводных и ротных ИИ.
Вряд ли все это будет возможно без кардинальной разработки новых машин. А это дорого для нищих военных бюджетов.
Будут искать другие минималистичный решения. В том числе в области групповой защиты БТВТ.
штурмовать будут воздушные и наземные дроны, а
Они не смогут предолеть зоны отчуждения где будут распылены нанороботы.
Поделиться9642025-01-25 21:38:27
Вряд ли все это будет возможно без кардинальной разработки новых машин. А это дорого для нищих военных бюджетов.
Трамп.
Требование тратить на армию в странах НАТО 5% ВВП.
У них военные бюджеты будут не нищими.
Будут искать другие минималистичный решения. В том числе в области групповой защиты БТВТ.
Перегрузят немногочисленные зенитки количеством целей.
Несколько дронов в атаке на одну бронемашину - давно достигнутый уровень.
Они не смогут предолеть зоны отчуждения где будут распылены нанороботы.
Нанороботов выжжем ЭМИ.
Отредактировано Шестопер (2025-01-25 21:39:30)
Поделиться9652025-01-25 22:06:07
Перегрузят немногочисленные зенитки количеством целей.
Как дело не касается дронов ваша фантазия угасает
Несколько дронов в атаке на одну бронемашину
Не заметил с реди них дронов летающих на 100 км а только фпв чья дистанция работ 1,5-2 км
Нанороботов выжжем ЭМИ.
тут некто Шестопер сказал что это туфта.
Требование тратить на армию в странах НАТО 5% ВВП.
У них военные бюджеты будут не нищими.
Требование перевозить промышленность в США. Точно не нищими?
Отредактировано kayman4 (2025-01-27 08:33:20)
Поделиться9662025-01-27 08:02:46
Эти жестяные короба можно попробовать заменить на всеракурсную КОЭП (аэрозольные гранатометы
управляемые аэрозольные гранатометы вполне можно зарядить и стальной дробью. FPV этого хватит.
Поделиться9672025-01-27 08:41:51
управляемые аэрозольные гранатометы вполне можно зарядить и стальной дробью. FPV этого хватит.
И посадить управлять этими дробометами Человека , так как на ИИ не хватает Генераторов !
Поделиться9682025-01-27 20:15:46
управляемые аэрозольные гранатометы вполне можно зарядить и стальной дробью. FPV этого хватит.
Чтобы в фпв дрон попасть нужен "прицел". С соответствующими возможностями вычисления предполагаемой точки встречи дрона и дроби.
Завесой можно перекрывать целые сектора на некоторое время.
Дымы в СВО используют, но штатно они работают в передней полусфере. Что то переделать на всеракурсное, на коленке на передовой нереально.
Отредактировано Serj_ (2025-01-27 20:22:23)
Поделиться9692025-01-27 22:10:20
Чтобы в фпв дрон попасть нужен "прицел". С соответствующими возможностями вычисления предполагаемой точки встречи дрона и дроби.
Завесой можно перекрывать целые сектора на некоторое время.
Дымы в СВО используют, но штатно они работают в передней полусфере. Что то переделать на всеракурсное, на коленке на передовой нереально.Отредактировано Serj_ (Сегодня 20:22:23)
Для Дымов кстати тоже предполагалась умная система с автоматизацией и вычислениям.
Поделиться9702025-01-28 00:35:20
Это очевидно - каждая бронемашина получит компактный ЗРАК малой дальности, и КАЗ в качестве второй линии обороны.
Но даже высокозащищенные машины с людьми не будут штурмовыми - штурмовать будут воздушные и наземные дроны, а люди - их обслуживать, и закреплять территорию во втором эшелоне.
А хорошая защита обитаемой бронетехнике (включая и КАЗ, и мангал с ДЗ) понадобится потому, что в полосе глубиной многие десятки км даже при развитой ПВО будут высоки шансы попасть под вражеский дрон.Отредактировано Шестопер (2025-01-25 17:06:11)
Шаг в этом направлении от турецких инженеров. Интересно почему у нас, воюющей третий год страны, до сих пор ничего такого нет.
Поделиться9712025-01-28 00:37:35
Шаг в этом направлении от турецких инженеров. Интересно почему у нас, воюющей третий год страны, до сих пор ничего такого нет.
Может лучше следить за новинками отечественного ВПК? Вопрос не втом, кто там и чего показывает, а в наличии этого у войск.
Поделиться9722025-01-28 02:48:12
Шаг в этом направлении от турецких инженеров. Интересно почему у нас, воюющей третий год страны, до сих пор ничего такого нет.
И как много этих модулейскажем в бртд?
Поделиться9732025-01-28 07:24:04
Вопрос не втом, кто там и чего показывает, а в наличии этого у войск.
вы возражаете фразе
Интересно почему у нас, воюющей третий год страны, до сих пор ничего такого нет.
?
Поделиться9742025-01-28 11:31:28
вы возражаете фразе
Турки показали один опытный образец. У нас различных опытных образцов масса...
Поделиться9772025-01-30 15:22:55
Делают из Т-72Б3м обр. 2022 года тяжелый бтр.
Поделиться9782025-01-30 16:43:21
Делают из Т-72Б3м обр. 2022 года тяжелый бтр.
А что там тяжелого именно как БТР? Пехота будет сидеть за листовым железом и бревнами,так за ними защита не на много лучше чем в БМП,с решетками или ДЗ.
Поделиться9792025-01-30 21:51:12
Пехота будет сидеть за листовым железом и бревнами
Наклепали бы хоть NERы - всех дефицитных материалов жесть да резина, сойдет и текстолит или оргстекло.
Отредактировано Шестопер (2025-01-30 21:51:32)
Поделиться9802025-01-31 07:34:52
А что там тяжелого именно как БТР? Пехота будет сидеть за листовым железом и бревнами,так за ними защита не на много лучше чем в БМП,с решетками или ДЗ.
Главное тут незащита а увереность
Поделиться9812025-01-31 07:49:04
Главное что закрепляются суеверия , а просчеты на всех уровнях списывают на технику, а не на тех кто ее бездумно применяет , те в итоге никакого изучения проблемы и решения нет и не планируется
Поделиться9822025-01-31 10:41:49
Главное что закрепляются суеверия , а просчеты на всех уровнях списывают на технику, а не на тех кто ее бездумно применяет , те в итоге никакого изучения проблемы и решения нет и не планируется
так уже 50лет как нет, а страна вполне воюет. Зачем изучать и тратить ресурсы.
Поделиться9832025-01-31 17:34:55
Главное что закрепляются суеверия , а просчеты на всех уровнях списывают на технику, а не на тех кто ее бездумно применяет , те в итоге никакого изучения проблемы и решения нет и не планируется
Изучение проблемы ведется. Другое дело её внедрение и доведения до масс. По большому счету у людей в пвд на это нет времени. Они просто работают по 70-100 часов в неделю. Так что им плевать на методички да и личный опыт превыше этого всегда.
Ну для примера многие то что пишут разные военкоры тоже принимают как истину в последней инстанции..
Поделиться9842025-01-31 17:52:14
Изучение проблемы ведется
Не ведётся, иначе за 3 года были бы результаты и в тактике и в технике, а там ничего кроме деградации
Так что им плевать на методички да и личный опыт превыше этого всегда
Переводить на обучение, необучаемых увольнять, иначе все эти "мы изучаем проблему" никуда не пойдет, а в мирное время будет просто задавлено авторитетом "тебя там не было, а я был, мне лучше знать что делать"
Поделиться9852025-02-01 09:51:56
Очередное видео с пробитием КС БМП2. Десант бодро покидает машину, но через несколько ересказов друг другу в эпизоде появятся "размазанные избыточным давлением".
Отредактировано Serj_ (2025-02-01 09:52:14)
Поделиться9872025-02-03 08:31:29
Очередное видео с пробитием КС БМП2. Десант бодро покидает машину
а собственно про это и писали тут. Что в случае пробития нужно минимизировать последствия, чтобы от оборудования размещенного в ДО и на рабочих местах не образовывались вторичные осколки, способные поразить людей. Ну и похвально, что десант может быстро покинуть машину, но при бОльших габаритах было бы лучше, и не пришлось бы на четвереньках выскакивать.
И да, если бы был убит или ранен тот, кто сидит у двери, то проблем стало бы гораздо больше, преодолевать его тело.
Поделиться9882025-02-03 13:36:30
https://pikabu.ru/story/btr82a_silnyie_ … i_12323284
За время штурмов, работы в обороне да и просто в движении меня крыли со всего чего только можно, и вот вам краткое описание последствий.
Град - опасно только прямое попадание, даже разрывы в метре, максимум порвут шины
82 миномёт - не представляют опасности даже прямые попадания
120 миномёт - опасно прямое попадание, вероятность пробития осколками при разрыве менее 1-2 метров но зависит от проекции корпуса
Кассетные аартиллерия, ракеты - не несут никакой опасности
Артиллерия любого калибра - несёт опасность только при разрыве менее двух метров на мягком грунте, менее 10 метров на бетоне и асфальте, и при прямом попадании
Противотанковые мины нажимного действия ТМ при единичном подрыве - Выводит машину из строя, у мехвода 85% вероятность выжить, остальной экипаж и десант с вероятностью 95% не пострадает
РПГ - 100% вероятность пробития, но из-за большой проекции машины имеется риск больше для МТО
ПТУР - 100% вероятность пробития, чаще всего гибнет мехвод
Камикадзэ - в зависимости от снаряжения, зачастую не несут угрозы жизни экипажу и десанту ВНУТРИ БТРа.
Танковый ОФ- гарантированная смерть наводчика и мехвода, вероятность выживания десанта около 45% (в зависимости от проекции)
Танковый кумулятивный снаряд - почти то же самое что и ПТУР различия в гарантированном растрескивании корпуса и большем количестве вторичных осколков.
БТР-82А
Отредактировано NoName (2025-02-03 13:36:48)
Поделиться9892025-02-03 14:09:07
Прям удивительно)
Поделиться9902025-02-03 16:13:48
Там же из интересного.
Отличное состояние двигателя, ходовой, электроники.
Совершенно не убитый оленями орудийный модуль и пушка с неизрасходованым ресурсом позволяли мне буквально отстрелить ВСУшнику голову с дистанции в 1.5км
Как то противоречит нытью о косости
Ну а дальше.
Всем привет, и с ходу начнём с того что БТР это не гроб на колёсах и не братская могила, все эти невероятно "мудрые" изречения оставим в Афганистане.
Вообще, за месяц войны я очень полюбил свою адскую колесницу, но к сожалению 4 июня 22го моей машины не стало, это до сих пор одна из самых ощутимых потерь для меня, верьте не верьте, когда мне контуженному отмыли лицо от крови медики и кто то спросил про машину... я заплакал...
То с чем я сталкивался неоднократно. Человек который привык к своей машине, знает её и любит как правило не хочет менять.
Так товарищ с Бмд отказывался пересаживаться на БМП. С БМП-2 на Бмп-3 или даже танк. Товарищ отказался бросать мтлб ради танка.
Ну а кто не знает тот на ручнике проехав 5 км гробит напрочь. Хотя может это и вовсе не по не знанию...
Одни танк Т-90 в исправном состоянии кидают другие прицепив один неисправный танк к другому едут пехоту подержать.
Переводить на обучение, необучаемых увольнять, иначе все эти "мы изучаем проблему" никуда не пойдет, а в мирное время будет просто задавлено авторитетом "тебя там не было, а я был, мне лучше знать что делать"
Счас многие бы уволились дай волю. Как контролировать будете?
План обучения, конспект, листы доведения, тетради у личного состава ведомости принятия зачетов?
Ну не запомнил скажем я.
Отредактировано kayman4 (2025-02-03 16:17:47)