Если опять начнется переливание из пустого в порожнее, тема будет снесена. Ссылки на ТГ-каналы приветствуются. Фотографии и видео. Пустая болтовня будет жестко пресекаться.
Боевое применение техники - 20
Сообщений 931 страница 960 из 1000
Поделиться12024-04-01 23:13:55
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35182
- Уважение: [+72/-2]
- Позитив: [+71/-6]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 12:52:07
Поделиться9322025-01-23 19:04:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9511
- Уважение: [+32/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
Сегодня 15:41:59
Иван Кольцо написал(а):
Чтоб дошло до армии ,нужно модернизировать заводы , а когда просили в ГПВ 57 трил,а дали в 3 раза меньше, сильно не разгуляешься.
В 4 раза меньше о чем хвастался Силуанов. Причём до 21 г. Выделялось меньше трл в год. Если принять инфляцию во внимает то вовсе все печально.
Поделиться9332025-01-23 19:21:03
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35182
- Уважение: [+72/-2]
- Позитив: [+71/-6]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 12:52:07
Иван Кольцо написал(а):
Я не оправдываю бардака и воровства, но имея бюджет в 15 раз меньше чем в США, уничтоженные заводы ВПК,образование,науку сложно было ожидать чуда.
Вот и я об этом. Тут отсчет надо вести даже не с 91 года. Когда началось новое мЫшленье. А потом сплошные оптимизации. Вот сейчас вместо площадки МиГа у нас будет комплекс элитного жилья. Какое счастье! Это обязательно поможет в СВО.
Поделиться9342025-01-23 19:33:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9269
- Уважение: [+51/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 14:46:29
Шестопер написал(а):
Подавлять ПВО авиацию не научили.
Скорей всего это умеют делать только США и то у них был Вьетнам 8 лет.
Поделиться9352025-01-23 19:35:14
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1668
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
22 дня 2 часа - Последний визит:
Сегодня 11:15:52
Шестопер написал(а):
Подавлять ПВО авиацию не научили.
Что будет в результате воздушных боев с ВВС НАТО, грамотно использующими СДРЛО и постановщики помех, пусть еще до внедрения "верных ведомых" - я даже представить боюсь.Авиация училась только бомбёжкам бармалеев без ВВС и с минимальной ПВО.
Отредактировано Шестопер (Сегодня 18:54:26)
Откуда такая уверенность в НАТО? Из рекламных роликов?
Ничего, что РФ единственная страна в современной истории, которая воевала против такой серьезной ПВО как у укров имеет достаточно низкие потери в авиации
Отредактировано Artemon (2025-01-23 19:38:04)
Поделиться9362025-01-23 19:43:10
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35182
- Уважение: [+72/-2]
- Позитив: [+71/-6]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 12:52:07
Иван Кольцо написал(а):
Скорей всего это умеют делать только США и то у них был Вьетнам 8 лет.
Чтобы это уметь надо регулярно проводить учения масштаба "Рэд Флаг".
Поделиться9372025-01-23 19:50:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9269
- Уважение: [+51/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 14:46:29
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Чтобы это уметь надо регулярно проводить учения масштаба "Рэд Флаг".
Не только, они регулярно тренировались на других странах,1991,1995,1999,2003,2011 год.
У нас реальная тренировка была только в 2008 году.
Поделиться9382025-01-23 20:29:12
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-02-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+9/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
28 дней 1 час - Последний визит:
Вчера 21:38:54
Artemon написал(а):
Ничего, что РФ единственная страна в современной истории, которая воевала против такой серьезной ПВО как у укров
Был Ирак 1991, была Сирия 1982
Artemon написал(а):
имеет достаточно низкие потери в авиации
Есть какие то достоверные цифры потерь?
А если судить по недостоверным, то потери пошли вниз после того как перестали летать там где есть укрская ПВО.
Поделиться9392025-01-23 20:31:41
kayman4 написал(а):
На первой стадии операции 80% РЛС ППО ВСУ вышли из онлайна.
И тем не менее над Львовом и Киевом давненько не пролетали российские самолеты. И это является следствием не только поставок западных ЗРК, но и организации работы украинской ПВО теперь натовскими офицерами.
Поэтому и результаты будущих столкновений российских и натовских ВВС внушают опасения. ПВО, управляемое западными специалистами, Россия подавить не может.
Хотя до СВО у армий НАТО не было масштабного боевого опыта применения своих ЗРК на войне - они со Второй мировой не воевали против оппонента с крупными ВВС. Тем не менее, их ПВО справляется очень неплохо. Нормально у них с техникой и квалификацией.
А вот у натовских ВВС боевой опыт за пределами СВО гораздо богаче, чем у их ЗРК.
Отредактировано Шестопер (2025-01-23 20:37:40)
Поделиться9402025-01-23 20:32:43
Melkart12 написал(а):
А если судить по недостоверным, то потери пошли вниз после того как перестали летать там где есть укрская ПВО.
Именно.
Поделиться9412025-01-23 20:43:44
DAK написал(а):
А неплохо так Абрамса забронировали.
Поделиться9422025-01-23 20:59:33
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1668
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
22 дня 2 часа - Последний визит:
Сегодня 11:15:52
Melkart12 написал(а):
Был Ирак 1991, была Сирия 1982
Есть какие то достоверные цифры потерь?
А если судить по недостоверным, то потери пошли вниз после того как перестали летать там где есть укрская ПВО.
Я понял, что людей верующих в нахрюки не переубедить. У них Ирак и Сирия тоже самое, что и ВСУ оказывается
Поделиться9432025-01-23 21:00:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9511
- Уважение: [+32/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
Сегодня 15:41:59
Шестопер написал(а):
А неплохо так Абрамса забронировали.
Так не прикрыто...
Поделиться9442025-01-23 21:45:46
- постоялец
- Зарегистрирован: 2013-02-13
- Приглашений: 0
- Сообщений: 391
- Уважение: [+9/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
28 дней 1 час - Последний визит:
Вчера 21:38:54
Artemon написал(а):
У них Ирак и Сирия тоже самое, что и ВСУ оказывается
Это вам нужно было в 2022ом рассказать, до начала известных событий. Тогда все дружно ржали над теробороной с деревянными автоматами.
Поделиться9452025-01-24 05:19:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9269
- Уважение: [+51/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 14:46:29
Artemon написал(а):
У них Ирак
Ну Ирак 1991 года реально сильный противник,8 лет войны с Ираном, подавление местных бунтов ,5500 танков,8000 БТТ,7500 стволов арты и РСЗО,500 боевых самолетов.По артиллерий Ирак имел двкратное преимущество над коалицией,да там и по качеству было преимущество,у коалиций на тот момент не было ни чего равного Гиацинту,а у Ирака он был и в товарных количествах.
У них МиГ-29 в строю было больше чем 22 год у хохлов 27 и 29 вместе взятых.
Хочешь сказать что 29-в 1991 году был хуже чем 29-и в 22-м?
С-125,С-200 на тот момент были вполне современные.
Да и потери коалиций в 75 ЛА за месяц говорят, что это не прогулка была.
Отредактировано Иван Кольцо (2025-01-24 05:22:56)
Поделиться9462025-01-24 10:07:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12711
- Уважение: [+2/-6]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 10:52:39
DAK написал(а):
т.е. до сих пор не доходит, что вот с таким отношением вы никуда не уедете. Да сколько можно врать себе, что у противника небоеспособное говно, и только из-за этого превращать своих людей в удобрение.
Поделиться9472025-01-24 17:06:57
- ветеран
- Зарегистрирован: 2018-03-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1668
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
22 дня 2 часа - Последний визит:
Сегодня 11:15:52
mr_tank написал(а):
т.е. до сих пор не доходит, что вот с таким отношением вы никуда не уедете. Да сколько можно врать себе, что у противника небоеспособное говно, и только из-за этого превращать своих людей в удобрение.
Ты сейчас серьезно сравнил мемчик из ТГ канала и реальное отношение к врагу? На передке все и так прекрасно понимают
Отредактировано Artemon (2025-01-24 17:07:13)
Поделиться9482025-01-24 19:49:04
Ссылка
Ещё один мангал. На видео танк работает в упор по позициям.
Отредактировано Serj_ (2025-01-24 19:51:04)
Поделиться9492025-01-24 20:27:21
Вот почему на эти самопальные мангалы обычно ДЗ не ставят?
ДЗ в большом дефиците?
Поделиться9502025-01-24 21:46:24
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3025
- Уважение: [+16/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Вчера 23:36:08
Шестопер написал(а):
Вот почему на эти самопальные мангалы обычно ДЗ не ставят?
ДЗ в большом дефиците?
контейнеры дефицитных
Поделиться9512025-01-24 22:29:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-09-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9511
- Уважение: [+32/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
Сегодня 15:41:59
Прилетит фпв пробелает дырку сскажемис 5 рублей или даже пусть с мяч какова вероятность точно туда в тот второй засандалить на ходу? А при срабатывании нескольких блоков там будет целое окно или дверь
Да и если люди на мто от подрыва нескольких блоков ничего хорошего им не принесет.
Поделиться9522025-01-24 23:14:28
Шестопер написал(а):
Вот почему на эти самопальные мангалы обычно ДЗ не ставят?
ДЗ в большом дефиците?
Комплект К-1 из 227 блоков весит 1,5 тонны и закрывает далеко не всю поверхность танка. Площадь такого мангала в разы больше площади танка закрытых дз.
Поделиться9532025-01-25 00:40:25
kayman4 написал(а):
Прилетит фпв пробелает дырку сскажемис 5 рублей или даже пусть с мяч какова вероятность точно туда в тот второй засандалить на ходу? А при срабатывании нескольких блоков там будет целое окно или дверь
Да и если люди на мто от подрыва нескольких блоков ничего хорошего им не принесет.
Двадцать калибров воздуха снижают пробиваемость кумы примерно на 70%.
Но когда кума будет от Корнета или Тоу - 20 калибров разнесения у царь-мангала не наберется, да и 30% остаточной пробиваемости у таких бч в миллиметрах нехило выглядит.
А баба-яга может и еще покрупнее куму доставить.
Поделиться9542025-01-25 00:42:10
Serj_ написал(а):
Комплект К-1 из 227 блоков весит 1,5 тонны и закрывает далеко не всю поверхность танка. Площадь такого мангала в разы больше площади танка закрытых дз.
Поэтому под мангал с полным покрытием ДЗ, да в несколько слоев, с бронелистами и решетками для крепления ДЗ - на бортовые экраны мангала нужны дополнительные элементы подвески, еще одна пара внешних гусениц.
Поделиться9552025-01-25 07:26:16
Шестопер написал(а):
Поэтому под мангал с полным покрытием ДЗ, да в несколько слоев, с бронелистами и решетками для крепления ДЗ - на бортовые экраны мангала нужны дополнительные элементы подвески, еще одна пара внешних гусениц.
Наверное стоит разделять мангалы на "защищающие"
(Функции те же что и бортовых экранов)
И "прикрывающие", те самые царь-мангалы. Их задача лишить фпв дроны основного преимущества- возможность бить по уязвимым зонам.
Эти жестяные короба можно попробовать заменить на всеракурсную КОЭП (аэрозольные гранатометы).
Отредактировано Serj_ (2025-01-25 07:32:27)
Поделиться9562025-01-25 10:35:24
- ветеран
- Зарегистрирован: 2022-02-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1143
- Уважение: [+10/-6]
- Позитив: [+52/-46]
- Провел на форуме:
1 месяц 2 дня - Последний визит:
2025-03-25 16:47:52
Серьезно, на третий год войны обсуждать системы аэрозольных помех? Уже антидроновые КАЗы массово должны( сбить дрон смешной скоростью на расстоянии в пару десятков метров это жи неимоверно сложная задача в 21 веке, да?), системы групповой РЭБ на дронах и т.д. и т.п. Обсуждать собственно почти нечего, так как и применения дивизий и армий бронетанковых бронетанковых нет. А чтобы их применять(ну, то что от них осталось) их надо оснащать КАЗами, системами прикрытия от дронов. Замкнутый круг...
Отредактировано ИВАНОВ (2025-01-25 10:36:05)
Поделиться9572025-01-25 11:13:30
Должно быть самые защищенные танки в зоне проведения СВО это машины танкового батальона 4-й отдельной мотострелковой бригады. В районе Часова Яра подъезжают к противнику в упор и разбирают укрепрайон ВСУ, доставляют на наши позиции БК и провиант, забирают раненных. Все это время враг пытается хоть как-то повредить танки комбата «Коляна», а они едут дальше. Машины выдерживают по 20 попаданий FPV-дронов и бесчисленное количество сбросов за выезд. Есть кадры, как эти танки продолжают выполнять задачи после прилёта двух ПТУРов.
Это уже не просто импровизированные «царь-мангалы», а глубоко продуманные конструкции - под разные задачи. Например, для десанта штурмовиков разработали машину с бронекапсулой на башне, куда выводится картинка с бортовых видеокамер.
Поделиться9582025-01-25 14:26:30
- свой человек
- Откуда: Химки
- Зарегистрирован: 2011-09-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3025
- Уважение: [+16/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 34 [1990-09-03]
- Провел на форуме:
3 месяца 5 дней - Последний визит:
Вчера 23:36:08
DAK написал(а):
Тяжелые бмп ненужны, твердо и четко
Поделиться9592025-01-25 14:30:50
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35182
- Уважение: [+72/-2]
- Позитив: [+71/-6]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 12:52:07
TK-421 написал(а):
Тяжелые бмп ненужны, твердо и четко
Что такое тяжелая БМП в вашем понимании?
Поделиться9602025-01-25 15:38:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2021-07-30
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9269
- Уважение: [+51/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 14:46:29
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Что такое тяжелая БМП в вашем понимании?
Я думаю у ТК-421 это просто стеб.
