СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20


Боевое применение техники - 20

Сообщений 781 страница 789 из 789

1

Если опять начнется переливание из пустого в порожнее, тема будет снесена. Ссылки на ТГ-каналы приветствуются. Фотографии и видео. Пустая болтовня будет жестко пресекаться.

-1

781

del

Отредактировано Neurotransmitter (2024-11-19 19:41:31)

0

782

mr_tank написал(а):

хорошо. Какое решение этой проблемы?

Разбить штурмовую группу на две машины, не лезут по 6 в поясах и с РДшками по 4 пусть сидят. Опорников которые не возьмут 8 человек с поддержкой расчета фпв и расчета квадриков нет просто в природе почти.

0

783

TK-421 написал(а):

Разбить штурмовую группу на две машины

так речь ведь о том, что если второй машины не существует в природе или выбита?

Сдается мне, что не только из за тупости такое происходит, но и из-за недостатка техники.

0

784

Wiedzmin написал(а):

Вы интереса ради погуглите цены на реальные мрапы с полным комплектом пмз

да, дорого. Но это не отменяет возможности вычеркнуть это все. Итого будет хуже правильного но лучше чем ехать открыто.
Замечу. что раз грузовик можно загрузить броней, то и условные ГАЗ-71 можно перегрузить бронесараем и использовать как БТР.

0

785

TK-421 написал(а):

Разбить штурмовую группу на две машины, не лезут по 6 в поясах и с РДшками по 4 пусть сидят. Опорников которые не возьмут 8 человек с поддержкой расчета фпв и расчета квадриков нет просто в природе почти.

Близко к идеалу.
Особенно если вражеские опорники будут атакованы такими группами на фронте минимум километров 40, и предварительно минимум еще на 40 км в глубину все шевелящееся будет вынесено соразмерным количеством (несколько сотен) дополнительных дроновых расчетов.

Но что скажут на это Скрягинсы?
На 8 шурмовиков 2 БМП, да два дроновых расчета только для непосредственной поддержки, и еще больше дронов для изоляции ЛБС.

Тогда это для нас невыгодно, — заявил Скрягинс.

Набрать в штурмы лишнее мясо в депрессивных провинциях - для них дешевле. Пока мясо не закончилось и F-35 на войну не прилетели - их мясом уже не закидать, столько мяса разве что у Индии есть.

0

786

mr_tank написал(а):

Сдается мне, что не только из за тупости такое происходит, но и из-за недостатка техники.

Именно из за этого и происходит. Как я уже говорил заводов дублеров в РФ нет АТЗ и КЗКТ которые могли с нуля выпускать БМП и БТР (+ Волгоградский тракторный) не существует в принципе. 1000 дней высокоинтенсивного конфликта просто так не проходит мимо производителей техники в плане удовлетворения основного заказчика в лице МО РФ. Аналогичная ситуация с комплексами ПВО и РЭБ/РЭР. Уж если снаряды из КНДР и стволы едут о чем говорить?

Пример, ЗИС им Свердлова купил БОЗ (Бийск) и тут же из за ненадобности снес к херам линию по заполнению боеприпасов, а там она была одна из самых совершенных с высокой долей автоматизации. А сейчас по всем подобным производствам идет массштабное строительство, даже в Казани, несмотря на то что как раз оттуда завод хотели убирать и в целом это нужно сделать.

А вот производства бронетехники не развивается никак, тот же АМЗ работает с загрузкой выше своих мощностей.

0

787

mr_tank написал(а):

так речь ведь о том, что если второй машины не существует в природе или выбита?

Сдается мне, что не только из за тупости такое происходит, но и из-за недостатка техники.

Экономика и близко не  напряжена до предельной мобилизации тыла.
Набирать по селам трактористов и сжигать их в бою после двух недель обучения - это выгодно только с точки зрения браконьера, который убивает бизона  ради его вкусного языка. Бизоны так почти закончились, и наш мобресурс не настолько велик, чтобы так варварски его расходовать накануне столкновения с НАТО.

Три года профукали, а до них 30 лет. А ведь скоро наши заводы (включая в РБ) станут бомбить намного интенсивней, это будет дополнительный фактор снижения производства.

Отредактировано Шестопер (Вчера 09:46:57)

0

788

mr_tank написал(а):

Замечу. что раз грузовик можно загрузить броней, то и условные ГАЗ-71 можно перегрузить бронесараем и использовать как БТР.

Практически не занимаются подавлением вражеских огневых точек в глубине перед штурмами, вот где ужас.
Потому что это требует контроля и зачистки минимум сотен, а лучше тысяч квадратных км территории, и такую работу может выполнить только мощное дроновое соединение, взаимодействующее с наступающим мотострелковым соединением. А таких пока просто не существует в природе - даже хохляцкие полки БПЛА для такой работы поодиночке слишком слабы.
В итоге штурмующие в множественных атаках фактически истощают об себя запас вражеских дронов и снарядов на участке фронта - и если получается, то штурм избушки лесника успешен.

Отредактировано Шестопер (Вчера 10:00:10)

0

789

mr_tank написал(а):

Замечу. что раз грузовик можно загрузить броней, то и условные ГАЗ-71 можно перегрузить бронесараем и использовать как БТР.

Второй год уже на армию возят.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20