СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20


Боевое применение техники - 20

Сообщений 751 страница 780 из 789

1

Если опять начнется переливание из пустого в порожнее, тема будет снесена. Ссылки на ТГ-каналы приветствуются. Фотографии и видео. Пустая болтовня будет жестко пресекаться.

-1

751

TK-421 написал(а):

Даже 5 мм мотолыга с мангалом это безопаснее чем косплеить афган.

там на самом деле борт оказался 10ка, а не 7ка как раньше писали, так что на самом деле не самый плохой варик, днище и крыша конечно да...

0

752

По сути в БМП БТР, создайте новую ветку. У нас что кроме КМТ-10 для БМП ничерта нет если занялись таким самопалом? Причем уже третий год, уж опыта выше крыши, а промышленность в плане доп бронезащиты ЛБТ или тех же тралов еле чешется. В основном из за бюрократии.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/654772.jpg

0

753

Neurotransmitter написал(а):

или тех же тралов еле чешется.

Точно не чешутся я вот знаю о разработке новой системы разминирования - которая должна делать полосу разминирования до 100 метров.

0

754

ВСУ лишились практически всех имевшихся у них БТР-4 собственного производства.
Как сообщает портал Lostarmour, из 105 находившихся у формирований киевского режима бронетранспортеров такого типа в настоящее время в строю осталась лишь пара единиц.

Ссылка

0

755

DAK написал(а):

Ссылка

не думаю, слышал они их производят.

0

756

https://sun9-72.userapi.com/impg/pQzD6NJod8kaiBklB2aJLU-uM5bF4KoKKQLG3A/eeYNA4HDBeY.jpg?size=1400x933&quality=96&sign=9200368321cf3feca9ffbafdfd54d7db&type=album
https://sun9-9.userapi.com/impg/cJ1pZuaXMAf9Br4khml7E0O8W8QCOASdZhb6BQ/O2cgPLww2z4.jpg?size=1400x933&quality=96&sign=30e92718fc7594fbd7a1d09cd64a6efe&type=album
https://sun9-32.userapi.com/impg/htY3LptDtYDCngPZPidHvNqpPtabwL8Z1JGDRA/1WeNjF0ruJE.jpg?size=1400x933&quality=96&sign=710a9c9cdf97c3c1678102473ec358d5&type=album

когда это уже кончится...

0

757

Wiedzmin написал(а):

когда это уже кончится...

если бронетехники не хватает на весь ЛС?

0

758

mr_tank написал(а):

если бронетехники не хватает на весь ЛС?

элементарно, не вози много. штурмовый отрядов в полку четыре, штурмовой отряд это усиленная рота. Кататься вот так под кассетками и камиказде это дичь!

0

759

TK-421 написал(а):

Кататься вот так под кассетками и камиказде это дичь!

хорошо. Какое решение этой проблемы?

0

760

mr_tank написал(а):

хорошо. Какое решение этой проблемы?

Дать  хорошо  защищенную  БМП .  А  то  "  диванные  "  воины  с  удовольствием  засунут  отделение  в  картонную  коробку  без  ЗАЩИТЫ  от  дронов  и   СЛЕПЫХ   от  противника .
Уверен  -  как  только  кто-то  заметит  дрон  ,  всех  сразу  сдует  с  брони . А  сидеть  внутри  и  ждать  когда  накроет  -  никто  не  хочет . :longtongue:

0

761

powermax написал(а):

Дать  хорошо  защищенную  БМП .  А  то  "  диванные  "  воины  с  удовольствием  засунут  отделение  в  картонную  коробку  без  ЗАЩИТЫ  от  дронов  и   СЛЕПЫХ   от  противника .
Уверен  -  как  только  кто-то  заметит  дрон  ,  всех  сразу  сдует  с  брони . А  сидеть  внутри  и  ждать  когда  накроет  -  никто  не  хочет .

Проблема в том что хороших Бмп чисто физически  не хватает. Промышленность очевидно не может обеспечить в достаточном количестве производство хороших Бмп. В такой ситуации хоть какой то заменой мог ли бы стать броневики типа Мрап. Их производство гораздо более массовое и дешевое

0

762

powermax написал(а):

Дать  хорошо  защищенную  БМП .  .

Дать хорошую БМП или просто НУЖНОЕ количество БМП/БТР у нас х..р получится. Потому что если в СССР к примеру дублером КМЗ был Алтайский тракторный, дублер АМЗ был КЗКТ, для САУ Мста-С вообще новый завод построили в Стерлитамаке.
Сейчас кто то будет что то подобное делать? Ответ – хрена лысого. Уже третий год войны, воз и ныне там. Банально даже помочь АМЗ который не входит в Ростех построить новый сборочный корпус разве кто то согласиться? Для БТР-22 к примеру, Бумерангов нам ждать еще долго, а с учетом опыта СВО может все переиграют еще 25 раз. Или для КМЗ который в "интеллектуальных" мать их руках Ростеха. Им вообще все по одному месту, их телегу или новости в инете читаешь так одни ИХ победы, а не того что было создано де факто еще в СССР.

Так что как говорил Папанов в "Берегись автомобиля" - "Никогда!" - с учетом нынешних "рукоблудовводителей"

0

763

hrenius написал(а):

хоть какой то заменой мог ли бы стать броневики типа Мрап. Их производство гораздо более массовое и дешевое

Точно, и на тросе их за бмп таскать.

0

764

Штепсель написал(а):

Точно, и на тросе их за бмп таскать.

Ваша ирония понятна. Но ведь боевые действия ведутся не только в распутицу. А недостатка легкой бронетехники никакая ирония не решит

0

765

Осталось понять чем мрап из говна и палок лучше БТР и что такое тн нормальная БМП

0

766

Wiedzmin написал(а):

Осталось понять чем мрап из говна и палок лучше БТР и что такое тн нормальная БМП

Что такое нормальная Бмп та еще загадка.

А вот с Мрапом все гораздо яснее. Он лучше уже тем что более массовый и дешевый. Тот же Бтр изделие все же не самое простое и вряд ли его штампуют так же массово как гражданские грузовики (которые есть база для Мрапов). Если есть возможность иметь в достаточном количестве Бмп и Бтр то это само собой оптимальный вариант. Но имеем что имеем

0

767

hrenius написал(а):

Что такое нормальная Бмп та еще загадка.

А вот с Мрапом все гораздо яснее. Он лучше уже тем что более массовый и дешевый. Тот же Бтр изделие все же не самое простое и вряд ли его штампуют так же массово как гражданские грузовики (которые есть база для Мрапов). Если есть возможность иметь в достаточном количестве Бмп и Бтр то это само собой оптимальный вариант. Но имеем что имеем

Только надо помнить что для МРАП нужно еще шасси хотя бы обычного АМН (КАМАЗ, Урал, ГАЗ) которые опять придется увеличивать выпуск в счет народно-хозяйственных автомобилей и ГЛАВНОЕ в минус той компании которая будет производить шасси. Оборонные контракты не учитывают инфляцию и повышение цен на комплектующие. От сталей до РТИ.

0

768

Neurotransmitter написал(а):

По сути в БМП БТР, создайте новую ветку. У нас что кроме КМТ-10 для БМП ничерта нет если занялись таким самопалом? Причем уже третий год, уж опыта выше крыши, а промышленность в плане доп бронезащиты ЛБТ или тех же тралов еле чешется. В основном из за бюрократии.
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/ … 654772.jpg

Подпись автора

    Everything Has Its Place

А что молодцы!!! Цепи, профильная труба, катки и траки от Т-72...

0

769

mr_tank написал(а):

Wiedzmin написал(а):

    когда это уже кончится...

если бронетехники не хватает на весь ЛС?

Подпись автора

    Белая и пушистая Россия, это снег и мороз.

Вроде было видео и Курской области где в укров едущих на броне МТ-ЛБ влетел наш ФВП... последствия очень печальные.

0

770

Вы интереса ради погуглите цены на реальные мрапы с полным комплектом пмз, противоминных сидушек итп и сколько уходит денег на доработку и обслугу и выяснится что это совсем не "прост грузовик" , брони не больше, проходимости меньше как и вместимости

0

771

hrenius написал(а):

powermax написал(а):

    Дать  хорошо  защищенную  БМП .  А  то  "  диванные  "  воины  с  удовольствием  засунут  отделение  в  картонную  коробку  без  ЗАЩИТЫ  от  дронов  и   СЛЕПЫХ   от  противника .
    Уверен  -  как  только  кто-то  заметит  дрон  ,  всех  сразу  сдует  с  брони . А  сидеть  внутри  и  ждать  когда  накроет  -  никто  не  хочет .

Проблема в том что хороших Бмп чисто физически  не хватает. Промышленность очевидно не может обеспечить в достаточном количестве производство хороших Бмп. В такой ситуации хоть какой то заменой мог ли бы стать броневики типа Мрап. Их производство гораздо более массовое и дешевое

Могли бы заказать с десяток БТР-22 для их испытаний в боевых условиях...

0

772

Neurotransmitter написал(а):

hrenius написал(а):

    Что такое нормальная Бмп та еще загадка.

    А вот с Мрапом все гораздо яснее. Он лучше уже тем что более массовый и дешевый. Тот же Бтр изделие все же не самое простое и вряд ли его штампуют так же массово как гражданские грузовики (которые есть база для Мрапов). Если есть возможность иметь в достаточном количестве Бмп и Бтр то это само собой оптимальный вариант. Но имеем что имеем

Только надо помнить что для МРАП нужно еще шасси хотя бы обычного АМН (КАМАЗ, Урал, ГАЗ) которые опять придется увеличивать выпуск в счет народно-хозяйственных автомобилей и ГЛАВНОЕ в минус той компании которая будет производить шасси. Оборонные контракты не учитывают инфляцию и повышение цен на комплектующие. От сталей до РТИ.

Подпись автора

    Everything Has Its Place

У нас любые гос. контракты или контракты с госкомпаниями не учитываю инфляцию, причем стоимость всегда берется по низу рынка, иногда по ценам 3-5 летней давности, с оплатой 10-15% аванс остальное через 1-2 года после выполнения контракта, хотите раньше падаете  еще по стоимости за единицу изделия.

0

773

Wiedzmin написал(а):

что такое тн нормальная БМП

Тяжелая, с мангалом с ДЗ, с КАЗ, с дронами (включая ударные).
Правда, возникнет новая проблема: если в существующие БМП пехоту не загнать, а из такой будет не выгнать.

Отредактировано Шестопер (2024-11-19 13:12:30)

0

774

Neurotransmitter написал(а):

Дать хорошую БМП или просто НУЖНОЕ количество БМП/БТР у нас х..р получится. Потому что если в СССР к примеру дублером КМЗ был Алтайский тракторный, дублер АМЗ был КЗКТ, для САУ Мста-С вообще новый завод построили в Стерлитамаке.
Сейчас кто то будет что то подобное делать? Ответ – хрена лысого. Уже третий год войны, воз и ныне там. Банально даже помочь АМЗ который не входит в Ростех построить новый сборочный корпус разве кто то согласиться? Для БТР-22 к примеру, Бумерангов нам ждать еще долго, а с учетом опыта СВО может все переиграют еще 25 раз. Или для КМЗ который в "интеллектуальных" мать их руках Ростеха. Им вообще все по одному месту, их телегу или новости в инете читаешь так одни ИХ победы, а не того что было создано де факто еще в СССР.

Так что как говорил Папанов в "Берегись автомобиля" - "Никогда!" - с учетом нынешних "рукоблудовводителей"

А как они собираются с НАТО воевать?
Сдаться после пересечения врагом коричневой линии?
Так для них заготовлена процедура именни Каддафи - они что, мазохисты?

0

775

hrenius написал(а):

Ваша ирония понятна. Но ведь боевые действия ведутся не только в распутицу. А недостатка легкой бронетехники никакая ирония не решит

А раньше надо было думать. Сейчас уже почки отвалились, боржоми не поможет.

Jospf написал(а):

Вроде было видео и Курской области где в укров едущих на броне МТ-ЛБ влетел наш ФВП... последствия очень печальные.

уже с земли видео есть.

Шестопер написал(а):

а из такой будет не выгнать.

Такая удобная у нее крыша будет?

Отредактировано Штепсель (2024-11-19 14:44:06)

0

776

0

777

Но д-30 в контакте все равно лучше.

0

778

DAK написал(а):

Вроде были случаи когда кирпичи вставляли в коробки. Может быть тут что-то из этой оперы.

0

779

Шестопер написал(а):

А как они собираются с НАТО воевать?
Сдаться после пересечения врагом коричневой линии?
Так для них заготовлена процедура именни Каддафи - они что, мазохисты?

Кто они? наши "эти"? объясняю - никак. и песков недавно ответил крайне искрометно по этой теме

СВО заняла больше времени, так как начиналась против киевского режима, а продолжается в виде конфликта с участием НАТО

Ссылка

А то что "булочки" раздавали не только на майдауне а еще черт знает когда они тоже только сейчас одуплили? ДА - только сейчас. И кстати говоря, недавний прилет сраного кукурузника по заводу Купол тому отличный пример. Т.е. долбануть по производству ТОРов, а Тула еще ближе, а какой завод сможет дублировать КБП – никто, нету такого.

И еще ксатити из интересного, буквально перед началом СВО в конце 2021 года я заметил интересные поползновения машинок с панорамными камерами у предприятия Курскхимволокно, раньше эти говнари доезжали только до проходной сейчас отсняли весь периметр.

Возьмем еще один момент прилеты по НПЗ Роснефть в Рязани и Новокуйбышевске. Роснефтью рулит Сечин, одна из правых рук ВВП, когда пару раз попали в РНПК почему жирный не пошел к вове и не сказал, так и так, дай мне из арсеналов ЗУ-23-2 авто я сам найду чтобы создать мобильные группы ПВО + часть с ПЗКР.  Но нет, не надо.

С НАТО, блин, у нас уже переступили самую главную красную линию когда хохлы вошли в Курскую область. Никто как бы не переписывали ядерную доктрину у нас, кнопку нажимать не станет.

Jospf написал(а):

У нас любые гос. контракты или контракты с госкомпаниями не учитываю инфляцию, причем стоимость всегда берется по низу рынка, иногда по ценам 3-5 летней давности, с оплатой 10-15% аванс остальное через 1-2 года после выполнения контракта, хотите раньше падаете  еще по стоимости за единицу изделия.

Ну тогда нехер удивляться что у нас на броники и фпв собирают. Есть статья в Грузовик Пресс №8 от 2013 года, "Военные проблемы" за авторством Максима Шелепенкова где оборонзаказ описан с ног до головы. Военные проблемы

kayman4 написал(а):

Точно не чешутся я вот знаю о разработке новой системы разминирования - которая должна делать полосу разминирования до 100 метров.

А я знаю что наши хотят свою орбитальную станцию, федеральный центр химии и хренову гору чего еще))) и что, обещалки и хотелки не дают массового выпуска.

Отредактировано Neurotransmitter (2024-11-19 18:18:08)

0

780

У  нас  в  Севастополе  ,  продолжают  строить  Ёперный  Театр  ...  На  ту  Сумму  могли  бы  сделать  ПАРУ  заводов  БПЛА  ...
Но  проще  же  спрятаться  в  кустах  и  зарыть  голову  в  псок  !
При  СТАЛИНЕ  из  Тракторных  заводов  делали  Танковые  ,  во  время  СВО   не  подняли  из  руин  не  один  завод (  Сталинградский  Тракторный  ,  Омский  Танковый (  только  ремонт )  ,  КЗКТ  И  т.д. ) 
Победить  -  в  планы  Кремлевских  не  входит  -  только  Замериться   (  но  дадут  ли  ??? )

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20