СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20


Боевое применение техники - 20

Сообщений 631 страница 660 из 789

1

Если опять начнется переливание из пустого в порожнее, тема будет снесена. Ссылки на ТГ-каналы приветствуются. Фотографии и видео. Пустая болтовня будет жестко пресекаться.

-1

631

Бронированная Toyota Land Cruiser у ВС РФ (мб трофей или из Чечни)

https://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2024/08/d92d5dceaf5066b700e6050bc22d029c.png

Отредактировано DAK (2024-08-21 22:17:57)

0

632

del

Отредактировано Neurotransmitter (2024-08-22 08:33:37)

0

633

DAK написал(а):

Бронированная Toyota Land Cruiser у ВС РФ (мб трофей или из Чечни)

Отредактировано DAK (Вчера 22:17:57)

Чеченский
Ссылка

0

634

ArtemV написал(а):

Расстрел ББМ противника из пушки бтр-82 в упор

https://t.me/zogrussia1/706

Это бмп-3 по бмп2,и в целом не особо понятно что происходит

0

635

Wiedzmin написал(а):

то бмп-3 по бмп2,и в целом не особо понятно что происходит

Есл
Если вы о бое в горящей курской  деревне - там два козака и БМП-2 ВСУ  лихорадочно атакуют БМП-3 РА, БМП-2 мажет, БМП-3  разбирает все три машины. на фоне гуси, пожар и вроде даже М113.

0

636


Кадры видео смонтировали опять черт знает как.
Кто приязал локацию уничтоженной деревни как Русская Конопелька

Отредактировано Wotan (2024-08-22 12:23:06)

0

637

Бук в домике
https://i.ibb.co/K6RJh9q/3423.png
https://iz.ru/1746793/2024-08-22/ekipaz … v-donetcke

0

638

Странное

0

639

Герои которые устроили бойню в Русской Конопельке на БМП-3.
Ссылка
https://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/1179/616472.jpg

0

640

Кстати, сколько уже видео было обоях брони  с броней на буквально кинжальных дистанциях, в упор. Как только маневренная стадия боев- тут же случаются столкновения вблизи,   а не грезы   позиционной войны о закрытых позициях.

0

641

Ну и сам разбор хохлов по двойке хорошо налупили! Ссылка

У нас в "активе" три трактора. У них Мариновка и порт Кавказ!  :canthearyou:

0

642

Wotan написал(а):

Кстати, сколько уже видео было обоях брони  с броней на буквально кинжальных дистанциях, в упор. Как только маневренная стадия боев- тут же случаются столкновения вблизи,   а не грезы   позиционной войны о закрытых позициях.

Это потому, что БТТ на загоризонтной дальности слепая и косая - ничего там не видит без внешнего целеуказания (которое не всегда организовано), и снаряды накидывает навесом с точностью плюс-минус гектар. По неподвижному опорнику это еще сойдет, но не по едущей БТТ.

0

643

Шестопер написал(а):

Это потому, что БТТ на загоризонтной дальности слепая и косая - ничего там не видит без внешнего целеуказания (которое не всегда организовано), и снаряды накидывает навесом с точностью плюс-минус гектар. По неподвижному опорнику это еще сойдет, но не по едущей БТТ.

А если противник равен?
То что будем в стиле ПМВ или ВМВ?
Как воевать.
Юра твой подход как раз в стиле ПМВ,типа сидим и кидаем издалека,авось повезет и у нас больше будет.

0

644

Штепсель написал(а):

Бтр-82 ломает украинский бтр

Реп от Коца, посвященный данному эпизоду, в кадре есть подбитые машины

0

645

Иван Кольцо написал(а):

А если противник равен?
То что будем в стиле ПМВ или ВМВ?
Как воевать.
Юра твой подход как раз в стиле ПМВ,типа сидим и кидаем издалека,авось повезет и у нас больше будет.

Когда кидают издалека не на авось, а прицельно, то кто-то кого-то вынесет. Обычно тот, кто раньше другого обнаружит.
Вынос за часы оперативных резервов противника на глубине до сотен км, с немедленным использованием результатов огневого поражения для захвата территрии - это же именно то, чем знаменита Первая мировая. Да ты прямо спец по военной истории.

Повторяю для одаренных: нынешние танки и БМП-3 активно стреляют с ЗОП в позиционной обороне, потому что попасть навесным огнем у них есть шансы только по неподвижной цели. А еще замечательная разведка и управление плохо справляются с оперативной передачей целеуказания по мобильным целям. Пока танкистам или арте сообщат по инстанциям, куда стрелять - нередко цель уже оттуда уехала.

И потому  мы третий год победить никак не можем - чудесная техника, чудесные структуры, чудесные кадры. Честные тыловики и промышленники обеспечивают армию всем необходимым для современной войны - менты их сажать уже замучились.
И это в активно воюющей российской армии. В невоюющей белорусской эти проблемы вылезут с началом боев в квадрате.

Отредактировано Шестопер (2024-08-23 09:03:26)

0

646

Иван Кольцо написал(а):

Юра твой подход как раз в стиле ПМВ,типа сидим и кидаем издалека,авось повезет и у нас больше будет.

ну если мимо вас прошло развитие ВТО, то да, будем кидать на "повезет", в отличие от противника. Которому как то в последнее время везет сильнее. То баржа, то нефтебаза, то склад БП на аэродроме.
При некотором напряжении, противник может совершенно игнорировать бронетехнику, а переключится на людей. Тем более, что он не заморачивается с целями и отделением комбабантов от цивилов. А на ЛБС тем более, куда не попади - будет военный. Так что даже неэффективных случаев применение оружия будет минимум.

0

647

Шестопер написал(а):

Когда кидают издалека не на авось, а прицельно, то кто-то кого-то вынесет.

А как прицельно,противник равен

0

648

mr_tank написал(а):

ну если мимо вас прошло развитие ВТО, то да, будем кидать на "повезет", в отличие от противника

Ты как и Юра,расматриваешь что против тебя папуас и кидаешь в одну калитку.
Ситуация условно гипотетически  другая,противник РАВЕН.Вот как сломить равного противника без потерь.
Ну перенеси опыт ПМВ или ВМВ,где противник равен на сегодня и чтоб тоже был равен.
Расскажите как будете побеждать если на 100 тыс.ваших дронов вылетает точно также 100 тыс.

0

649

Иван Кольцо написал(а):

А как прицельно,противник равен

Невидим?
На Курской дуге танкисты не могли попасть друг в друга? Летчики Яков и Мессеров не могли попасть друг в друга?
Интенсивные удары ВТО пробивают любую возможную сейчас ПВО, хоть она их и ослабляет. Будет идти интенсивная высокотемповая обоюдная мясорубка на передовой и в тылах. У кого количественное и качественное превосходство в технике и в кадрах - тот и победит.
Про Наполеона говорили, что его треуголка равносильна в сражении дополнительным 50 тысячам войск. А Герасимов на посту НГШ добавляет две воздушные армии - только противнику.

0

650

Шестопер написал(а):

Невидим?
На Курской дуге танкисты не могли попасть друг в друга? Летчики Яков и Мессеров не могли попасть друг в друга?

И что там без потерь было?
Я про то что не получится просто кидать,потому что тылы(заводы,склады) при массовом ВТО погибнут в первый год,а дальше солдаты и то что можно сделать в гараже.

0

651

Иван Кольцо написал(а):

И что там без потерь было?
Я про то что не получится просто кидать,потому что тылы(заводы,склады) при массовом ВТО погибнут в первый год,а дальше солдаты и то что можно сделать в гараже.

По опыту Первой Мировой - к следующей войне старались накопить в мирное время такие запасы вооружения и боеприпасов, чтобы не только отмобилизовать армию, но и на довоенных запасах воевать порядка нескольких месяцев, обеспечивая армию боеприпасами и пополняя потреи в технике. Этот интервал времени требовался для мобилизации промышленности, для перевода основных заводов с гражданского производства на военное.

Потом при подготовке к ядерной войне задача усложнилась - довоенных запасов должно было хватить на период восстановления разбомбленной промышленности.

Война с массированным применением ВТО, в том числе по промышленности, тоже потребует огромных моб. запасов - чтобы в основном на них выиграть войну.

Отредактировано Шестопер (2024-08-23 18:25:54)

0

652

Шестопер написал(а):

По опыту Первой Мировой - к следующей войне старались накопить в мирное время такие запасы вооружения и боеприпасов, чтобы не только отмобилизовать армию, но и на довоенных запасах воевать порядка нескольких месяцев, обеспечивая армию боеприпасами и пополняя потреи в технике

Получилось или не очень?

Шестопер написал(а):

Война с массированным применением ВТО, в том числе по промышленности, тоже потребует огромных моб. запасов - чтобы в основном на них выиграть войну.

Юра,ну так запасы в наше время быстр устаревают,ты сам видишь что БПЛА ,  АСП с наведением, РЭБ, развиваются стремительно, по ним запас сильно не создашь,могут устаеть в течение 5-10 лет.
А ведь у тебя ставка на них.

0

653

Иван Кольцо написал(а):

Юра,ну так запасы в наше время быстр устаревают,ты сам видишь что БПЛА ,  АСП с наведением, РЭБ, развиваются стремительно, по ним запас сильно не создашь,могут устаеть в течение 5-10 лет.
А ведь у тебя ставка на них.

Поэтому нужно сразу делать такие БПЛА, которые не быстро устареют. С большой дальностью, с элементами ИИ (с возможностью перепрошивки в будущем  более совершенных версий программы ИИ на тех же микросхемах), на части моделей - с волоконным кабелем к оператору. У части моделей - реактивный двигатель. У части тяжелых  моделей - крепления для дополнительных грузов (для отделяемых маленьких дронов или ракет, для поражения либо нескольких целей, либо одной цели с КАЗ и ПВО).
Конечно нет смысла набивать стратегические склады слегка переделанными коммерческими дронами, у которых связь без перестройки частоты и легко глушится РЭБ.

Отредактировано Шестопер (2024-08-23 18:25:13)

0

654

было иль нет? --->

"Троечка", равно как и "четверочка" (БМП-3/3М и БМД-4М) на этой войне проявляют себя настоящими машинами смерти в умелых руках, как и танки Т-90М (в меньшей степени - Т-72Б3М/Т-80БВМ). Недаром это даже привело к определенному пересмотру точки зрения на то, как и чем должны вооружаться перспективные средние и тяжелые БМП (от модулей с 57мм пушками, впрочем, не отказываются, но, возможно, будут комбинированные по вооружению БМП/ТБМП взводы или роты).  Мы про это писали не раз, например, тут и тут. "Тройчатка" (сочетание 100мм пушки 2А70, 30мм 2А72 и пулемета) на "тройках" и "четверках" прекрасно показала себя при ведении огня с ЗОП, а в этом видео мы наблюдаем, как отличная СУО, приличная защита и прекрасная маневренность позволяют "тройке" реализовать все плюсы огневой мощи  "тройчатки". В бою в одном из поселков  приграничного  района Курской области огнем БМП-3М  были истреблены 3 броневика "Кiзяк", 1 БМП-2 и 1 БТР M113. А также, огнем БМП, поддерживающей артиллерии и  "бездушных" истреблено более взвода 🐷

https://t.me/pozivnoy_kazman/13582

0

655

Шестопер написал(а):

Поэтому нужно сразу делать такие БПЛА, которые не быстро устареют. С большой дальностью, с элементами ИИ (с возможностью перепрошивки в будущем  более совершенных версий программы ИИ на тех же микросхемах), на части моделей - с волоконным кабелем к оператору. У части моделей - реактивный двигатель. У части тяжелых  моделей - крепления для дополнительных грузов (для отделяемых маленьких дронов или ракет, для поражения либо нескольких целей, либо одной цели с КАЗ и ПВО).
Конечно нет смысла набивать стратегические склады слегка переделанными коммерческими дронами, у которых связь без перестройки частоты и легко глушится РЭБ.

НТР бурно развивается ,все что связано с электроникой устаревает буквально за 5 лет.
Про коммерческие зря ты так,над этим как раз надо работать,чтоб было дешево и сердито,чтоб в случае большого замеса гражданский сектор смог быстро научится их массово делать,чтоб не лопатами и Ак,а чтоб еще что то было.

0

656

Шестопер написал(а):

Война с массированным применением ВТО, в том числе по промышленности, тоже потребует огромных моб. запасов - чтобы в основном на них выиграть войну.

можно поподробней про опыт хранения ВТО? Да и вообще боеприпасов?

Отредактировано kayman4 (2024-08-24 11:00:52)

0

657

https://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2024/08/8d8587af047e0cded22f0f39bb7fc08b.jpg

0

658

Комбинированная броня ( бронесталь, керамика и .т.д. ) которая вроде бы как на Бумеранге К-16/17 должна быть, сможет выдержать КС в 500 мм ?  Просто если да, то возможно МРАПы смогут вырасти по весу до советских БТРов.

0

659

HUSKER написал(а):

Комбинированная броня ( бронесталь, керамика и .т.д. ) которая вроде бы как на Бумеранге К-16/17 должна быть, сможет выдержать КС в 500 мм ?  Просто если да, то возможно МРАПы смогут вырасти по весу до советских БТРов.

Керамико-стальной композит со стойкостью 500 мм будет весить не меньше 1,7-2 тонн на м2.
Защиту от РПГ без ДЗ нереально обеспечить, слишком тяжелая броня понадобится.

0

660

Или NERA. Те же тонкие сталь-резиновые слойки, и толстые листы например алюминия, как у CV-90 - встречаются и на некоторых МРАПах.
Но вес сильно зависит от угла, если всего в +-20 градусов держать, то не так много требуется, что по весу, что по габариту.

Отредактировано skylancer-3441 (2024-08-24 12:41:55)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20