СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20


Боевое применение техники - 20

Сообщений 481 страница 510 из 789

1

Если опять начнется переливание из пустого в порожнее, тема будет снесена. Ссылки на ТГ-каналы приветствуются. Фотографии и видео. Пустая болтовня будет жестко пресекаться.

-1

481

Artemon написал(а):

за счет преимущества в живой силе

Это уже не так.

+1

482

Wiedzmin написал(а):

динамика это сотни километров отбитой территории/за какое то время, а не количество "фрагов" которые по сути не влияют ни на что без продвижения вперед

Перемалыванием живой силы сокращается военный потенциал хохлов, но за спиной у них НАТО - всех так не перемелешь.

Пока ВСР не продемонстрировали возможностей подавлять вражескую систему огня на всю оперативную глубину  и быстро громить крупные вражеские соединения.

Есть опасения, что с наличием натовской авиации, большего количества дальних дронов и наземных натовских войск, противник получит возможность действовать на таком уровне против нас - на выбранном участке фронта подавить нашу арту, отогнать нашу авиацию и глубоко прорвать фронт.

Отредактировано Шестопер (2024-06-09 13:35:27)

0

483

mr_tank написал(а):

Я против

Есть инфа, что конкретная база наших потерь в технике считает дубли. Причем вполне сознательно. Плюсом к этому эта же база использует ряд прочих "особенностей" подсчета потерь, частично, искусственно увеличивающих диспаритет потерь в пользу укров, частично просто имеющих пропагандисткий эффект. То есть - объективностью и не пахнет - та же самая пропаганда, но умнее и полезнее орикса.
Че за вонь пустословная с вашей стороны? Есть что возразить - вперед.
А пока получается, что асфальтовый шоколад с той стороны вам по нраву. Ну и употребляйте - ваше право. Можете еще тарасенку почитать - оно там уже 72 от 80 отличить не может. Успехов!
А если нужна объективная картина - просто так ее не получить. Придется вот именно самостоятельно анализировать имеющийся материал.

__Memento_mori__ написал(а):

они наводят бредлю при помощи дрона

Иван Кольцо написал(а):

Там и подготовки по все видимости иногда ноль

Укры якобы корректируют действия бредли с коптера (кстати, с чего вы взяли? На видео коптер просто снимает участок ТВД с небольшой высоты. Более того, располагается вообще в стороне и примерно на одной линии с бредлей - имея мертвую зону на весь правый фланг бмп. Признаков взаимодействия нет.) - "Военный гений ЗСУ!!".
Наши кореектируют действия штурмовиков с коптера - "Посылают необученных на убой и контролируют ход убоя".
С одной стороны - лучшая укр. бригада, с другой - видимо, речь про штурмZ.

Свернутый текст
и такого навалом, но было бы желание искать
по теме
Шестопер написал(а):

крупные вражеские соединения

Роты украм громили вполне))) Так что мимо.

Шестопер написал(а):

глубоко прорвать фронт

Этими?
на этом? кто-то, кажется, про мотолыги ругался...
Шестопер написал(а):

систему огня на всю

Ну применительно к этой войне - что не так в харьковской то? 1,5 реадна и пару-тройку батарей сау в полном составе за месяц, что укры отдельные артбригады уже потащили к передовой

Свернутый текст

Отредактировано irfreklama (2024-06-14 18:24:25)

0

484

irfreklama написал(а):

Наши кореектируют действия штурмовиков с коптера - "Посылают необученных на убой и контролируют ход убоя".
С одной стороны - лучшая укр. бригада, с другой - видимо, речь про штурмZ.

Мы видели видео где БМП-3 вели до места высадки - да первоначально казалось что они просто смотрят как кино но  - явно на заднем плане возможно в другой комнате четко было слышно как БМП вели вплоть до того где поворачивать и куда стрелять и где высаживать десант.

Насчет РЭБ против дронов -тут не только "боязнь" облучиться - приходиться порой выбирать между РЭБом и связью. Она хоть и не глушит полностью но сильно уменьшает дальность действия. отсюда порой нелепое расположение антенн РЭБ. На мой взгляд возможно лучше на пункты управления ставить Р-168 аналогичные на технике, но тут к связистам.

PS Самое интересное что 187 оказались в этом плане устойчивей чем любимые всеми моторолы и байфенги.

Отредактировано kayman4 (2024-06-11 18:02:16)

0

485

kayman4 написал(а):

они просто смотрят как кино

Каким образом тогда бредля подпустила бэтр на такую дистанцию? Сокол - это 1,5 улицы домиков, жиденькие лесополки и поля - типичный Донбасс.

Свернутый текст

В смысле - местность открытая и хорошо просматриваемая. Тем более с воздуха.

Дополнение:

Отредактировано irfreklama (2024-06-11 18:22:33)

0

486

irfreklama написал(а):

Каким образом тогда бредля подпустила бэтр на такую дистанцию? Сокол - это 1,5 улицы домиков, жиденькие лесополки и поля - типичный Донбасс.

Я же пояснил - не факт что техника на связи поскольку надо выбирать РЭБ/связь.

0

487

kayman4 написал(а):

не факт что техника на связи

Дошло  :blush:
Но не факт - у них там опять и 110+тро посыпалась по соседству, да и 47 знатно опиздюливается с самого отступа от Бердычей без передышки. Ноют на взаимодействие - в смысле все виноваты кроме них.

Отредактировано irfreklama (2024-06-11 18:23:29)

0

488

irfreklama написал(а):

Дошло  
Но не факт - у них там опять и 110+тро посыпалась по соседству, да и 47 знатно опиздюливается с самого отступа от Бердычей без передышки. Ноют на взаимодействие - в смысле все виноваты кроме них.

Отредактировано irfreklama (Сегодня 18:23:29)

Просто оказалось что не все так просто и  просто разнесение частот  связи и РЭБ не панацея. Даже работая на других частотах "окопный" РЭБ вблизи антенны радиостанции ограничивает ее радиус связи. И вся простота на взгляд обывателя становиться как марлезонский балет. Нужны ретрансляторы -скажем головная машина с РЭБ, а  2 или 3 с ретронслятором  -замыкающая опять с РЭБ. Еще раз оговорюсь даже положение антенны РЭБ на БТВТ которая на первый взгляд из разряда "ну тупые" - может быть следствием стремления минимизировать влияние ее на связь.

Как я знаю есть уже наработки рекомендации, но опять -все портит отсутствие унификации мангалов.

0

489

+1

490

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Что есть то и используют. Нужно дежурные огневые средства выставлять, расчеты FPV...

0

491

TK-421 написал(а):

Что есть то и используют. Нужно дежурные огневые средства выставлять, расчеты FPV...

  Опять  всё  упирается  в  Организацию ...

0

492

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

попали в топливный бак?

0

493

kayman4 написал(а):

попали в топливный бак?

Скорей всего.

0

494

90М, Харьковская
БМПТ

0

495

irfreklama написал(а):

90М, Харьковская

Почему на пульт-управления нельзя вывести возможность работать с приближением ?

0

496

Ну я даже не знаю, бмп-2 с бм бережок курощает бэк


Т-90м ловит что-то противотанковое

Отредактировано Штепсель (2024-06-13 19:10:36)

0

497

Штепсель написал(а):

90м ловит что-то противотанковое

Ошметки гильзы в танк упали судя по всему

0

498

Штепсель написал(а):

Ну я даже не знаю, бмп-2 с бм бережок курощает бэк
(Сегодня 19:10:36)

вот только зачем целую башню Бережка для этого использовать, коль только Корнетами пулять будем?!

берем АПУ от Корнет-Д массой 75кг, и усё  :glasses:
https://2013.f.a0z.ru/08/24-3223840-apu-kornet-d.jpg

0

499

Wiedzmin написал(а):

Ошметки гильзы в танк упали судя по всему

Опять отката казенника не было видно. так что может и правду говорят.

ДимитриUS написал(а):

вот только зачем целую башню Бережка для этого использовать, коль только Корнетами пулять будем?!

берем АПУ от Корнет-Д массой 75кг, и усё  :glasses:

на дистанции менее 2 км пушка себя неплохо чувствует. Собсна, не зря Крамнег говорит про бережковую адаптацию под различные платформы, связка из 30мм пушки и птуров (корнетов или их развития) выглядит очень вкусной и гибкой.

0

500

Шошанна и лазерный дальномер

0

501

Штепсель написал(а):

Опять отката казенника не было видно. так что может и правду говорят.

там перед этим на экране видно отстрел ДГ? если люки закрыты не были, то это кусок наполнителя гранаты, и очень везучий экипаж

пробития выглядят не так

0

502

Wiedzmin написал(а):

там перед этим на экране видно отстрел ДГ? если люки закрыты не были, то это кусок наполнителя гранаты, и очень везучий экипаж

опять внутри темно, т.е. открытые люки вроде ничего не выдавало.

Wiedzmin написал(а):

пробития выглядят не так

не факт, что это какой-нибудь частный случай.

Отредактировано Штепсель (2024-06-13 22:10:30)

0

503

Штепсель написал(а):

опять внутри темно, т.е. открытые люки вроде ничего не выдавало.

при таком качестве записи хз

Штепсель написал(а):

что это какой-нибудь частный случай.

открытый казенник, взрыв чего то снаружи, через трубу закинуло ошметки того что было в стволе

но тут все проще, если это прям джав и прям в танк, то скоро будут фото куда прилетело, но на пробитие это не похоже вообще никак

0

504

Wiedzmin написал(а):

открытый казенник, взрыв чего то снаружи, через трубу закинуло ошметки того что было в стволе

В общем то так

0

505

Не далеко оказалось от  истины

0

506

Я на самом деле не удивлюсь, если "вспышка джавелина" это срабатывание собственных дымовых гранат над танком, а дальше остатки потянуло в ствол, но это не так круто звучит как уход от джавелина

0

507

Кстати, опять корд в низком темпе работал. Любят танкисты неторопливые пулеметы.

0

508

https://sun9-53.userapi.com/impg/3mKlg2f1gpo0J-SJkvvjsQg4QlLX4XfCIwg3ng/JVYkFLCo0Oc.jpg?size=2526x1625&quality=95&sign=4e785bf5f893d4d5868ab602e3489125&type=album
6:30 и35 я думаю пуск гранат, тк за 5 секунд АЗ не заряжает

0

509

Битая бредли, куда-то делась кормовая дверь, сорвало блоки дз вместе с навесной броней по правому борту, в башне неплохая дыра.

0

510

Штепсель написал(а):

в башне

+ в аппарели + в крышу ДО

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20