Если опять начнется переливание из пустого в порожнее, тема будет снесена. Ссылки на ТГ-каналы приветствуются. Фотографии и видео. Пустая болтовня будет жестко пресекаться.
Боевое применение техники - 20
Сообщений 391 страница 420 из 1000
Поделиться3912024-05-19 09:22:52
Юра ты слепой или читать не умеешь?
И вот так в каждом вылете, в каждом вылете...
Поделиться3922024-05-19 09:27:48
Всяко было,говорят некто Рудель виртуозно поражал технику.
Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 08:15:00)
— А вот мой сосед говорит, что пять раз за ночь может.
— Вы тоже говорите.
Плюс огромный опыт и пилотажный талант Руделя. Плюс его безбашенная смелость, из-за которой при сближении с целью для повышения точности бомбометания его многократно сбивала даже тогдашняя ПВО.
Чего ж немцы не подготовили тысячу Руделей и не выиграли войну?
Но мы смешаем в одну кучу пикировки Руделя, высотные горизонтальные бомбежки с четырехмоторников и драконов Дейнерис Таргариен — любой бред сойдет, да?
Отредактировано Шестопер (2024-05-19 09:28:48)
Поделиться3932024-05-19 09:32:19
А при чем здесь разработка? Что если Томогавк разработал в 70-х,он такой и остался?
Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 08:15:00)
Наведение только по спутниковой навигации — изначальный расчет на действия против слаборазвитых противников.
Именно так выглядела ситуация для США в 90ых.
Поделиться3942024-05-19 09:35:52
Кстати при нынешнем то ВТО и уровне разведки-когда все видели все знали как же они не смогли быстренько оперативно подавить оборону ВС РФ вынести с одного удара все командные пункты позиции артилерии ЗРК и РЗСО - вынести все танки разом?
Отредактировано kayman4 (Сегодня 09:01:47)
Штаты вооружают своих цепных папуасов дозирования.
Но опыт действий против ВС США тоже будет.
Поделиться3952024-05-19 09:47:21
Штаты вооружают своих цепных папуасов дозирования.
Но опыт действий против ВС США тоже будет.
Дозировано? Они отдали в 2022-2023 году больше половины своих запасов GLMRS. Джавелинов понадавали ВСУ больше чем у любой другой страны кроме наверно самой США. Скорей наоборот по нынешним временам -это был в вабанк. Если в 2022 году они выпустили за полгода 9000 GLMRS -а сейчас им обещают только 40 в месяц
Отредактировано kayman4 (2024-05-19 09:49:55)
Поделиться3962024-05-19 10:00:52
Дозировано? Они отдали в 2022-2023 году больше половины своих запасов GLMRS. Джавелинов понадавали ВСУ больше чем у любой другой страны кроме наверно самой США. Скорей наоборот по нынешним временам -это был в вабанк. Если в 2022 году они выпустили за полгода 9000 GLMRS -а сейчас им обещают только 40 в месяц
Отредактировано kayman4 (Сегодня 09:49:55)
Дозировано.
На 2022 у них были тысячи боевых самолетов. Над Украиной их пока нет.
Но самое интересное — не запасы старых вооружений, хоть они у НАТО еще и велики.
Самое интересное — это то, что они произведут в ближайшие годы. В недалеком будущем мы столкнемся не только с солдатами и самолетами НАТО, но и с большим количеством дальних дронов, винтовых и реактивных. Столько дальних птичек у хохлов пока нет, а массы ближних пока влияют на ситуацию только недалеко от ЛБС.
Ситуации, когда сотня танчиков тесно сгрудятся для стрельбы БПС друг в друга, уже стали редчайшей экзотикой. Если любите кинетические ПТС — дайте танкам гиперзвуковые ракеты.
Отредактировано Шестопер (2024-05-19 10:05:53)
Поделиться3972024-05-19 10:05:04
Самое интересное — это то, что они произведут в ближайшие годы.
Вы про 100 Свибледов?
В недалеком будущем мы столкнемся не только с солдатами НАТО, но и большим количеством дальних дронов, винтовых и реактивных. Столько дальних птичек у хохлов пока нет, а массы ближних пока влияют на ситуацию только недалеко от ЛБС.
Фантазии не интересуют. Насчет влияют - российская армия разгромлена и отступает? Ну как Вы ровно год назад предсказывали?
На 2022 у них были тысячи боевых самолетов. Над Украиной их пока нет.
ТысячИ? 7,8 ,9 ?
Отредактировано kayman4 (2024-05-19 10:10:33)
Поделиться3982024-05-19 10:16:05
Вы про 100 Свибледов?
Фантазии не интересуют.
А зря.
Те дроны, которые сейчас убивают наших бойцов на фронте — три года назад в какой военной программе было запланировано производство миллионов квадриков с гранатами? В каких документах в США или на Украине это было записано?
Ни в каких.
Но была техническая возможность производства, возникла нужда — и дроны летают и убивают.
Сказка стала былью, и очень быстро.
Насчет влияют - российская армия разгромлена и отступает?
Не смогла добиться значимого поражения ВСУ в условиях многомесячного снижения помощи из США и ослабления украинской арты из-за нехватки снарядов. Дроны сдержали, даже такие примитивные.
На очереди массовое производство дронов увеличенной дальности и пониженной чувствительности к РЭБ. Технические и экономические возможности у НАТО есть. Потребность — есть.
Если в этом вопросе отстанем — нам сделают мучительно больно. Сила наших гаубиц превратится в тыкву (их расстреляют с безопасной для дроноводов дистанции), грузовики до фронта не доедут.
Отредактировано Шестопер (2024-05-19 10:48:49)
Поделиться3992024-05-19 11:43:51
А зря.
Зря это было болтать про десятки тысяч дронов в одной волне налета - тиражируя тут фантазии укров.
Но была техническая возможность производства, возникла нужда — и дроны летают и убивают.
Всех убили? Хотя наверно по количеству примененных там уже будет по 3-4 если не больше на 1 человека. Я думаю если задаться вопросом то окажется что результат по меркам ВМВ или холодной войны будет скромным.
Не смогла добиться значимого поражения ВСУ в условиях многомесячного снижения помощи из США и ослабления украинской арты из-за нехватки снарядов. Дроны сдержали, даже такие примитивные.
Не будь техники и артиллерии никакие дроны не сдержали. Вообще о реальной результативности гражданских дронов стали появляться много нареканий -то с чем мирились год назад сейчас уже не устраивает. Данных у нас тупо нет - но в силу особенностей их применения есть массовый эффект СМИ, который создает иллюзию что все прям эффективно.
На очереди массовое производство дронов увеличенной дальности и пониженной чувствительности к РЭБ. Технические и экономические возможности у НАТО есть. Потребность — есть.
Это не будут миллионы которыми вы бредите. "чувствительных" Свичбледов во мощная экономика США может поставит 8 штук в месяц. Вот от чего надо плясать, а не от того что будет.
Внезапно при обустройстве всех Ваших хотелок дроны будут по цене и производству на уровне Калибров и наверно по размеру - а значит остальные фантазии про массовость резко идут лесом.
Отредактировано kayman4 (2024-05-19 11:52:53)
Поделиться4002024-05-19 11:48:55
может меня подводит мой склероз) - но давно такого не было - обычно бронетехнику еще при выдвижении в атаку обнаруживают и атакуют...
Недавно в этой теме мой пост с работой бредли из пушки сносили, после этого еще было бодалово бредли с т-80. До этого были видео как бредли несколько раз бтр вместе со всем десантом расстреливали. Думаю, если так серьезно покопаться, то случаев бодания техники на технику не мало.
столкновение лоб в лоб скорее всего возможно в условиях ограниченной видимости - как то действия в лесу и городской застройке - но тогда там дистанции минимальные, буквально сотни метров, и важна скорость реакции чтобы и атаковать, и смыться вовремя...
Да по разному, были ведь с нашей стороны случаи, когда в полях засады устраивать умудрялись. Алешу того же можно вспомнить, когда танк бпла наводили. В принципе, если технику на мины не посадили уже простор для перестрелки появляется.
Поделиться4012024-05-19 11:57:03
Да по разному, были ведь с нашей стороны случаи, когда в полях засады устраивать умудрялись. Алешу того же можно вспомнить, когда танк бпла наводили. В принципе, если технику на мины не посадили уже простор для перестрелки появляется.
А еще бой на Херсонском направлении 1 против 12
Поделиться4022024-05-19 12:05:09
А еще бой на Херсонском направлении 1 против 12
наверно, то что я про поле написал как раз про тот случай.
Поделиться4032024-05-19 12:15:06
— А вот мой сосед говорит, что пять раз за ночь может.
— Вы тоже говорите.
Так это Юра про тебя,ты только говоришь.
Плюс огромный опыт и пилотажный талант Руделя. Плюс его безбашенная смелость, из-за которой при сближении с целью для повышения точности бомбометания его многократно сбивала даже тогдашняя ПВО.
Чего ж немцы не подготовили тысячу Руделей и не выиграли войну?
Вопрос не за Руделя,а за то что во всех войнах так или иначе решаются задачи.
Наведение только по спутниковой навигации — изначальный расчет на действия против слаборазвитых противников.
Именно так выглядела ситуация для США в 90ых.
Это не ответ,я так не увидел пруфа на то что в Эскалибур все примитивно.
не запасы старых вооружений, хоть они у НАТО еще и велики.
Танки уже вычерпали,артиллерию и РСЗО тоже,снаряды тоже.
Поделиться4052024-05-19 12:49:04
Эти разнообразные 62ки) Я так понимаю, они местами из разряда "типа сау" перешли уже в просто танки?
Поделиться4062024-05-19 12:50:10
Танки уже вычерпали,артиллерию и РСЗО тоже,снаряды тоже.
В американских пустынях танков, самолетов и пушек еще как песка.
Но хоть они еще немалая сила, хоть и устаревшая - я больше боюсь того, что Штаты смогут произвести в ближайшие годы
Отредактировано Шестопер (2024-05-19 13:03:49)
Поделиться4082024-05-19 12:57:50
БМД окозырькованная.
Лоб корпуса корму и крышу ДО надо тоже аналогично борту экраном прикрыть. Иначе фпв замучают залетать.
Поделиться4092024-05-19 12:58:16
я больше боюсь того, что Штаты смогут произвести в ближайшие годы
Произвести то они смогут,если вложатся и захотят,но они не сильно чешутся в эту сторону.
Поделиться4102024-05-19 13:41:13
Произвести то они смогут,если вложатся и захотят,но они не сильно чешутся в эту сторону.
Каждый понимает что это долговременные вложения которые могут оккупиться через 2-3 года и то при гарантии заказов. А их может и не быть.
При это 2-3 года а что дальше?
Поделиться4112024-05-19 16:23:34
Каждый понимает что это долговременные вложения которые могут оккупиться через 2-3 года
Конечно, даже в годы ВМВ когда вся экономика на войну, вложения давали эффект не сразу.
Поделиться4122024-05-19 16:30:23
Каждый понимает что это долговременные вложения которые могут оккупиться через 2-3 года и то при гарантии заказов. А их может и не быть.
При это 2-3 года а что дальше?
Действительно, стоит ли в 1941 вкладываться в производство танков? Ведь будущее сокрыто туманом неизвестности.
Все армии мира в любом случае будут дронизироваться.
А поскольку война на Украине только разгорается и перейдет в европейскую, на подходе война с Ираном, в Казахстане (с подключением Кавказа и Турции), и главное — война в ЮВА с Китаем — то армии в условиях военного времени будут аврально модернизироваться и развертываться.
Отредактировано Шестопер (2024-05-19 16:31:29)
Поделиться4132024-05-19 16:35:35
С Паралая
https://paralay.iboards.ru/viewtopic.ph … ;start=510
Паралай пишет что это инфа от хохлов.
Если верно ,то шах и мат шестоперу у которого каждый снаряд Химарс летит точно в цель.
Отредактировано Иван Кольцо (2024-05-19 16:37:56)
Поделиться4142024-05-19 16:51:44
Паралай пишет что это инфа от хохлов.
недавно писали что из недр самого пентагону
Поделиться4152024-05-19 16:59:10
шестоперу у которого каждый снаряд Химарс летит точно в цель.
Пруфы? Где я это писал?
Часовню в 12 веке тоже я развалил?
Отредактировано Шестопер (2024-05-19 17:16:10)
Поделиться4162024-05-19 17:33:03
С Паралая
https://paralay.iboards.ru/viewtopic.ph … ;start=510Паралай пишет что это инфа от хохлов.
Если верно ,то шах и мат шестоперу у которого каждый снаряд Химарс летит точно в цель.Отредактировано Иван Кольцо (Сегодня 16:37:56)
Дела хуже поставили 20 атмаков - товарищ говорил после этого они остальные Атамаксы сбили -причем на старых Буках -сейчас получают М3. И GLMRS как то было побольше 7 тыс. до еще передачи задолго до Атмаксов
Отредактировано kayman4 (2024-05-19 17:35:01)
Поделиться4172024-05-19 17:45:09
недавно писали что из недр самого пентагону
Да в принципе не важно,другой то никакой толком нет,вот и обсуждаем слухи.
Хотя есть,по Экалибуру-6%
Поделиться4182024-05-19 17:56:55
Пруфы? Где я это писал?
Часовню в 12 веке тоже я развалил?
Бра ты много что писал,прям как хохлы и про Джевалины,Химарсы,Бримстоуны и миллионы БПЛА как они ничего не дадут делать.
Поделиться4192024-05-19 20:07:18
Бра ты много что писал,прям как хохлы и про Джевалины,Химарсы,Бримстоуны и миллионы БПЛА как они ничего не дадут делать.
А миллионы БПЛА никак не мешают?
И ахинею про 100% попаданий я никогда не писал.
Особенность момента в том и состоит, что даже ослабленное средствами противодействия, даже с далеко не полностью раскрутившимся его производством — ВТО все равно уже поменяло характер войны, и эти изменения еще не окончательны, они еще в процессе.
Что сильнейшим образом сказалось в том числе на характере применения бронетехники.
Отредактировано Шестопер (2024-05-19 20:11:25)
Поделиться4202024-05-20 05:19:18
Что сильнейшим образом сказалось в том числе на характере применения бронетехники.
Там сказалось лишь то что БТТ осталась из 50-80-х,а средства поражения из 90-х или 21 века.
После окончания ХВ все страны забили на новое поколение БТТ,как и на КАЗ,КОЭП.(Дрозд стоял на Т-55 еще в 80-х)
Потому что готовились к партизанским войнам.
Отредактировано Иван Кольцо (2024-05-20 05:23:54)