СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20


Боевое применение техники - 20

Сообщений 301 страница 330 из 789

1

Если опять начнется переливание из пустого в порожнее, тема будет снесена. Ссылки на ТГ-каналы приветствуются. Фотографии и видео. Пустая болтовня будет жестко пресекаться.

-1

301

Шестопер написал(а):

И обратите внимание: у хохлов есть возможность потратить 40 дронов по одному танку. У них этого гуталина — завались.

То есть ли как под Прохоровкой мы атакуем 700 танками сразу,у хохлов на участке возьмутся и найдутся  28000 фпв. %-)
Юра,перестань нести бред.

0

302

kayman4 написал(а):

Не только -еще как передвижное РЭБ - причем не окопное. Отсюда о проблема о которой говорили 20 лет назад по выходит на первое место.

Отредактировано kayman4 (Вчера 15:28:25)

Ну так комплексы РЭБ должны быть штатно на БМР и ИМР.
Я к тому что БМР выполняла бы те же задачи, что и "царь-мангал", при наличии конечно.
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=c3810c9b6ac083319948e2bb24733ce6_l-5341511-images-thumbs&n=13

0

303

Шестопер написал(а):

8 попаданий не модернизированному танку хватило бы с лихвой.
А этот, в каске — улыбнулся и поехал дальше.
До сих пор улыбается.

Но чем результативней выступают царь-мангалы — тем лихорадочней хохлы и НАТО готовят противотанковые версии дронов с БЧ 30-300 кг (у них такие дроны есть в серии). И с оптоволокном против нашей РЭБ.

Отредактировано Шестопер (Вчера 15:44:55)

Множественные попадания поганок по танкам без критических последствий были и на Кавказе в 90-х, 00-х. Если в БМР нет снарядов и зарядов, уничтожить её, делая дырки в броне, достаточно сложно. А если ещё в ней не будет экипажа, то останется только обездвижить.
По мере роста стоимости и размеров фпв дронов, будет расти Эффективность "противодронной" ПВО. По 300 кг дрону уже из ПЗРК не зазорно выстрелить.

0

304

Иван Кольцо написал(а):

То есть ли как под Прохоровкой мы атакуем 700 танками сразу,у хохлов на участке возьмутся и найдутся  28000 фпв

Разумеется.
Сосредоточение танковой армии со всем ее барахлом американские спутники и агентура обязательно вскроют и своевременно сообщат хохлам - они умудряются в реальном времени их предупреждать даже о взлетах наших самолетов. Даже единичных самолетов, а не только крупных групп - хохлы вовремя прячутся по убежищам, даже когда взлетает один наш МиГ с Кинжалом.

А найти для концентрации 28 тысяч дронов из резерва хохлам может даже и попроще, чем нам выделить 700 не занятых на фронте танков.

Отредактировано Шестопер (2024-05-11 07:01:36)

0

305

Шестопер написал(а):

А найти для концентрации 28 тысяч дронов из резерва хохлам может даже и попроще

а несколько тысяч операторов БЛА где взять, тоже не складах? ;) - если перебросят с других участков - значит там ЛБС оголится и оборона может посыпаться

у хохлов есть возможность потратить 40 дронов по одному танку. У них этого гуталина — завались.

потому что дефицит нормальных снарядов - вот они дронами и пытаются решать чуть ли не все задачи огневого поражения на ЛБС - выходит неоднозначно, с переменным успехом - и ежели мы реализуем массово действенные меры защиты от БЛА  (ДЗ+РЭ/мангалы + РЭБ +КАЗ) - то эффективность использования дроникадзе упадет на порядки, имхо, и вот тогда всукам придется тяжко...  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2024-05-11 07:08:29)

0

306

Serj_ написал(а):

По мере роста стоимости и размеров фпв дронов, будет расти Эффективность "противодронной" ПВО.

Более крупные дроны будут во время налета перемешаны с более мелкими, для перенасыщения ПВО.
Если цель не повреждается существенно используемыми БЧ - придется увеличивать БЧ, ничего другого не придумать. С точностью и избирательностью поражения у дронов и так все отлично, из улучшения этого  фактора против танков большой отдачи уже не выжать.

0

307

Шестопер написал(а):

Более крупные дроны

при увеличении размеров дронов геометрически растет их стоимость + сложность изготовления-обслуживания-применения (ага, ведь их с коленки не запустишь, надобно применять автомобильную/гусеничную платформу, что чревато обнаружением и уничтожением) , и, что естественно,  пропорционально уменьшается их количество на ЛБС ---> ибо даже пиндостан не способен всё вытянуть, вон в последней поставке на 400 лямов аж 5000 снарядов 155мм и 8 (ВОСЕМЬ) Свитчблейдов!  :crazyfun:

а ты нам тут рассказываешь как американские конструкторы новое шасси для абрамса разрабатывают, ага - не в курсе наверное что абрамсы новые уж с 90х годов не делают (!) - а только апгрейдят старые со складов  :longtongue:

0

308

ДимитриUS написал(а):

а несколько тысяч операторов БЛА где взять, тоже не складах?

А где они брали войска для наступа? Про необходимость формирования резервов хохляцкие генералы в курсе не хуже наших, а может и получше - после двухлетней перманентной мобилизации у них в этом опыта побольше.
Резервы есть и у них, и у нас.

А такая концентрация крупных сил на узких участках фронта, как во Вторую мировую, сейчас не может быть спрятана от разведки противника.

Необходимость крупных соединений  дальнобойных дронов еще и в том, что они могут за десятки минут наносить удар на дальность более 100 км, и уже в процессе огневой подготовки выдвигаться на участок прорыва из глубины или с другого участка фронта.
Но и противник будет широко маневрировать огнем - так что для успешного наступления нужно подавить его ВТО в широкой и глубокой зоне, чтобы ему нечего было сконцентрировать по нашим наступающим войскам. Потому-то дроновые соединения и должны быть крупными - чтобы эффективно проводить разведку и наносить поражение на площади в десятки тысяч км2.

Отредактировано Шестопер (2024-05-11 07:19:02)

0

309

ДимитриUS написал(а):

ведь их с коленки не запустишь, надобно применять автомобильную/гусеничную платформу, что чревато обнаружением и уничтожением) , и, что естественно,  пропорционально уменьшается их количество на ЛБС

Сейчас дрон от Львова до ЛБС тоже не калики перехожие в сумах несут - дроновые роты и батальоны полностью моторизованы.
Вот совсем близко к ЛБС тащить пусковую тяжелого дрона действительно чревато - ну так а зачем тащить? Им пролететь лишние 20 км - что высморкаться.

ДимитриUS написал(а):

абрамсы новые уж с 90х годов не делают (!) - а только апгрейдят старые со складов

И вся королевская рать уже не в силах отковать торсион? Запулить робота к Плутону могут, а торсион - нет?
Или не хотят отковать - лучше погонят своих Джонов Смитов в мясные штурмы без особого усиления защиты бронетехники, как бандеровцы практикуют? Так в этом янки не были замечены за всю свою историю. Они воюют иначе.

Я предпочитаю не считать заранее врагов идиотами. Тем более что их действия совсем не идиотские - до сих пор война идет гораздо больше в соответствии с их интересами, чем с нашими. Многолетнее перемалывание в позиционном тупике сотен тысяч славянских мужиков - это наивные дурачки организовали?

ДимитриUS написал(а):

потому что дефицит нормальных снарядов - вот они дронами и пытаются решать чуть ли не все задачи огневого поражения на ЛБС - выходит неоднозначно, с переменным успехом - и ежели мы реализуем массово действенные меры защиты от БЛА  (ДЗ+РЭ/мангалы + РЭБ +КАЗ) - то эффективность использования дроникадзе упадет на порядки, имхо, и вот тогда всукам придется тяжко...

Нормальных дронов у них тоже пока дефицит. Нормальные - это которые мощнее снарядов, летают дальше снарядов, и плюют на РЭБ. Дефицит потому, что развернуть массовое производство таких дронов с нуля сложнее, а хозяева хохлов снабжают их оружием без особого фанатизма и напряга, ведь план по утилизации славян и по их долговременному ослаблению тоже сам себя не выполнит.
Но с течением времени дефицит продвинутых дронов с их стороны будет преодолен. Тем более к моменту, когда сагибы сами пойдут в бой.
И нам не в коем случае нельзя отстать в этой гонке, хоть наша научная и производственная база слабее.
Если бы у хохлов сейчас были такие дроны в количестве, а у нас нет - сейчас бы бои шли не за Работино, а в лучшем случае за Ростов. В первую очередь за счет выбивания нашей арты, на которой пока очень много держится. Такой ситуации нельзя допустить.

Отредактировано Шестопер (2024-05-11 07:44:45)

0

310

Шестопер написал(а):

Более крупные дроны будут во время налета перемешаны с более мелкими, для перенасыщения ПВО.

https://topwar.ru/uploads/posts/2018-11/1543545454_verba.jpg
Оператор мелкие и не увидит. Вы так пишите, как будто дроны будут развиваться, а средства их поражения нет.

0

311

Serj_ написал(а):

Оператор мелкие и не увидит.

Они его увидят, и приголубят. Как приголубят и различное пулеметно-пушечное ПВО, которое тоже станет массовым.

Serj_ написал(а):

Вы так пишите, как будто дроны будут развиваться, а средства их поражения нет.

Будут они развиваться. Но технические возможности в ближайшие десятилетия больше способствуют развитию средств нападения, чем защиты. Из принципиально нового - бурно разовьются дроны-истребители. Но они сложнее простейших ударников и тем более ложных целей, и поэтому будут менее массовыми. А налеты ударных дронов будут прикрываться группами собственных истребителей для связывания боем вражеских.
Как показывает сегодняшняя практика - даже при поражении большинства атакующих дронов (что сейчас обеспечивает в основном РЭБ - а с развитием систем управления ее эффективность снизится) меньшинство попавших дронов наносят серьезный ущерб и оказывают серьезное влияние на исход боев.
В будущем РЭБ станет менее эффективно, больше дронов будет сбиваться физически развитой наземной ПВО и дронами-истребителями, потери дронов останутся на высоком уровне - но массовость их применения обеспечит им высокое поражающее действие.

Бронетехнике придется действовать в условиях постоянной угрозы сверху.

Отредактировано Шестопер (2024-05-11 08:02:00)

0

312

Шестопер написал(а):

Они его увидят, и приголубят.

Скорость ЗУР много выше скорости малых дронов. Гоняться за уже отстрелявшимся оператором в условиях РЭБ (теряя дроны) просто не рационально.

0

313

Serj_ написал(а):

Гоняться за уже отстрелявшимся оператором в условиях РЭБ (теряя дроны) просто не рационально.

Хохлам сейчас рационально тратить по несколько дронов на одиночного мотострелка, даже не обладающего специальностью оператора ПЗРК.
Другое дело, что для таких условий ПВО нужны дистанционно управляемые турели.

0

314

Шестопер написал(а):

А найти для концентрации 28 тысяч дронов из резерва хохлам может даже и попроще.

И что сейчас нигде не сконцентрировали?  :D

Так что кончай врать,если что то могли бы,то давно сделали бы.

0

315

Иван Кольцо написал(а):

И что сейчас нигде не сконцентрировали? 

А где наша резервная танковая армия?

0

316

Шестопер написал(а):

А где наша резервная танковая армия?

А при чем здесь армия,вон могли бы сосредоточить когда в наступ шли.
Что не смогли? :D

0

317

Иван Кольцо написал(а):

А при чем здесь армия,вон могли бы сосредоточить когда в наступ шли.
Что не смогли?

Наступ год назад был, у них тогда дронов было меньше, чем сейчас.
Но уже тогда с фронта пошли сообщения, что дронов над ЛБС стало очень много и они влияют на изменение тактики.

И тогда, и сейчас, наиболее массовые дроны имеют недостаточную дальность, чтобы давить арту на удаленных ЗОП.
Это изменится в ближайшем будущем, проблем у арты станет намного больше.

Но бить по атакующим танкам массовые дроны могут уже давно. Поэтому никакая возможная концентрация пехоты и бронетехники не может прорвать фронт без подавления вражеской арты и дронов. Хохлы и не прорвали в прошлом году.

Отредактировано Шестопер (2024-05-11 11:49:20)

0

318

Шестопер написал(а):

Наступ год назад был, у них тогда дронов было меньше, чем сейчас.

И мне помнить года назад была такая же фантазия про 10 -ки тысяч дронов летящих в первой  волне.

Кстати Вы там еще заказывали десятки тысяч свичбледов -

По программе USAI США выделили средства на заказы производству на сумму 6 млрд $ с поставками, предположительно, в течении 3 лет: ЗУР для ЗРК Patriot (здесь и далее цифры месячных поставок оценочно на основе стоимости и объемов годового производства по открытым источникам – 12), ЗУР для ЗРК NASAMS (20), ракеты Gydra-70 APKWS (40), РЛС различного назначения, ракеты HIMARS (40), артиллерийские выстрелы 155 и 152 мм (по 4000), JDAM/GBU (40), БПЛА Switchblade (8) и Puma (1 комплекс с 3 БПЛА), грузовики и трейлеры (16).

Шестопер написал(а):

И вся королевская рать уже не в силах отковать торсион? Запулить робота к Плутону могут, а торсион - нет?

Новые торсионы не равно новое шасси :) И все так просто бах новый торсион.

Шестопер написал(а):

Я предпочитаю не считать заранее врагов идиотами. Тем более что их действия совсем не идиотские - до сих пор война идет гораздо больше в соответствии с их интересами, чем с нашими.

Почему то Вы считаете что натовсие генералы думают как гениальный Шестопер :) Вы даже за них уже решили когда где и как и какими силами они будут наступать.

Шестопер написал(а):

И тогда, и сейчас, наиболее массовые дроны имеют недостаточную дальность, чтобы давить арту на удаленных ЗОП.

Несмотря на все потери ВСУ в артиллерии они не спешат ее волочь за 20-30 км от ЛБС. Странно да -все не как Вы себе представляете?

0

319

Шестопер,

Шестопер написал(а):

А где наша резервная танковая армия?

Мы не знаем куда Лукашенко дел у вас танковую армию.

0

320


Российская армия устроила настоящую бойню артиллерии ВСУ

Украинские неонацистские формирования несут гигантские потери в боевой технике и личном составе. Как сообщает один из самых известнейших ресурсов, занимающихся подсчетом и систематизацией наносимому ВСУ урона, сайт Lostarmour, в последние сутки враг потерял 1620 боевиков. Также поставлен своеобразный рекорд по потерям вражеской артиллерии. Всего уничтожено 46(!) единиц самоходных и буксируемых гаубиц.

Ссылка

Но, нет блин, здесь обсуждаются постоянные высеры!!!

0

321

ВСУшники позируют на фоне модернизированного БТР, созданного на базе танка Т-72.
Машина претерпела значительные изменения, включая демонтаж башни и установку противодроновых решеток на крыше. Кроме того, БТР получил дополнительные блоки динамической защиты «Контакт-1».

https://postpic.net/images/2024/05/11/0e0997569493e52a2ab65d854f0a2116.jpg

0

322

О, они тоже кенгуру делать начали.

0

323

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Также поставлен своеобразный рекорд по потерям вражеской артиллерии. Всего уничтожено 46(!) единиц самоходных и буксируемых гаубиц.

Это за какой период? Думаю он врядли побил первый месяц войны.

0

324

Штепсель написал(а):

О, они тоже кенгуру делать начали.

Свои царь-мангалы у них тоже появятся.
Для ТБТР их удобно реализовывать — им не нужно вертеть танковой башней.
Ланцетами и еще более более легкими дронами такое расковыривать непросто — пора думать про усиленный консервный нож.

Отредактировано Шестопер (2024-05-11 21:58:09)

0

325

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Российская армия устроила настоящую бойню артиллерии ВСУ

Украинские неонацистские формирования несут гигантские потери в боевой технике и личном составе. Как сообщает один из самых известнейших ресурсов, занимающихся подсчетом и систематизацией наносимому ВСУ урона, сайт Lostarmour, в последние сутки враг потерял 1620 боевиков. Также поставлен своеобразный рекорд по потерям вражеской артиллерии. Всего уничтожено 46(!) единиц самоходных и буксируемых гаубиц.

Ссылка

Но, нет блин, здесь обсуждаются постоянные высеры!!!

Если 46 пушек рубанули за сутки — очень интересно, чем.
Если начали системную работу контрбатарейные группы из дальних РСЗО и дронов (Ланцеты, связка из Орланов и Смерчей, возможно и Торнадо и Искандеры) — тогда ствольной арте противника в ближайшие месяцы кранты. Хорошо, если мы опередили противника в создании таких групп в товарном количестве.
Если этот расстрел САУ не разовый успех, связанный с расстрелом нескольких дивизионов, неосторожно выдвинутых противником к ЛБС, если мы научились эффективно вскрывать огневые позиции на большой глубине — ВСУ в ближайшие месяцы очень солоно придется.
А американцы аврально займутся ускоренной заменой хохляцкой ствольной арты на РСЗО и ПУ дронов средней и большой дальности (более 50 км).

Посмотрим, продолжится ли в ближайшие дни мор среди хохляцкой арты.

Отредактировано Шестопер (2024-05-11 21:58:56)

0

326

Шестопер написал(а):

Если 46 пушек рубанули за сутки — очень интересно, чем.
Если начали системную работу контрбатарейные группы из дальних РСЗО и дронов (Ланцеты, связка из Орланов и Смерчей, возможно и Торнадо и Искандеры) — тогда ствольной арте противника в ближайшие месяцы кранты. Хорошо, если мы опередили противника в создании таких групп в товарном количестве.
Если этот расстрел САУ не разовый успех, связанный с расстрелом нескольких дивизионов, неосторожно выдвинутых противником к ЛБС, если мы научились эффективно вскрывать огневые позиции на большой глубине — ВСУ в ближайшие месяцы очень солоно придется.
А американцы аврально займутся ускоренной заменой хохляцкой ствольной арты на РСЗО и ПУ дронов средней и большой дальности (более 50 км).

Посмотрим, продолжится ли в ближайшие дни мор среди хохляцкой арты.

Отредактировано Шестопер (Сегодня 21:58:56)

Может и совпадение,но по открытым источникам Коалиция в тех краях,и пошли в серию давно испытанные 220-мм УР для Урагана,типа Кистень

0

327

Шестопер написал(а):

Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Если 46 пушек рубанули за сутки — очень интересно, чем.

Если  посмотреть сам лостармор то там с начала года всего уничтожено девять буксируемых гаубиц (плюс 32 пушки Д-44 на базе хранения).

0

328

.

Отредактировано Алексей 1940 (2024-05-12 09:49:48)

0

329

Melkart12 написал(а):

Если  посмотреть сам лостармор то там с начала года всего уничтожено девять буксируемых гаубиц (плюс 32 пушки Д-44 на базе хранения).

В день в среднем всу теряет по одному танку и 2,5 арт системы свыше 100 мм.

Отредактировано Белый к1 (2024-05-12 10:24:30)

0

330

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение техники - 20