Что Абрамсы фигня - хохлы недавно признали, озвучивая причины их отвода от ЛБС.
И до артиллерии дело дойдет, с закономерным ростом дальности массовых дронов и у нее ручки коротки окажутся так же, как уже оказались коротки у танков для типовых тактических ситуаций.

Отредактировано Шестопер (2024-05-05 19:14:45)

Бог-мангал
https://vk.com/video-50332460_456409606

реинкарнация штурмовых орудий/танков

Отредактировано ДимитриUS (2024-05-06 04:53:19)

Подбитый м113

Это осколочными гранатами что-ли ?

Фиг знает, но бахает знатно. Может ВЛ? Там вв что в 76мм офс.

угу, 5 зашло, видно как убежало 3.

Как, как, руками.

Отредактировано Штепсель (2024-05-06 10:30:33)

ну, перегородку мто точно пробило вторым.

Правильно организованная атака справляется с любой пта. Подавление/уничтожение при обнаружении, того что не подавили перед подготовкой.

Меркавы с противодроновыми козырьками .

Кажется СВО показывает нам острую необходимость в тяжелой и свертяжелой бронетехники.

У этого дикообраза уже и ДЗ есть.
Правда, пока только там на бортовых экранах, где она у танка и до переделки была.

Чем сейчас должны срочно заниматься танкостроители, если в голове мозг есть:

1) Оснащать бронетехнику, кроме мангалов ДЗ и РЭБ, еще и доработанной против дронов КАЗ.

2) Разработать шасси повышенной грузоподъемности под утяжеленный многослойный мангал. Это еще много лет назад надо было сделать.
На мангале должно быть несколько слоев ДЗ, в том числе встроенной, с толстыми метательнымм пластинами, повышающей защищенность не только от кумы, но и от кинетики.
И бронелисты мангалов нужно утолщить, повышая защиту от кинетики и ударной волны мощных взрывов.

3) Поскольку наши противники не идиоты, и тоже будет оснащать свою технику усиленными мангалами — разрабатывать тяжелые ракеты и дроны в противотанковом варианте, способные поражать высокозащищенные цели. Оснастить их складным крылом и относительно компактным ТПК. Повысить устойчивость к РЭБ дублирующей оптоволоконной линией связи. Сочетание большой дальности и могущества БЧ — вот такие ПТС нужны.

Предусмотреть их установку как на автомобильные шасси, так и на тяжелую бронетехнику. На Т-72 и Т-90 они только снаружи встанут, а у новых рубочных дикообразов нужно сразу затачивать объем рубки под главный калибр 12—16 дюймов (плюс дроны среднего калибра против легких целей для увеличения возимого боекомплекта).

Если бы у хохлов прошлым летом было бы много грамотно обмангаленных танков — еще вопрос, удержали бы мы тогда фронт.
Рост возможностей подавления арты в глубине и изоляции ЛБС от вражеских резервов — один фактор для прорыва фронта.
Наращивание защищенности бронетехники (и не только штурмовой, но и дальнобойных платформ) — второй фактор, повышающий пробивную силу войск.
И использовать нужно оба фактора.

Натовцы сейчас внимательно смотрят за боевыми действиями и на ус мотают. Позже их крупные контингенты приедут на ТВД подготовленными к современным условиям.

Отредактировано Шестопер (2024-05-10 15:19:59)

Причем после того как артиллерия повредила РЭБ

А противники не идиоты отметили что Абрики тяжелые и "зарываются"

И как мангал спасает от артиллерии и мин?

Отредактировано kayman4 (2024-05-10 15:24:39)

Не только -еще как передвижное РЭБ - причем не окопное. Отсюда о проблема о которой говорили 20 лет назад по выходит на первое место.

Отредактировано kayman4 (2024-05-10 15:28:25)

8 попаданий не модернизированному танку хватило бы с лихвой.
А этот, в каске — улыбнулся и поехал дальше.
До сих пор улыбается.

Но чем результативней выступают царь-мангалы — тем лихорадочней хохлы и НАТО готовят противотанковые версии дронов с БЧ 30-300 кг (у них такие дроны есть в серии). И с оптоволокном против нашей РЭБ.

Отредактировано Шестопер (2024-05-10 15:44:55)