Турки в 90х многос кем вели переоворы,и в итоге со всеми переговоры заканчивались ни чем(и французы,и украицы,и израильтяне),вроде с корейцами сейчас планируют танк создавать,но ИМХО тоже разойдутся.Вот недавно Лео-2А4 прикупили,что намного лутше Меркав-3,если еще денег хватит что б модернизировать,то получать машинки как минимум на уровне Меркав-4.
В вобшем нечет,вот когда продатите кому то танк(или другую бронетехнику),тогда да,признаю что был не прав.Но скорее Украина найдет заказчика на свои танки,чем вы кому то сможете продать меркавы

Здесь упоминали компанию "Пласан", и я посмотрел о ней кое-какую инфу. А в Википедии нашел вот это чудо:

Давайте сравним Революшен и Рамах?
Или Лео-2А4 с обычной треойкой?В обоих случаях Меркава проигрывает Лео.

Да Казак по сравнению с етим высокотехнологичный красавец.

Давайте сравним Меркаву-3 с Лео-2А7+?

Отредактировано Blitz. (2011-01-30 20:24:14)

И кто покупает?

Вы написали что Мк3 хуже 2А4, или уже от слов отказались?

Украинские танки уже покупали,а вот израильские все еще ведут переговры.

С чего Вы взяли?Мекава-3 уступает Лео-2А4,что не ясно.По брони,по подвижности,по СУО,только вооружение примерно равное.Тоже самое и с Революшеном и Рамахом.

Дык совместное производство,а не оригинальная национальная разроботка.Разве Макспро оже совместная разроботка?

Отредактировано Blitz. (2011-01-30 20:36:14)

Поподробнее разверните тезисы по всем пунктам, или не могём.

Революшин значит уровня 1993 года?

Отредактировано Злобный Полкан (2011-01-30 20:43:06)

Есть анекдот такой...
"Мужик на Ладе на светофоре стоит и рядом останавливается чувак на Феррари. Мужик из Лады долго оглядывает Феррари и потом спрашивает другого:"Че, хорошая машина?" А тот ему:"Да ты че, мужик? Это лучшая машина в мире!"
- Да? А чет я таких много не видел...

Это к тому, что покупка вооружений это всегда политический и экономический процесс и не значит, что танк не имеющий большого рыночного успеха имеет худшие ТТХ или будет хуже в бою. Лео2А4 продавали подержанными за 500.000$ за штуку. По такой цене это лучшее предложение на рынке и грех не купить! Те кто мог купить и не купил до сих пор кусают локти.

Page Not Found

По сравнению с тем ужпсо что Требушел пропости Казак красавец,да и побоялся сидет во всех пиведеных машинах,а вот на RG-41 можно было.

С такиме же сомнениями Меркава тоже не нациальная разроботка.а глубокая модернизация М48

Броня,ВЛД Лео-2А4 представляет собой комбинированую броню,причем довольно большого габарита..В тоже время ВЛД меркавы просто сталь толшиной максимум 10 см.фотки гуляют по сети с "могучей" ВЛД меркавы.

Про башни судить трудно,но мой взгляд башня Меркавы-3 хуже по зашите Лео-2А4,но точных даных нет,то сочтем их одинаковыми.
Идем дальше-подвижность:у Лео-2А4 стоит 1500 движок,у Меркавы-3 1200 при большей массе.
СУО-у немцев развитые приборы наблюдения командира,сиситема стрелок-охотник,у Меркавы-3 етого нет.В остальном они примерно одинаковые.
Вооружение одинаковое.
Итак подведем,по зашите,подвижности и немного по СУО Лео-2А4 делает Меркаву-3.Вывод лео лутше,причем как выше писали еще выгодней.Плюс немецкое качество

Отредактировано Blitz. (2011-01-30 22:06:15)

БМ Оплот ето новая разроботка,от которой осталось только шасси Т-80УД,который разроботан в том же КБ,что и БМ Оплот.
Если утверждать что БМ Оплот модерницзация советских танков,то почему Меркаве низзя быть модернизацией М48 на базе которой она была разроботана в своё время?

Ходовая Т-80 в Харькове разрабатывалась?

Торсионы, балансиры, двигатель, гидроупоры, АСПТ, СУО, оркдие, радиоборудование, механизм поворота башни, и.т.д. Фактически от М-60 там только корпус и башня.