СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля-3


Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля-3

Сообщений 481 страница 510 из 938

481

Сергей Белоног написал(а):

Я ничего не сравнивал, просто интересны ответы на эти вопросы по меркава-4:
1. Разнесение влияет на стойкость бронирования?
2. Из чего сделан сам пакет и что в нем за черточки в сечении?
3. Какова толщина наружного листа и листа башни?

Я понимаю что вам интересно.

0

482

Вообще Т-90 и Меркава не сравнимы, это танки разных задач, как и те задачи, которые решают наши дружественные страны.

Отредактировано Сергей Белоног (2011-01-25 19:46:20)

0

483

Пума:

0

484

Сергей Белоног написал(а):

Я ничего не сравнивал, просто интересны ответы на эти вопросы по меркава-4:
1. Разнесение влияет на стойкость бронирования?
2. Из чего сделан сам пакет и что в нем за черточки в сечении?
3. Какова толщина наружного листа и листа башни?

Мужчины. Может сами чего придумаете? А мы порадуемся. Втихую. А то ведь пока: "У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем"

Отредактировано Сергей (2011-01-26 01:35:00)

0

485

alexx188 написал(а):

А что будет после попадания "по стрелке" в этом случае?

Ну, к слову сказать, верхняя часть модуля ДЗ самая "защищенная". ДЗ хуже работает в месте большего "габарита".

0

486

Сергей Белоног написал(а):

2. Из чего сделан сам пакет и что в нем за черточки в сечении?

Предположу, что "черточки" - это сквозные отверстия в массиве материала. Массив должен разрушаться при попадании кинетического боеприпаса буквально слоями по этим "черточкам" и гасить своим разрушением его энергию. Можно пофантазировать по поводу материала блока. Я думаю - он выполнен литьем и это не метал, а что-то близкое к строительным технологиям.

0

487

Если фантазировать, то скорее всего черточки - просто дырки для облегчения боковой плиты бронемодуля, обеспечивающей его механическую прочность и целостность и не несущей непосредственных защитных функций.
Или точки крепления внутренних листов (которые можно видеть на фото Меркав с развороченными после попаданий бронемодулями).

Отредактировано Шестопер (2011-01-26 13:25:30)

0

488

Шестопер написал(а):

черточки - просто дырки для облегчения боковой плиты бронемодуля, обеспечивающей его механическую прочность и целостность и не несущей непосредственных защитных функций. Или точки крепления внутренних листов (которые можно видеть на фото Меркав с развороченными после попаданий бронемодулями)

Между внутренними(скорее внешними)  листами и "материнской" броней есть еще
"...Вслед за зазором находится следующая поверхность, которую условно можно назвать отражателем.
В броне 3 его поколения его функции выполняет наружная поверхность брони башни или корпуса, а в модулях 4-ого довольно толстый слой упругого  не металла опирающегося на стальной лист."(с) RAMON выше в этой ветке.
И я исходил из этой мысли.

Отредактировано zelot (2011-01-26 13:51:30)

0

489

Израильские танки получили на вооружение новый многоцелевой 120мм снаряд М339 "Каланит"

ТЕЛЬ-АВИВ, 26 сентября. (АРМС-ТАСС). Бронетанковые подразделения израильских вооруженных сил, развернутые в районе сектора Газа, получили на вооружение новый осколочно-фугасный танковый снаряд M339 "Каланит".

Усовершенствованный снаряд разработан компанией "Израэль милитари индастриз" на основе боевого опыта, полученного во время действия бронетанковых подразделений Израиля во 2-й Ливанской войне 2006 года и боевых операций в 2008 году.

Снаряд предназначен для танков "Меркава" Mk3 и Mk4, а также основных боевых танков других типов, оснащенных 120мм гладкоствольными пушками.

Концепция нового снаряда базируется на научно-техническом заделе и успешном опыте боевого применения 105мм танковых снарядов APAM-MP-T M117/1 компании "Израэль милитари индастриз", которые применялись в боевых действиях последних лет вооруженными силами Израиля.

Концепция нового снаряда предусматривает боевое применение одного унифицированного снаряда против большого числа целей и в различных сценариях современного боя , что существенно сокращает номенклатуру танковых снарядов, применявшихся ранее.

Взрыватель танкового снаряда программируется после попадания снаряда с зарядную камеру, что позволяет экипажу танка увеличить боевую эффективность его применения в различных боевых сценариях: при стрельбе по фортификационным сооружениям, жилым постройкам, легким бронеавтомобилям, а также по танкам и пехоте.

В частности, при стрельбе по фортификационным сооружениям или бункерам снаряд эффективно преодолевает преграду до момента подрыва, что позволяет сформировать поражающее осколочное поле внутри уничтожаемого объекта.

0

490

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Израильские танки получили на вооружение новый многоцелевой 120мм снаряд М339 "Каланит"

Сейчас в Египте творится что-то вроде исламской революции, типа Ирана, и почти союзник может стать большим врагом. Вопрос. Новый лом у Меркавы в ближайшее время может появится против Египетского Абрамса. И что есть в БК у другого?

0

491

Боковые модули бронирования башни не доходят до верха башни - там пустота, для доступа к точкам крепления модуля. На снимке видно откинутую крышку одной из полостей - вверху башни.

0

492

Шестопер написал(а):

скорее всего черточки - просто дырки для облегчения боковой плиты бронемодуля, обеспечивающей его механическую прочность и целостность и не несущей непосредственных защитных функций.

Именно так - это просто жестянка, закрывающая торец модуля. Дырки сделаны явно не для облегчения - они и так легкие. Вероятно они для вентиляции модуля, чтобы не скапливался конденсат внутри.

0

493

Сергей написал(а):

Сейчас в Египте творится что-то вроде исламской революции, типа Ирана, и почти союзник может стать большим врагом. Вопрос. Новый лом у Меркавы в ближайшее время может появится против Египетского Абрамса. И что есть в БК у другого?

Врядли что-то там исламисткое появится побузят и перестанут.
В случае преврашения Египта в сунитский Иран,у Израиля на всякий пожарный могут появится БПС позволяющие пробить египедские Абрамсы,а вот у последнего возникнут проблемы и со снарядами и с обеспечением,ремонтом техники зарубежного производства
В БК египедских Абрамсов есть снаряд KEW-A2 котрый примерно аналогичен М829А2,который вполне может пробить ВЛД Меркавы-4, 8-) .

0

494

vecher написал(а):

Боковые модули бронирования башни не доходят до верха башни - там пустота, для доступа к точкам крепления модуля. На снимке видно откинутую крышку одной из полостей - вверху башни.

А зачем сбоку защищать крышевую броню?  :O

Сергей написал(а):

Сейчас в Египте творится что-то вроде исламской революции, типа Ирана, и почти союзник может стать большим врагом. Вопрос. Новый лом у Меркавы в ближайшее время может появится против Египетского Абрамса. И что есть в БК у другого?

Один израильский генерал сказал насчет египетской армии: плохая новость: основа египетской армии - новое американское вооружение. Хорошая новость: основа египетской армии - новое американское вооружение.

ЗЫ. Там не исламская революция.

0

495

Irina написал(а):

А зачем сбоку защищать крышевую броню?

Как зачем? :pained:  Затем, чтобы исключить пробитие крыши башни.
В данном месте, под крышками, толщиной пару мм, нет наполнителя, какой есть в остальном объеме бронемодулей. А учитывая довольно большую площадь откидных крышек, башня М-4 фактически незащищена сбоку-сверху  - только толщина основного бронекорпуса в несколько см.
А как раз с этого направления - сбоку/сверху - траектория прилета ПТУР типа Джавелина, т.е. атакующих с пикирования.

0

496

vecher написал(а):

Джавелина

От него не спасет никакая крыша.

0

497

Trebuchet написал(а):

От него не спасет никакая крыша

Пассивное бронирование крыши, как у М-4, не спасет. А ДЗ типа Реликт, вполне. Или низведет до уровня "пули".

0

498

vecher написал(а):

А ДЗ типа Реликт, вполне.

Ни хрена не спасет.

0

499

Trebuchet написал(а):

Ни хрена не спасет.

Ну конечно.Допброня с ДЗ БМП-3 защишает от КС с пробиваемостю до 500мм.Тандемный Реликт вполне может обеспечить защиту от 750мм пробиваемости Джавелина.

0

500

Blitz. написал(а):

Допброня с ДЗ БМП-3 защишает от КС с пробиваемостю до 500мм.Тандемный Реликт вполне может обеспечить защиту от 750мм пробиваемости Джавелина.

:rofl:
Конечно. В. Фофанов уже объяснял, что ДЗ для БМП не спасет от пробития брони снарядами с пробиваемостью 500 мм. Насчет реликта: Джевелин бьет под весьма неудобным для ДЗ углом. И потом, есть же Спайк - от него Реликт не спасет даже при попадании под "рекламным" углом.  :)

0

501

Trebuchet написал(а):

Конечно. В. Фофанов уже объяснял, что ДЗ для БМП не спасет от пробития брони снарядами с пробиваемостью 500 мм.

При всем уважении к Фофанову,больше доверяю разроботчикам,причем помимо ДЗ там еще есть и допброня.

Trebuchet написал(а):

Насчет реликта: Джевелин бьет под весьма неудобным для ДЗ углом. И потом, есть же Спайк - от него Реликт не спасет даже при попадании под "рекламным" углом.

Спасет,БЧ у Спайка еще слабее Джавелиновской.

0

502

vecher написал(а):

Как зачем?   Затем, чтобы исключить пробитие крыши башни.
В данном месте, под крышками, толщиной пару мм, нет наполнителя, какой есть в остальном объеме бронемодулей. А учитывая довольно большую площадь откидных крышек, башня М-4 фактически незащищена сбоку-сверху  - только толщина основного бронекорпуса в несколько см.
А как раз с этого направления - сбоку/сверху - траектория прилета ПТУР типа Джавелина, т.е. атакующих с пикирования.

Где какую крышу?

[реклама вместо картинки]

0

503

Trebuchet написал(а):

Насчет реликта: Джевелин бьет под весьма неудобным для ДЗ углом.

Д. прилетает под углом 45град. Реликт размещен под углом ~70град к вертикали, или 65град к оси Д. Очень даже "некомфортный" угол для Д.

Trebuchet написал(а):

И потом, есть же Спайк - от него Реликт не спасет даже при попадании под "рекламным" углом.

Спайк ничем не лучше Джавелина. В плане поражающей способности.

0

504

Blitz. написал(а):

Спасет,БЧ у Спайка еще слабее Джавелиновской.

Щито? Основная КБЧ Спайка 155 мм, а есть ещё и предзаряд. А у Джавелина калибр ракеты 127 мм! Как у Спайка слабее БЧ?

0

505

Irina написал(а):

Где какую крышу?

Я уже писал ранее, что то, что мы видим сбоку бронемодуля - которое с отверстиями - это просто жестянка, закрывающая торец модуля. А за жестянкой сверху модуля - пустота. Ибо надо обеспечить доступ к креплению модуля к башне. И это прекрасно видно на приведенном мною ранее фото - откидные крышки сверху модуля показывают отсутствие наполнителя вверху модуля, бокового.

0

506

Blitz. написал(а):

Тандемный Реликт вполне может обеспечить защиту от 750мм пробиваемости Джавелина.

Реликт увеличивает защиту Т-72М в 2.1 раза. Т.е. с 430 мм до 900 мм. Это 470 мм доп защиты. Явно недостаточно. Тем более под невыгодным для ДЗ углом.

Blitz. написал(а):

Спасет,БЧ у Спайка еще слабее Джавелиновской.

Опять домыслы.

0

507

Злобный Полкан написал(а):

Спайк ничем не лучше Джавелина. В плане поражающей способности.

Лучше, не лучше - пробиваемость у Спайка около метра. Этого хватит, чтобы вынести "Реликт".

0

508

vecher написал(а):

Я уже писал ранее,

Можно стрелочкой показать?

0

509

Злобный Полкан написал(а):

Щито? Основная КБЧ Спайка 155 мм, а есть ещё и предзаряд. А у Джавелина калибр ракеты 127 мм! Как у Спайка слабее БЧ?

Вопросы к полякам.Еще надо учитывать системы наводки ракеты,они не мало места занимают.Да и спайки разные бывают.
Вот собственно даные приведеные поляками:Ракета имеет среднюю скорость на траектории 130-180 м/с, полет на максимальную дистанцию SPIKE-LR занимает 26 секунд, данные по бронепробиваемости, предоставленные министерством обороны Польши составляют 700 мм стальной гомогенной брони для SPIKE-LR и до 1 000 для SPIKE-ER.

0

510

Blitz. написал(а):

При всем уважении к Фофанову,больше доверяю разроботчикам,

Он не опровергал данные разработчиков, просто написал, что их неправильно поняли.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танки "Меркава" и другая бронетехника Израиля-3