Кто бы мог подумать, ведь ничто не предвещало!

Кстати, это еще не учитывает процент, совершенный теми, кто уже получил паспорта РФ.

Отредактировано Роман (2024-03-26 14:46:10)

Думаю там где-то в приказе, инструкции фигурирует фраза "оставляя за себя помошника...

А вот были ли на выезде СОГ требует разбирательства и отчёта МВД перед обществом

в 98ом кажется я в тюрьме наблюдателем был на выборах, там рецедивистов в кандалах водили и всех предупреждали о том что они рецедивисты, даже старого карманника 71г тогда ему был в кандалах привели.

осталось узнать кто их специально обучил. у нас ментов как в омериге необучают. вот те пистоль, вон бандиты - лови

в каких других? дайте названия и имена

откуда это в твоя голова берется?

см сша

Это не ГИБДД,.
В бой любого сотрудника полиции, они зачем-то вооружены и в отношении них зачем то действует особый правовой режим.
Думаю суду будет всё равно в какой роли был полицейский которому вы вдруг дадите по морде, осудят вас  по 318ой. А в отношении гражданина его ответственность вдруг оказывается весьма условной.

Если так, то получается логично и понятно.
Но вот не понимаю: почему бы представителям пресс-службы полиции не выйти к обществу с разъяснением и раскладкой ситуации? А вместо этого, бросились рты затыкать? Разъясните - недовольные сами заткнуться под тяжестью аргументов.

Тоже логично. Наверно, примерно так и было. Только вот, всё-таки, Москва не голландский городишко где ничего не происходит и хорошо бы демонстративно предупреждать наличием амбалов вооружённой охраны.

Огромная база ОМОН "Авангард" находится в трёх км от Места. Неужели не было возможности выделить для охраны наряда из бойцов с оружием? Пусть себе сидят в специальном помещении внутри, чай пьют в полной готовности немедленно начать действовать. Я понимаю - всяких мероприятий дофигища, но вот как раз комплекс Крокус требует повышенного внимания и постоянной охраны - уж в Эти времена так точно. И не надо много - выделите 3-4-5 бойцов, уже хлеб.

Т. Е. Ни спать (4 часа отдыха?) ни ссать обои два не могут.
Девушки у нас эмансипированы.
Если полицейские не заточены на силовые действия зачем им доверенно оружие? Лучшее расследование это предотвращение или с поличным. Выяснить обстановку, вступить в бой они могут, гражданские в зале вступили в бой и без табельного оружия.

А потому что после этого придется объяснить как мы дошли до жизни такой. Почему провалилась реформа МВД, откуда дикий некомплект, огромная текучка кадров и тд и тп.

На такое мероприятие чисто математических приходится 10 полицейских  (из 40 прямой пропорции на 6000 человек) без учёта росгвардии.
5 сотрудников уже было бы достаточно.
Если всё вопросы к ЧОПу зачем нам полиция? рынок так рынок, верните нам налоги заплатим ЧОПу

В общем, в итоге обсуждения, мы придём к тому, что полицию надо иметь примерно по американскому образцу - где каждый, типа, достаточно универсален и всесторонне подготовлен и, большинство л/с могут работать в группах силовой борьбы с вооружёнными преступниками. (В действительности оно там не везде так, но к такому стремятся.)
Вот эти "помощники шерифа" - по сути просто патрульные полицейские

США, Зап. и Вост. Европа, Китай, Япония, Сингапур... Достаточно?
Но и, конечно же!, есть и такие, где выпускают своих "воров в законе" по УДО и пр. "смягчающим".

Вот вам ответил другой участник.

ПМСМ - предотвращать преступления проще чем их парировать в момент совершения.

"Понять и простить."(тм) Ведь он ценный специалист. Просто "шайтан попутал".