Помогает, шутинги бывают только во фриланс местах и учереждениях. Недавно был случай когда незаконно прошедший в ТРЦ гражданин застрелил шутера.
Порядка не будет никогда, люди не роботы, спецназ никогда не успеет за 15 минут, и к тому времени всё равно будет поздно.
А неограниченные полномочия силовиков приведут к коррупции и беспределу при внешней идилии.
Был у нас порядок при сословном строе.

Если бы этих гастарбайтеров селили бы в отдельных общежитиях, возили бы централизованно до места работы и обратно (то есть сводили к минимуму контакты и конфликты с местными) то и проблемы такой большой с ними не было бы. Естественно и речи не должно быть о том чтобы они тянули за собой свою родню и ускоренно получали гражданство. У тех же поляков есть чему поучиться в плане миграционной политики. Но властям России видимо больше нравится пример Франции

Тот что с купированным ухом, пи..дит что не понимает, глаза увел. Думает скотина что базарить.

Надо заметить в 80е когда законодательство по оружию в штатах было либеральнее шутингов не было, тут ещё левая повестка за нормализацию психических отклонений и виктимности.

Потому что только в одном случае совпало так, что в зоне с запрещенным оружием одновременно оказался и маньяк, и в целом законопослушный гражданин, который в тот раз совершил нарушение и незаконно пронес туда ствол.

Думаю что и его он сбросит, под присмотром ветеринаров. То что они поймались это большая удача, (либо их тупость), хорошая оперативная работа, я вчера в 3 ночи лег ждал поймают или нет. Теперь эти черти должны выпрашивать смерть. И всех дружбанов, все эти ебу.ие ММА, все наизнанку вывернуть. Там полюбому есть, если не все, близкие по взглядам черти.

Отредактировано Дмитрий Фролов (2024-03-23 20:01:22)

Главная причина стрельбы в США — в том, что образование и общество выращивает в массе гандлонов. Если кто-то вырастает достойным человеком — то скорее вопреки, чем благодаря.
У нас тоже есть подобные проблемы, хоть пока и в меньшей степени.

Но сейчас  в России речь не про единичных подростков с уехавшей крышей, а про целенаправленную подготовку терактов спецслужбами врага. В этом случае социальная благополучность общества меньше влияет на вероятность терактов (хоть тоже влияет — завербованные на недавний теракт бабаи являются выходцами из специфической среды).

Есть нет уверенности, что бабушка-учителка сможет эффективно управляться с пулеметом — есть вопрос к старшему поколению: помните, что такое комсомольский актив?
Не вижу никакой беды, если 16-летним лбам с хорошей физической подготовкой, с безупречным поведением, после подготовки для дежурства в школе будут выдавать  стволы.
Естественно, с лишением этой функции в случае любой попытки творить с оружием тупую подростковую хрень типа попугать одноклассника и т. д.
Да, сейчас мало подростков, которые подходят под эти критерии. Но несколько на школу можно найти.
Зная подростковую среду — их авторитет среди сверстников взлетит до небес.
И это будет еще один рычаг повышения дисциплины — какой пацан не хочет с пистолетом походить, а критерии допуска к оружию по дисциплине должны быть очень жесткими.

Отредактировано Шестопер (2024-03-23 20:25:12)

Страйкбольные, пейнтбольные, хардбольные команды - готовые граждане для ношения и главное ПРИМЕНЕНИЯ оружия (в лучшем смысле).

Отредактировано Дмитрий Фролов (2024-03-23 20:27:39)

Юра, ты как физик похоже плохо биологию в школе изучал, да? - иначе бы вспомнил и о гормональном всплеске у подростков, когда мозги начисто выключаются, и о юношеском максимализме, в результате которого выбираются крайние меры и резкие поступки 

но вообще это тут флуд, надо все разговоры о личном оружии в другую тему , профильную, переносить...

пысы: а так то я не категорически против личного оружия, но с разными оговорками и ограничениями - например, только после 25 лет разрешать и пр.

Отредактировано ДимитриUS (2024-03-23 20:36:34)

это то что я нашел за 2 минуты поиска в самых верхних строках поисковой страницы - в реальности таких случаев может быть больше...