Отредактировано Andrew_F (2024-03-22 14:48:49)

Как то напряжно звучит. Такие удары должны быть не возмездием , а на постоянной основе.

есть мнение что римская империя рухнула когда окончательно закончилось серебро в ее рудниках

а так да, налицо глобальный кризис капитализм - планета оказалась конечной, больше некуда расширяться , все захвачено-поделено - потому больше нет новых рынков, и уже сложно грабить периферию и полупериферию - чем гейропа-англосаксы тыщу лет минимум занимались, начиная с крестовых походов...

Впервые обнародованы фотографии брутального броневика "Центурион"
В социальных сетях появились изображения новейшего российского бронеавтомобиля "Центурион". Выкрашенный в черный цвет он имеет весьма эффектный брутальный облик.

Ссылка
Фото: ТГ-канал Каргач 

  Хотелось  бы  верить  ...  И  надо  чтобы  не   работало  метро  не  только  в  Харькове  ,  но  и  Обязательно  в  Киеве .

  Скорее  бы  уже  .

В Киеве российские ракеты попали в склады крупнейшего на Украине интернет - магазина Rozetka , обширная сеть складов и логистики которого используется для хранения и перевозки товаров военного назначения

экономисты говорят что там были комплексные причины, в том числе эти --->

Итак, именно иберийское серебро и стало тем ключевым фактором, который позволил запустить спираль экономического роста Римской империи. Но хорошая теория должна объяснять не только экономический рост, но и экономический крах! Почему же Рим, достигнув невероятного экономического могущества (еще раз повторим: за 2000 лет до XIX в.!), полностью растерял его за какие-то пару веков?
Модель «богатство = сложность» позволяет ответить и на этот вопрос. Чтобы развитая экономика откатилась на прежний уровень производительности труда, достаточно сократиться любому из необходимых условий поддержания ее сложности — численности населения (территории), транспортной связности или монетизации экономики. В случае Рима решающим вновь стал последний фактор: в римской экономике закончились деньги (рис. 13).

Рис. 13. Содержание серебра в денарии поздней Римской империи

Иберийские шахты истощились, а новых месторождений серебра на всей громадной территории империи отыскать не удалось. Между тем выпуск новых монет (эмиссионный доход) составлял существенную часть бюджета империи — именно за счет него, а не за счет собираемых налогов финансировалось содержание римских легионов и спрос римских граждан. В свою очередь, римские легионы поддерживали целостность империи, обеспечивая единое торговое пространство. График показывает, как отреагировали римские императоры на сокращение добычи серебра: они стали портить монету.
Казалось бы, у императоров был и другой вариант: просто увеличить налоги. Однако просто это только на словах; на деле этот шаг привел бы к еще большим проблемам. Во-первых, увеличение налогов увеличило бы и недовольство провинций, а значит, привело бы к необходимости больше платить легионерам, и не факт, что императоры остались бы в плюсе. Во-вторых, сокращение выпуска новых монет означало бы утрату контроля за денежным обращением: основные деньги оказались бы в руках населения, а не государства. А что делает население с деньгами в случае кризисов, хорошо известно: оно их прячет. Так что выбранный императорами путь сокращения реальной денежной массы (в граммах серебра) при росте номинальной (в денариях) был еще относительно мягким, сохранение «серебряного стандарта» могло привести и к куда более резкому кризису (как в случае Великой депрессии в США).
Тем не менее за двести лет «порчи монеты» реальная ценность римских денег упала практически до нуля, общая монетизация экономики сократилась, и поддерживать прежний уровень разделения труда оказалось невозможно. Провинции обособились, сначала экономически, а затем и политически, разделив империю на несколько частей, еще тысячу лет объединявшихся и распадавшихся на новые империи, которые так и не смогли повторить успех Рима. Не смогли, потому что для экономического чуда у них не было одного из необходимых условий — капитала, который тогда существовал только в форме наличных металлических денег.
Избыточный спрос вызвал углубление разделения труда и свойственные этому процессу технические инновации, в результате Рим намного превосходил своих конкурентов по экономической и военной мощи. Да и уровень жизни там был настолько выше, что позволял создать очень мощный демографический «кулак», что в то время, когда мощь армий по большей части определялась численностью, было крайне важно. Хотя и технологически Рим превосходил своих соперников очень серьезно. Но как только серебро в Пиренейских месторождениях было исчерпано, стало понятно, что экономическая система больше не в состоянии себя поддерживать, наступила быстрая деградация империи, в том числе и военная. Рим пал.
https://kartaslov.ru/книги/Михаил_Хазин … _будущем/4

Рухнула, когда мораль граждан и государства сильно упали. Пришлые народы, те же германцы,очень ценили римское гражданство и его культуру, именно благодаря им римские статуи дошли до нашего времени. Нравственный облик германцев был куда выше выродившихся римлян - об этом есть множество письменных свидетельств. Сейчас же ситуация иная: презирают и ненавидят русское/европейское, но сами по нравственным критериям сильно уступают древним германцам. Их впустили с одной целью - сломать нынешнюю цивилизацию, а потом они сильно сократят свою численность  от голода, войн, болезней, а наиболее активных и борзых убьют куда раньше (подобных Музычко).